边说着我们采访你一下吧,一边破解了他的游戏。

  • 萝卜片
    见过啊,你
  • 哼哈二将
    哦。既然见过我上次晒正版了,还说我为盗版洗地,那我也不清楚你到底在说啥。。。
  • 萝卜片
    晒正版和为盗版洗地有什么矛盾吗?你不就同时做过这两件事?之前的贴子可没删啊,大家都看得见
    还是说你真心觉得晒了正版之后你那堆言论就不算替盗版洗地,所以上次洗地之后就喜气洋洋的晒一下?
  • 坂本健一
    对,早不说晚不说,赶在聪哥走那会儿大家悼念的时候跳出来大放厥词,这种傻逼行为和坟头蹦迪有什么两样。还自我感觉良好。果然人傻药难救啊
  • k
    kedokido
    应该再封论坛发布的和所有回帖的,当然,这么做的话大概就又事大了。
  • l
    liuyuan23
    炒作可耻么?新IP如果媒体愿意帮忙炒作一下扩大知名度我做梦都会笑醒,而且还不要钱

    炒作只是一种营销宣传手段,引发大家来关注这个事情,目的就已经达到了,帖子里所有回帖的人其实都帮助这个目的+1s,如果你们真的那么不喜欢别人宣传就不要回帖不要关注任何这方面的事情,因为你的关注其实也是帮助他“炒作”了

    就为这么个事居然还有一堆出来给游民洗地的,之前放盗版资源的事情都可以不计较,但就凭要采访的小编的这种处事态度,这地就洗不干净了,怎么我的游戏(不是我的)还求着你一个盗版平台给我宣传了?没有一句表达想要解决问题的态度上来就是“再见”,那也对不起,你的行为也传达了贵公司的价值理念,这个锅可以不怪你小编,但游民是背定了
  • 哼哈二将
    玩个游戏又不是没掏钱,会对一公司老板感情深到这地步,我还觉得你们不可救药呢。一个人死了惋惜归惋惜,闹腾成那样至于么。你会对家门口卖你炒河粉的老板有类似情感吗?别跟我说游戏是艺术感染力强。在炒河粉老板看来,做饭也是艺术。
  • 哼哈二将
    我真心不觉得我为盗版洗过地,即使PS1玩的都是盗版的时代也很低调,只是看不惯百分百装纯的道德逼圣母逼罢了。不过你说了算呗,我又没啥损失。
  • 坂本健一
    嗯,在您眼里发个帖子悼念下就是闹腾,不考虑气氛大放厥词自以为是反而成了聪明的表现是吧,还不可救药,那么大的人了为了现眼连礼貌教养都不要了,我觉得那才是什么药都救不回来了。活该被人塞。
  • 哼哈二将
    可能是你只是发了个帖子,没有看到别人走极端吧。要只是发个帖子悼念谁会有意见啊。我那贴是针对那拨人写的。你别让我找证据,懒得翻。
  • 哼哈二将
    你得先证明你第一句话里的这个【我】是存在的才行。问题是俩编辑各自为政,没人指挥他们分头干事。所以你不能把俩人的行为非要归到一个人身上。
    说白了,制作人的指责,也只有把游民看成一个行为人的时候,游民的要访问和放盗版行为才是自相矛盾的,指责才是成立的。但情况并不是这样。
  • 哼哈二将
    喷了。你又从哪理解到(沟通主责在编辑)了?他编辑身份不知道,也可能是个25岁的职场菜鸟,这个回应很正常。比如说,你不能因为我之前想要采访你,你就把公司的其他行为让我兜着,还(求放过),放过你妹!这年头谁欠谁的啊,难道不应该是制作人求媒体来采访他么??我编辑要是不采访你这个小游戏的制作人,难道我的KPI会完蛋么?给脸不要脸啊。
  • l
    luckey2
    哪有什么需要问明白
    下载都放出来了还需要问明白?实际行动已经很清楚了
  • l
    luckey2
    还有个问题
    就是有些人总想把公司行为安到个人行为上去
    你这贴简直是典型的典型
    你把编辑A未理解为游民方是很大的问题
    替换掉之后再读你这段话就会发现在说交流问题之前还有其他问题了
  • u
    ulir
    他在游戏区因为装傻和钓鱼被塞了好几次,很长时间没跳了大概盘算着炒一下自己的冷饭吧
  • 笑颜百景
    游民还是很良心的,这年头抄我写的攻略的网站,游民算是抄得又快又好的那种,一般还会注明作者出处。虽然不给稿费
    我支持游民干死其他连图都抄不全的垃圾网站,简直浪费检索资源
  • p
    phoenixxj
    不职业没有集体团队意识呗。
    很多人工作是这样的 客户骂你 你觉得自己没问题,然后你说不关我的事情咯,我同事的问题我不接锅?你看你老板不抽你。
    你在工作中的任何对外行为都代表了公司,你的同事犯错了,客户打到你这,你肯定是需要为公司向客户道歉,而不是甩锅。
    当然这位更狠,觉得自己还吃亏了,想反杀。。。
  • M
    Meltina
    编辑是看了朋友圈一时冲动觉得背锅就说了这话,你要说情有可原可以,但确实做得不对,主要是这事官方都已出道歉了,官方道歉信里关于破解一事和编辑微信回复一事观点非常清晰,特别是针对编辑的回复批评得挺严厉的。这么明白的事你们还争论个什么劲
  • 坂本健一
    噢。原来是以前傻逼主机厨的逻辑观念啊,懂了,呵呵。
  • p
    pgain2004
    我哪来的说“主要责任在编辑”,又哪来的“之前都是讲作者”,不清楚阁下是选择性无视还是搞混了我和别人。
    下面那位也是,之前解释的是编辑A可能会怎么想,而且出现了“我还准备去问”,那自然将视点细分到个人,讨论事情不是只有一种角度,而整件事上怎么看我也早就说了。
    就像Meltina说的,这事清晰得不行,有人感觉我也在洗地,那我更感觉部分人强行帮人站队还偷偷歪曲别人的观点来造靶子打,实在是……
  • d
    devilwing
    职员工作期间一切言行举止都是代表公司立场和形象,这些不都是职场常识吗,哪有什么个人行为?A员工得罪了某客户,然后B员工去谈生意时莫名其妙的得不到好脸色,这些都是常见得不能再常见了吧,工作上受气本来就很正常,觉得委屈可以好好跟别人解释沟通嘛。
    具体到这次的事件,那编辑主要是觉得聊天记录被放到社交平台上公开了对自己影响很不好,问题是他完全可以通过社交平台来澄清自己,消除误会,但他偏偏选择私底下发脾气甩担子,结果就是适得其反。至于制作方的态度,由于他是占理的一方,老实说如果他肯私下沟通解决这次事件,那算是很有人情味了,但无论是从借机炒作的角度,还是维护自身利益的角度,似乎发朋友圈公开才是最快最有效的方式。