求那部片子

核爆产生的主要是幅射以及热能，在有大气的环境下空气因为温度剧变再产生冲击波扫平地表，你那初中毕业的物理水平还真以为核弹是大号鞭炮？
还内力外力，你练神功呢
宇宙里空气都没有，你去推个蛋？

这时候就需要赛亚人了

核爆在小行星表面上发生，岩石碎块会向天上抛射，小行星的引力根本不足以束缚这些抛射的物质，难道这些不是推力吗？

谁无知？

另外说核爆没有威力的。。

5公里直径一个大石头，石头上面挖个坑，放个几千万当量的核弹，石头碎不碎？

楼主看的啥片啊……

那部最出名的，不是还要钻个洞把核弹装进去吗，科学家还做个拳头展开的手势。

在表面炸？瘙痒。

另外谁说靠动能拦住小行星了？

当然是靠爆炸的时候小行星抛射的物质产生的推力，改变轨迹

另外你觉得你比喻的那个尺度靠谱吗，你觉得沙皇炸弹不足以摧毁一个5公里直径的小行星？

那个片的小行星有上百公里的直径好吗，几公里的小行星，核爆附近气化的物质，抛射出去，也足以改变小行星轨迹了

小行星的动能以人类目前的力量来说远未够班，那种速度和质量算下来核弹头也不过就是个炮仗

[本帖最后由 教师随笔 于 2013-2-7 23:35 编辑]

岩石碎块不是靠冲击波才能产生嘛？

楼上不是有人说没有空气就有冲击波嘛，哪来的碎块啊？

核爆附近大部分物质都被气化。。。。

假设小行星的轨迹是x轴，那利用核爆在y轴产生的力，依旧可以改变轨迹，跟他在x轴的速度没关系啊。。。。

你说拿子弹怎么改变M1A2的轨迹？

把鞭炮放在手心上炸和握紧手中炸的威力完全不同。主要设想钻进去炸。绝世天劫虽然扯淡，但是这点还是靠谱的

对抗大直径小行星撞击，人类未来1000年内的科技水平没戏。

自己想想5公里直径的石头有多大.几千W当量可能还真的不够炸得碎.除非这5公里直径的石头的成份是很松软的物质构成.

能这么比吗，你这个智力不配跟别人抬杠

连初中物理都没学过就别丢人了

真空无重力，只要受到跟运动方向有角度的力，都能改变运动方向

而且一个5000万当量的核弹，对于一个5km直径的小行星，能tm跟坦克和子弹比吗

这个是靠谱的，而且不需要当量非常大的核弹就能炸碎一颗直径很大的小行星，但是如何将核弹运送到小行星上并且钻出深度足够的、并且稳定的足够存放核弹的洞，以目前人类的技术还做不到。

地球上进行了这么多次核爆，地球轨道也没怎么变化吧。
那种只在小数点之后几十位的变化，有啥意义？
另外，你物理真该补课了，宇宙真空中里到处都是万有引力，何来的“无重力”？

呵呵厚。好吧核弹是万能的。

寒假作业写完了？家长没留作业？

哪位物理大大上个公式让大家明白明白

不可能，即使通过核爆在y轴产生的力改变小行星运行轨迹，以目前人类的技术和能力也无法做到

首先：从小行星的运行轨道侧面攻击小行星，对攻击手段的速度、精度、轨道计算的要求比攻击运行轨道的正面（就是你所说的x轴）的难度要大出若干个指数级，一颗小行星的运行速度至少在50000KM/H，在这种速度下你还想攻击小行星的运行轨道侧面，试问这地球上哪个国家能有如此速度、精度的运载装置？

其次：以人类目前的太空运载能力，最多最多只能做到先绕到小行星后方，然后开始加速，以曲线形运行轨道的方式从后方接近小行星。以十字交叉点的轨道运行方式来攻击小行星，目前以人类的手段是绝对无法做到的，而如果以双曲线的轨道运行模式来接近小行星，那么就产生了两个问题：1、其产生的攻击动能是远不足以改变直径1KM以上的小行星的运行轨道的，因为一来太空中没有空气，无法采用冲击波的方式来加强动能，二来曲线式的运行轨道本身也无法产生足够的撞击动能来改变小行星轨道；2、一颗小行星的运行速度为50000KM/H，,50倍音速，如果要想从侧面追上这颗小行星，即使走曲线轨道，其速度也至少要达到70倍音速，地球上哪个飞行器能有如此高的速度？

5000万当量的核弹对于以时速50000公里运行着的5KM直径的小行星来说，还真就是子弹跟坦克的区别……

没用的，小屁孩嘛，就是嘴皮子硬，他们学过一个公式后就觉得可以拯救世界了。

登上行星困难？ 不就是牛顿的定律么，有什么难得。

谁跟你说核弹能不能送上小行星的问题了？

我说的只是核爆能不能对小行星产生推力的问题。。。

在y轴上受的力，跟x轴上的运动状态没关系。。。

你这一点初中物理知识都没有的民科，我是真心辩不过。。

你这样攻击别人就不对了

看来我白跟你科普了，我跟你讲的都是最基本的，基于初中物理的力公式的知识，核爆当然能对小行星产生推力，你好好看看我所说的那些，哪句话否认了从轨道侧面进行核爆可以对小行星产生推力？问题是小行星的体积多大？速度多快？轨道是什么类型？本身受到了哪些力作用？这些力作用的参数是多少？多大当量的核爆能够对其产生多大的轨道偏移？需要产生多大的轨道偏移才能使小行星错开地球？这些前提条件你一个都没考虑，光一句“在y轴进行核爆能对小行星产生推力，使小行星错开地球”就解决了一切问题？让小行星的轨道偏移了1米也是产生了推力，偏移了1万公里也是产生了推力，问题是多大当量的核爆、在小行星距离地球多远的地方起爆，才能让小行星的运行轨道偏离地球，这个距离目前人类能否够得到、能够起爆当量要求的核弹，人类目前能否造出来，这些问题才是比较现实、值得研究和争论的，像你这样提出一个没有任何前提设想的问题，是典型的自己树靶子自己打，这种态度可怎么要得？

[本帖最后由 那一枪的风情 于 2013-2-8 13:54 编辑]

喷了。。。

我从一开始，唯一的观点就是“核爆能推动小行星”

你承认就行了。。。

你愿意算，你自己可以算啊。。。

标红这句，直接暴露了你没有任何物理知识。。

轨迹偏移不是用长度来衡量的。。。偏移的是角度，还需要解释吗？

还说我树靶子自己打。。帖子又不是我发的。。

[本帖最后由 mamania 于 2013-2-8 14:12 编辑]

是是是行行行，是我的错我的错，我说话不严谨，给大家带来误解了，虽然现在N多天文科普文章和论文都用地球到小行星的实际距离来计算小行星的偏移轨道，不过既然你硬要咬着我这句话不放，那么我就顺着你的意思把这句话换成“让小行星的轨道偏移了0.0001°也是产生了推力，偏移了45°也是产生了推力”，这样行了吧？你简直就是搞笑了，这个帖子里有任何人说过核爆无法推动小行星吗？大家都是说的核爆的威力对小行星的影响不足以使其脱离撞击地球的轨道路线，就你死鸭子嘴硬在这里硬偷换观念，还攻击别人没有初中物理知识，到底是谁初中的物理没学好？你倒是列几个服众的例子和数据来么，光上下嘴皮子一碰，世界性的天文难题就能立马迎刃而解？难怪那么多人喷你。

[本帖最后由 那一枪的风情 于 2013-2-8 14:16 编辑]

喷了，你自己犯了初中生的错误，然后提出一个大学+的问题让别人算。。。。

最搞笑的是，你自己随随便便拿蚂蚁和坦克举例子，却给别人一堆数据算。。。

[本帖最后由 mamania 于 2013-2-8 14:35 编辑]

其实我觉得子弹打坦克的比喻不是很恰当，真空中毕竟没有阻力，一辆坦克飘在真空中说不定一颗子弹打上去确实能让其偏移一点呢？

如果小行星离地球很近，那确实没戏，但是离地球还很远，还要一年才能飞到，偏移一点点说不定就够了。

小行星在宇宙中也不是走直线的，也会收到万有引力的影响，太阳系内的话也就是绕着太阳转了。所以小行星的轨迹你想象成一个绕着太阳的椭圆，太阳在椭圆的一个焦点上（当然其它行星引力对其的影响也有，暂且忽略）。

然后是所谓x/y方向问题，让我们先看看地球人的火箭、卫星或者广义上的航天器。从地面飞上太空，不是死命直着——垂直地面——一直加速飞出去。本质上其实是提高自己的速度——直到第一宇宙速度——然后通过这个速度来抵抗地球对其的引力，绕着地球转——地球引力以向心力的形式。

所以说卫星变轨也好，飞船飞往月球火星也好，都不是直着飞过去。而是提高自己的速度，绕着太阳或者其它行星（引力源），用更大更“远”的椭圆轨迹向着一个虚空中的点飞，然后“碰巧”遇上了月球火星——因为人家也是在高速绕着地球/太阳转动的呀！所以说太空中机动是很不方便且复杂的，而且基本都要靠附近引力源和自身动力逐渐加速来调整路线轨迹。

然后说到如何到达小行星的问题。先扯点其它的，早起雷达指导导弹命中率很低，尤其是迎头攻击，为什么？两个原因。迎头攻击，两者相向运动，相对速度很大。雷达要能正常探测和跟踪（这点更重要）到相对高速的目标在当时是很难的。其次，因为相对速度很大，在临近相遇的时候需要更频繁和精确得调整导弹的姿态，这对导弹的机动性要求也很高。这点和到小行星类似，只不过你得把速度从几百米每秒放大到几千乃至上万米每秒，再结合前面提到如何在宇宙中航行……就只能呵呵了。

最后说下核弹。核弹其实并不是很可怕的武器，我是指如果目标不是生物的话。核弹（对非生物）的硬杀伤范围其实并不大——主要是冲击波和高温区。冲击波，前面很多人说过了主要靠空气，而高温也要靠介质才能更好传播。太空中空爆的核弹杀伤力相当有限，美苏都做过很多实验，且不赘述了。核弹就算能在小行星表面爆炸，靠中心的强辐射引发的高温能否像在大气中融化乃至气化小行星表面，然后能利用反作用力推动或加速使其轨道发生变化，来错过地球——这就不清楚了。

总结下就是，人类对抗小行星有三大难题：

1）早期探测预警：这个前面我没说到，简单地说目前对宇宙的探测只有两种手段，望远镜和雷达。前者也许可以看见很远，但搜索效率很低。后者更方便更自动化，但距离……等看到就来不及了吧。

2）追踪和“命中”难度高：这和小行星速度高和目前人类科技（宇宙航行技术）有限有关。

3）摧毁和干扰机制不明：目前人类最有威力的核弹估计不靠谱，就没招了吧……

[本帖最后由 aegis_h 于 2013-2-8 14:55 编辑]

好吧，某人一定要算，就试着算一下，不过我估计我算对了他也不认输，算出丝毫差错他就要上蹿下跳了，我也认了

爱神星，直径 13×13×33 千米，质量 7.2×10^15千克
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E8%A1%8C%E6%98%9F433

爆炸当量
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%88%86%E7%82%B8%E5%BD%93%E9%87%8F

一切前提都是假设人类有能力送一个完整版1亿吨当量的沙皇炸弹上小行星

假设这次爆炸发生在小行星运动轨迹的垂直方向，爆炸的能量有10%转化成小行星的动能

那就是说小行星在那个方向获得了4.184×10^16 J动能，大概能获得3.4米每秒的速度

人类对小行星撞击可以提前预测数年，如果爆炸发生在预测的撞击时间1年以前

那么小行星抵达地球的时候会比预期偏出10.7万公里

但是！！我例子里这颗小行星的尺寸13×13×33 千米远比我一直在说的10千米以下的小行星要大得多

而核爆的能量转化的动能我也估计的非常保守

就是说e也许还会大，m会更小，小行星获得的速度远比我计算的多，最终离地球的距离也远比我计算的远的多的多

不知道这样算不算抽脸结束？

我觉得可能你高估了，见这个：https://zh.wikipedia.org/zh/%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E5%99%A8

核弹爆发的效应

一个核子武器的能量主要通过五种机制放射出来：

冲击波 40%-60%：考虑到真空，这个冲击波几乎没有，或者说最多是汽化物质引起的。
热辐射 30%-50%：高温，对人类来说是可怕的，但最好也就吧小行星部分表面气化。
原始粒子辐射 4.9%：呵呵……
核电磁脉冲 0.1%：呵呵……
残留放射性（放射性尘埃）5%-10%：呵呵……

所以说核弹对小行星也许只能看高温的气化物喷射带来的反作用力了……记住没有冲击波哦，你想象一个气焊枪吧石头表面烧化能有多少“反作用力”？

[本帖最后由 aegis_h 于 2013-2-8 15:48 编辑]

真空没重力？姑且不谈各星球引力的问题，就算没重力吧……其实是很小而已

但行星的质量总有吧，速度总有吧……速度和质量的乘积我不解释了吧？牛顿第一定律我也不必解释了吧……

我还不知道万物皆有重力，难道空间站里一只铅笔也要考虑重力吗？

小行星上的重力，小到可以忽略不计，因为相对与核爆，他的重力束缚不了任何物质抛向太空

请看我83#的计算，我不知道你这两个不解释到底是什么意思，跟我说的有什么关系，你还是解释解释为好，我完全不知道你想说什么

是我算的不够明白吗？

前面说"几公里直径的直接秒掉了，几十公里直径的轻松推动".

后面计算时就把核爆时间设定到1年了,而且还是正侧面推动,是不是发现这样偏移距离才够:D

结合楼主的问题,人类目前有什么能力提前一年拦截,并且正侧面命中爆炸?

当然你又要说你不管怎么投送了,这样就算你丢个鞭炮也能产生推力影响啊,只要时间设定够久,但这样还有意义吗.

实际上你把时间设定到1年,已经自抽了.

我唯一的命题就是“核爆能对小行星产生足够的推力”

我说的提前1年，怎么就抽脸了？人类对小行星的撞击预测可以提前数十年上百年

抽死你的足够了http://neo.jpl.nasa.gov/risk/

你甚至分不清导弹和航天器。。。。懒得理你了