脑洞一下：这次贸易战TG可能决心像韩战那样打一场，即使用六个点的下降拉低美国一个点，也要把美国打到愿意坐下来谈判，虽然直接损失比美国大很多，但间接收益可能和韩战收益一样多，更多的国家愿意打心里承认中国的经济地位，人民币借此一战获得承认。
战后美国还是经济老大，但在各国心里将没那么让人觉得可怕，不可挑战。

6个点是多少钱...疯了

8000亿对2000亿

简单算一下：
6.8-6=0.8
2.3-1=1.3

6个点是多少人要失业啊，银行也撑不住啊。

韩战是有个和美帝同级的苏修大佬在背后力挺，有源源不断的后援，和这次不一样。

最好不要这么做，一个不顾一切损耗把美国耗到低头的国家在全世界国家眼里更加可怕，这是违背之前和平崛起求同存异的观点的

中美贸易总额都没有8000亿，还不算生产值，去哪里能打出8000亿损失的贸易战？

8楼，我没精确测算过，六个点对一个点只是用来比喻损失比。
但也不是不可能，出口5000多亿美元，产业链多少？影响的进口多少？
我是今天看到一个说法，说宁可经济不增长，也要降金融风险。特朗普的贸易战给了TG一个很好的经济不增长的借口来安抚屁民。

和平崛起是指不打仗吧，贸易战不算

保守了，60个点中国人民也愿意接受

六个点，要经济危机了

你产业链上的生产值加起来还能超过商品价值的？

业界秘闻大粪球

顺差国把逆差国打得坐下来谈判，怎么打？双方都不互相贸易了，我们每年要少赚几千亿美元呢。我看只有来热战了，不服我就偷袭珍珠港，打到特朗普坐下来谈为止。

多少点都能接受 大大威武

6个点？楼猪是小学生还是女宁，张口就来啊

16楼，就5000多亿商品本身来说，产业链上的超不过，但影响企业的利润数可不是这些产品价值。比如某个企业30%出口美国，整体利润1个亿，这30%产品贡献3000万。但美国出口产品没有了，企业损失利润肯定大于3000万，你的成本分摊出了问题。如果一个企业很惨，这30%的量少了后连盈亏平衡点都保不住，那么其它70%是生产一件亏一件，利润损失就不是30%，而是全部甚至更多。

一个穷国怎么和唯一拥有氢弹的国家打仗，疯了

到底应不应该全仓A股赌节后和解？

不到一个1个点 你就失业了
说话能过脑子吗

张口就来 你是在做算术题啦

中国出口占比根本没那么多，2个点撑死

你这也在扯淡，搞得好像中国的GDP增长几十年一直在6.5%徘徊似的。

贸易战的1个点 能和 增速放缓的1个点相提并论吗