全面二孩政策放开了，生，还是不生？一边是国家人口结构性矛盾日益突出、劳动年龄人口开始减少、老龄化程度不断加剧，鼓励生育的呼声越来越高；一边是很大一部分年轻人对生育二孩不“感冒”；过去是“没条件创造条件也要生”，现在是“给条件鼓励支持也不生”。有数据说话，目前上海进入婚育年龄的女性90%符合双独或单独政策，但申请二孩的比例还不足5%。

全面二孩政策一发布，很多领域都在躁动不安。除了母婴产业、教育产业、房地产业的利好变化，最明显的是女性将来受到的就业歧视被进一步放大。一家用人单位雇佣一个年轻未婚未育女性，婚假、一二孩产假、两次怀孕对工作造成的影响加在一起，实在不容小觑。因此，尽管三令五申禁止就业歧视，但隐形歧视仍无处不在。原因很简单，本应由全社会共同承担的生育成本，转嫁给了用人单位；本应由夫妻双方共同承担的育儿成本，压到了女性肩头，如何能够不歧视？

弄清了症结，方能对症下药。要想让大批本就符合“双独”“单独”政策乃至“全面二孩”政策的年轻人“回心转意”，响应国家号召，再生育一个子女，国家的相关配套措施将会更加给力。延长法定产假、发放婴儿成长金、牛奶金，有困难的家庭可以申请特别补助、根据雇佣育龄妇女的情况给予用人单位一定补贴等，都有助于鼓励人们“放心生”。

人们的生育观念也需要再次转变。有专家指出，女性最佳生育数量是两个，生育两个孩子，可以有效减少失独等带来的风险。而“给孩子最好的礼物就是手足”，多一个孩子，孩子之间可以彼此陪伴，在将来父母年老时，也可以一起承担养老的重担。

怎么样，你心动了吗？二孩，生起来！

我非常好奇有多少是抱着为国生育的心态生的。

心动个jb

如果生也是为了让孩子不像自己童年那么孤单 跟国家有个几把关系

国家不补贴不生。反正生出来也是当鹅

不让生的时候拼命生，让生了又说Tgbxs

不让生拼命生是指哪个位面？

社会不管养，国家不管养，对女性就业的影响还那么大……

抚养压力大啊。。

想读当地稍微好一点的幼儿园，一打听，赞助费2万，还得他妈的找三姑四姨到处托关系，还是算了。小学就更不说了，交赞助费也读不了。

有钱想办法移民，让现有的孩子享受更优质的人生
除非已经财务自由而且不能离开养鹅厂

真tm不要脸，tg让你生你就生，让你吃屎吃不屎？

又不是娶两个老婆。。。

养老不能靠政府

自己带不了，父母带不动，有一个就够烦的了，父母的身体实在是撑不住了。

光棍们表示这尼玛的就是脑残新闻

少生不生，挨球一生

因为中国已经不是以前的农业社会了。

两孩又不是强制你生，可以选择，进步了

讲真，生二胎最积极的是没生过儿子的妈妈！！！

这个问题很复杂，现在二孩政策遇到的现实障碍有啥？
一、政府不分担养育成本而是完全转嫁给社会：鼓励生育的国家如日本、英国、澳洲等养育孩子的成本很大程度被政府分担了，比如幼儿园等教育费用、医疗费用、奶粉补贴等，曾几何时我国也有很好的养育保证，比如国企成立的托儿所、幼儿园基本都是免费的，但现在这些机构都社会化了需要父母掏更多的钱。
二、工资抚养比太低：中国一个成年男性的工资抚养比大概是1：1.6，也就是说两口之家最多养的起一个孩子，这还是在牺牲了自身消费的前提下，二孩会导致女性就业处于弱势地位，单凭丈夫的收入养不起这个家的情况下谁敢冒险？
三、生育主体人群生存压力太大：目前生育主体80后90后基本都是独生子女，要赡养4个老人再加上2个孩子的话压力山大，这要求社会不能有丝毫动荡，自己不能失业也不能生大病，并且完全牺牲个人娱乐，也就是要求80后90后完全为了赡养老人和抚养孩子而活，谁愿意？
这就是为什么要二孩积极的大都是三四线城市的民众，他们大部分本来就不是独生子女，赡养老人不是他们一个人承担，生活成本偏低，主要是房价偏低的地区更有可能，再有就是有钱人，当然有钱人要生早生了，人家不在乎“社会抚养费”，比如张艺谋生8个人家也养得起。