ARM芯片的Mac mini确实性能很强，尤其FCPX优化简直就是无敌的存在。
但是该吐槽的地方还是要吐槽一下，新芯片方案套19x19老模具，库克能用点心吗？
主机里面一半空间是空着的，电源模块内置大小跟个砖头一样，现在的电源技术手机充电头大小就可以提供65w、90w供电，
期待下一代Mac mini，盲猜主机体积小一倍，做到10x10那就真香了




ps：图片来源油管up

也许用19*19是为了某些兼容性？。。。。。。

瞎猜的。 也许高配版会填满

里面可以填的东西挺多呢，实在不行还可以当音箱。 外壳DIY下，里面填点吸音棉 一块2*2瓦功放板 ，两个1.5英寸喇叭装上，美滋滋

19x19是为以前Intel芯片组而设计的，新的arm架构主板小了很多，所以大多数空间就空出来了，后面肯定会优化，就不知道是下一代还是下下代

按这PCB板，估计可以做成ATV的大小了

壳子库存太多了而已

自己把壳子开口把软路由塞进去

本来可以塞个SATA位啥的，为了环保，没搞

第一代本来就是低成本过渡，试水的产品，重新设计、开模不要钱吗？

下一代把电源塞里面，那不就可以感恩戴德了吗

电源本来不就在里面吗。。。这可是苹果优良传统

能挤牙膏为啥不挤

下一代应该把电源独立，这样体积能做的更小

这........我的错

眼花了看帖看错了，1楼提了一嘴电源很大我以为电源外置，我还纳闷怎么现在还电源外置，脑海里复现的是老mac的外置电源...........

问就是壳子订单下太多还没消耗完。。。

MAC MINI里电源做的和砖头一样大，因为它十分重视安全稳定性。

现在那些做得小的厂家，其实太不讲武德了。 真的是不讲武德，为了噱头，安全都不要了。

我还想起一个点。如果这个机器太小太轻，就会被八字电源线拽下去。。。所以还是得搞大点。这是主机，不是什么转接板

这样子下一代mac mini就能拿体积做文章了啊，体积缩小50%，惊不惊人，买不买单

这代应该还是实验性的，现在这样搞也很合适。
后续发展：
1. 做到更小，一大卖点；
2. 在同体积下，有足够空间塞入更多核，Intel拜拜～

我还特意去看了重量，发现和intel款比重量并没有低多少。。。，所以这空的是白空了？

在很多人眼裡，不要錢

放心好了，库克也不是慈善家，增加的成倍必然转嫁给消费者，看看iPhone外观大更新的每一代售价都是出奇的高，x开启苹果全面屏时代，尤其明显

你太小看供應鏈管理大師了

X定價提升是因為新產品線重新定位，所以新產品線新定位自然就有了新的價位定制


蘋果的一貫尿性是新產品線或者重新定位的產品線，價位確定後，每年基本保持價位不做大的變化，常見的操作是根據美元國際匯率報價的波動，以美國本土的美元售價為基礎，去計算當年各個國家的產品零售價

那你是想多了，看看X当年的定价，xr当年的定价，再看看迭代xr的版本11的定价，其实就是老模具成本下来了，定价比上一代还便宜，
同理，等Mac mini新模具上线，你看看还会5299价格起步不？

还好吧，看看NUC还外置电源呢，比这还大

在座的各位鬼才不去苹果真是屈才了

本来MAC MINI也不是为了移动用的。笔记本的重量才有意义

你就别想换模具了，你看iPhone6 和iPhoneX的外形都用了多少年，手机换代这么快都用了N年，电脑这种更加了，苹果笔记本都没换，哪轮的到Mini啊

nuc还留着插口呢

这玩意有人有移动的需求，还是有做小的必要的， 不过不要着急， 这第一代产品

一眼看成了电源线放里面，脑补了整个机器直接插在插板上的画面

无论如何，内置电源就是优点。

“内置砖头电源（见上图）” 和 “取消砖头大小的电源，机箱体积小一圈+外置iPad充电头（或者氮化镓充电头）大小电源”，你选哪个？
说到底还是大小问题

选内置电源

选内置电源

我预感Mac mini减小体积，命名为Mac mini mini。现在的这个体积，性能更强，命名为Mac mini Pro。
其实完全出一个更小的体积，类似Intel那样开孔挂在显示器后面。也是美滋滋的。

Mac nano

挂显示器后面不方便插扩展啊……是个不折腾的办公场所。比如前台的电脑

不换模具 成本最低···········这代air pro mini都是这样 改模具看下代了

下一代应该是tupec电源了我猜的

嗯，看目前mini的空间利用率，下一代还是很值得期待了

下一代mac mini....怕不是要到2025年...