原来探讨吸毒的成瘾过程也是高压线？科普被你视为洪水猛兽了？

难怪谷歌落得如此下场

砖家给你科普，少量吃三聚氰胺没有什么危害:D :D

你不能不说这确实是科学，但是有良心的人会选择拒绝这种科学:D :D

指甲油、化妆品、甚至护肤品都是有毒的，但是离开剂量谈毒性不仅是耍流氓，也是装智障

谁都知道毒品的问题不仅在剂量，也在心理成瘾性

抛开心理成瘾性谈毒品，不仅是耍流氓，也是装智障

[本帖最后由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-6-29 01:42 编辑]

喷了，生理成瘾就这样被你无视了，你这水平怎么去防毒？误人子弟啊

这就和第一次艹比不会怀孕一样 我觉得关的好

看来你是儿童美学爱好者啊。

我不需要防毒，因为我不需要吸毒:D :D

哪个贱人不让你谈心理成瘾了？哪个贱人封你帐号了？说出来，大家会帮你

胡大不让版主谈啊~

片面强调4到6次才上瘾这种统计学上的意义

却忽略了因为初次尝试就产生心理依赖性的成瘾者的存在

你家人呢？你儿女呢？科普很重要啊，生理心理都要抓，不然很危险

呵呵

原来你是女人

而我是仓鼠:D :D

胡大的说法确实很容易诱使一些处于吸毒与否边缘的人去尝试。关得没啥问题

喷了，胡大是封了版主帐号不让他谈还是拿刀架着他脖子不让他谈？

给你科普了，我也觉得我不错~:D :D

只有傻逼才会去试。

你忘了换马甲

胡大逼着版主提供版主抓了多少瘾君子的数据啊~
胡大表示版主无视4到6次这种好不容易百度到的数据是对科学精神的污蔑啊~
:D :D

活捉一个，请W版永封，又一个误导大家的。请版主一视同仁。

我是基督徒，基督徒洁身自好:D :D

想法不错，然后找数据去说服妹子

你这独树一帜的总结我只能呵呵了

这叫“不让”谈？

你是吸毒吸多了还是换马甲换傻了？

有进步再研究研究就能做到完全正确了

谢谢指出我发言中的语法错误，我已经改好了，欢迎大家批评指正:D :D

有本事别改啊

经济政策上面是反过来的，不过从意识形态角度看，左右就是这么划分的:D :D

我不是胡大，我没有那种“不是我错了，是你们所有人连同整个世界都错了”的精神诉求:D :D

胡大还只是转述呢，那提出这个理论的研究人员是不是应该枪毙啊？

某奴才两个马甲来回换着上是什么路数？创造一种人多力量大的错觉？

我也觉得奇怪，为什么一个动漫区版主有资格在水区开刀

某奴才的助拳水平堪忧啊

你说人家还能怎么谈？
面对无理取闹式的诡辩，没权限的只能一走了之，有权限的只能让对方一走了之:D :D

胡大不谈经济，专杠意识形态和律法

所以我称呼其为“极左自由主义者”:D :D

嗯，即使你赢了道理，我也能让你滚蛋

从水区和工作区的反应来看，大家觉得胡大比较没有道理一些:D :D

竟然已经10页了

你管给你开宝马七的叫七叔跟我何干？

喷了，你认错人了，我是光荣三国志的马甲

傻逼不是逼？傻逼长得漂亮不是一样一群人去艹

我以为中老年论坛应该都明白的，或者你假装不明白

大家都明白啊，所以还是公报私仇
但是试图合理化公报私仇总是很奇怪的，毕竟这样版主也不会给什么好处

嗯，不就完了吗？还讨论什么话合不合理，违反了哪条，都是装，试图说合理不合理的都是装

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2014-6-29 02:06 编辑]

就是可以这么做啊，私人论坛嘛，这帖子也只是凑热闹而已

其实无论私人还是公共的都是这样，大家都懂的