hudihutian被关的原因?

  • a
    adds
    我支持版主
  • 契卡
    喷了,科学抬杠呵呵呵,反对请拿出论文给别人科普,翻来覆去拿百度百科的科学和别人抬杠算什么,tgfc有个屁公平正义,上次有个超版发帖,一个id开他玩笑直接给封了,怎么没见谁出来主持公道?
    对人不对事就对人不对事,立什么牌坊
    另外你理解能力也可以的,呵呵
  • a
    applegreentea
    支持版主 虽然粗暴严厉了些
    hu大抬扛时候的不讲道理和胡搅蛮缠你们都忘了,有这样的结果不奇怪
  • 穿
    穿越苍白的狗
    个人觉得这么处理很不妥吧 没有版规说这个要禁言的吧
    就算胡大抬杠或者怎么样客观摆事实讲道理,反方的话可以呼吁胡大让胡大自己或者老婆女友啊什么儿子女儿亲戚朋友啊之类做大量的实验嘛,证明看看吸一次会不会上瘾呗。那感觉倍儿爽!
    所以我建议胡大最好出个视频发给水区众人民,证明自己的观点,打版主的脸,然后就可以解禁了!
  • w
    waterfirestart
    看到那帖标题的时候,我比较条件反射地避开了帖子,怕给自己带来影响。

    不过看这贴里贴出来hu抬杠的那几句,因为这个被封,我觉得挺无厘头的。单说hu那几句就是个药理性问题吧,根据版规来讲不该关人吧,意气用事的感觉很强。吸几次能造成生理性上瘾是个药理学问题,人吸食毒品后会在哪些方面产生依赖行为是个心理学社会学的问题,两者撇清楚说不就完了。如果你觉得hu这么讲有混淆视听的嫌疑,讲出来就是,大不了看他怎么解释。凭现实生活工作中的经历,专业方面的经验,反驳就是了,凭一腔热血直接把他封了,这除了图一时之快还能有其它作用么。
  • 倍舒爽
    这贴喷了,先别说跨省执法。。
    版规何在啊!!hu到底违反了哪条版规??

    我是看不懂为啥能让这种人当上版主。。
    更看不懂为啥tg能赋予跨省执法的权利。。

    再个从科学角度讨论成瘾的时间又有神马问题??

    执法者这种彻底的流氓逻辑流氓行径居然在这有争议性??

    高层不干预一下嘛??

    tgfc最好的人均水准还是09~10。。。

    [本帖最后由 倍舒爽 于 2014-6-30 16:03 编辑]
  • 爱你一棒陲
    卖假药和吸毒都属于违法吧?虽然对HU大素无好感,但这论坛管理层是不是有些人吃相忒差了点儿?版规顶个球就明说呗。

    [本帖最后由 爱你一棒陲 于 2014-6-30 23:11 编辑]