大概深蓝战胜卡斯帕罗夫后，有文章说围棋的计算级别远超国际象棋，计算机根本不可能拥有这种计算能力，没想到这么快就被现实所打破，看到赛后柯洁痛哭的画面我心里也是难过的，人类在最后一个智力游戏也输给了自己的造物，接下来ai会创造什么样的奇迹？我们谁也不知道

posted by wap
我记得

当一个手机就能战胜人类顶尖高手的时候，可能就是这门游戏的终结？ai现在打麻将应该更轻松吧？

不带你这样还缩小十倍的

就数码区的手机合适尺寸，够用内存，都变过好几次

再过50年小孩真不用读书了，一块小晶片都能搞定了。

围棋还是不同的，象棋 国际象棋，五子棋电脑用穷举法已经得到最优解，这个游戏等于终结了，围棋，阿花狗自己能被自己击败，不停的进步，虽然超越人类，但没有征服这个游戏

还有文章说只要社会主义才能救中国呢

不是的，在深度学习理论实现以前，电脑是利用穷举法来突破国际象棋的，但是围棋的可能性是突破宇宙已知原子数的。不可能按穷举来实现突破，所以当时认为不可能突破围棋

当时的结论依据是穷举法

IBM的深蓝是简单的穷举法，但是现在用穷举法也是无法征服围棋的，所以这一代叫人工智能，电脑懂得选择了。

因为不需要最优就能赢人类了

小小一个棋盘的棋谱可能性超过宇宙原子总数，我也觉得很科幻的倒是。。。

等一下，361！的结果大于宇宙原子数这个说法是什么路数……

棋盘所有可能是3的361次方。

宇宙的原子数没这么少吧

你这算法我真的想不出为什么。刚才索性蛋疼搜了一把，发现还有个棋盘四个方向对称的事，哑然失笑。加上各种规则限制，需要计算的量不会大于361！/4。

宇宙原子数多少谁知道，那个比喻也太扯淡

每个点有黑／白／空三种可能，一共361个点，所以是3的361次方。

bmp png和jpg的关系， 很多重复位的

连海底也只探索了5％怎么知道宇宙原子数

麻将没法子，胜负除了技术因素还有相当的运气成分

你可能对361！这个数的的量级缺乏概念性的认识。。。。。

百米飞人的最佳身高是185

穷举法不能连游戏基本规则也不管吧……整个棋盘全黑的局面为什么要去考虑？

本帖最后由 holden 于 2017-5-27 23:19 通过手机版编辑

这文章新民晚报上有，那时候上海房价还没过万……

这是理论上棋盘上可能出现的所有图案的总数。。。。。

但形成同样的图案可能经历不同的过程，而不同过程的数量是巨大的。。。。。

相比起来，361！可能还比较接近围棋真正变化数量的总数的量级。。。。。

讲真，我对361阶乘的结果当然没概念，对已知宇宙所含的原子数也没概念……但是……你当真觉得前者能比后者大？

当年还有人在说电子游戏洪水猛兽。杨永信今天还在点击逍遥法外。历史每前进一步都有贱人阻碍。

有人估算过，根据宇宙平均质量密度和可观测宇宙的尺度来计算，宇宙中的原子数大约是10^80数量级，这个量级和361！比起来简直连根毛都算不上。。。。。

宇宙中原子数目是 10^80
通过计算宇宙总质量获得

如果比这个质量再大一些，现在的宇宙就不会是膨胀的

然而围棋棋谱的变化数是10^170+

这个量级比宇宙原子数大多了

长见识了，那么大个宇宙原子数没棋盘变化多

玄学……

好气啊，还有32楼朋友的解释……待我开fq查证一番再回来承认错误……

全宇宙的原子做成硬盘也没办法完美记录一个原子一秒钟内的运动轨迹
用3维打4维就是这样的结果

Posted by: Meizu PRO 5
柯姐还哭？有啥可哭的

这无穷无尽的宇宙里恒星数目都感觉不止10^80吧

那时pc的性能还不如现在的手机

喷了，这并不是一个有逻辑的类比，想象一下10的80次方的原子任意排列组合才是对应围棋361空的排列组合，宇宙的尺度岂是小小围棋能比？

本帖最后由 sxyzero 于 2017-5-28 01:08 通过手机版编辑

基于穷举来判断，当初说法没错儿。如今这是算法的改变才超越了人。

围棋这种游戏电脑根本就不需要每步都是最优解就可以打赢人。

阿发狗的算法能拟合最优解，但是肯定达不到最优解。问题是最优解谁也不知掉，几千年以来的围棋积累下人类棋手看阿发狗都是懵逼状态，和人下已经测试不出来了，所以就让阿发狗退役了

然后是扑克牌比赛AI也赢了
现在正在研究星际争霸

今天依然存在

本帖最后由 lionheart007 于 2017-5-28 12:01 通过手机版编辑