不玩游戏的游戏迷:不会玩游戏却掌握多年话语权

  • k
    kuarwbwe
    点进来以前还以为说的是孟德尔。
  • 仓鼠吃火锅
    居然不是md2
  • 放大镜
    都说锤子是亲儿子武器,结果三太子会用个锤子锤子,就知道蓄力莽

    这哥们真要混到主编这个位置,那考核他就得用其他指标了
  • 8
    88ace88
    首先不玩和玩得菜不是一回事啊
  • 7
    760194962
    话语权……好想像
  • 4
    415452356
    美国md2
  • b
    byisme001
    只是水平不咋地,我记得tgfc的船长不也说是游戏水平抠脚
  • 矩形冰块
    不知道这人,不过也不能拿单独剪出来的片子来说事吧,天天打游戏的那些主播傻X合集不也一堆吗
  • 系色可符香
    不是出于兴趣而玩大概就这样吧,敷衍了事

    -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
  • 节艾司
    没准写文章的实习生都是资深玩家呢
  • 一夜四次羊
    游戏水平不行业务水平可以也没问题啊
    游戏能力很强业务中下然后屁股很歪的游戏编辑你们喜欢吗?
  • m
    mjzs07
    多哥龙马会玩游戏吗
  • オルガピピック
    玩得菜跟不玩是兩個概念啊 做編輯不玩怎麼寫評價
  • 孤蜀安安
    茶杯头的那个视频我记忆犹新,简直不敢相信眼睛
  • 冰比冰水冰
    网上这么多试玩视频,直播视频不看
    非要信几个人的评价,为几个编辑评分 吵翻天 实在想不明白
    如果你是玩论坛 靠这些编辑评分 我觉得还说的过去
  • E
    ESAKA!!!!
    菜也不一定就是原罪,有个代表占人口相当一部分的菜逼的编辑也未必是坏事
  • z
    zzy516232108
    哈哈哈,我同学从来没摸过手柄,第一次玩泰坦2的训练关也进了一分半,这人和我同学一个水准,从来没摸过手柄
  • c
    chilno
    就国内大部分媒体表现出来的事实,还有人对顶楼这东西产生惊讶的?
  • 嘉术2015
    他也只是玩得菜吧,又不是不玩
  • p
    pliee
    好歹玩了,书记又不玩的
  • M
    MikawaFumika
    从事游戏产业的人玩的菜甚至不玩都无所谓,但是玩的菜的人确实不配当游戏编辑啊,玩的菜意味着他和一般玩家对游戏的评价标准会有偏差,而游戏媒体应该是为一般玩家服务的。
    当然要是这人完全不评价游戏,只写业界相关新闻,那也无所谓
  • h
    hguawolo
    我觉得没毛病,我就不玩游戏,但这并不妨碍我在论坛吹水
  • M
    MaskedBlade
    水平差和写文章不冲突吧,又不是竞技游戏。单机游戏就像小说电影音乐一样,写评论还是文笔水平更重要
  • T
    Tring
    不知道这人有什么话语权。
    但是动作游戏玩的菜确实和当游戏编辑不矛盾,只要不对动作游戏评头论足就可以了。
    不过如果是什么类型都玩的菜,还要作为代表来评论一番,这就确实不合适了。
  • 蕾丝控
    那个茶杯头的视频看出高血压了……
  • G
    Geminize
    +1
  • m
    miu255
    不一定,看你面向的用户群,评价也是见人说人话。本质很多时候还是广告。
  • p
    punk7562
    就这样的攻略和评测才有参考价值啊,适合普通人。
  • N
    Narrative
    玩的菜比书记这种不玩的要强点
  • r
    reficul
    对着视频没兴趣,就进去看了泰坦佛的片段就走了。我觉得很正常,我到现在还不习惯摇杆瞄准,瞄准速度跟他差不多,第一次二段跳没把握好时间差导致高度不够也不是什么稀奇事,后面教学关他纯粹没有意识到贴墙走是一个核心机制?
    我觉得这就是玩得菜而已,平时不怎么玩FPS游戏又需要测评大概就是这样吧
  • O
    Onelooker
    比孟德尔强,考虑过来知乎发展吗
  • m
    myep
    LS的看了茶杯头就懂,菜成梗不是开玩笑的
    https://www.bilibili.com/video/BV1Hx411E7iM?t=388
  • n
    naclken.
    不是有个经典笑话叫经济学家不懂经济学么
    像这种游戏专家应该批倒批臭
  • k
    kuglv
    一般的玩得菜没关系啊,问题茶杯头连教程都过不去怎么指望他评测后面的内容呢
  • m
    midearth
    慕名看了茶杯头,这人确实是有专业素养的,玩成这样都不飞盘
  • 紫苑寺友子MKIII
    这种该问的是通关率吧,不是菜不菜的问题,菜慢慢磨也能通关并不妨碍评测

    —— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 11上的S1Next-鹅版v2.4.4
  • l
    lushark
    ……我觉得我差不多就是这水平,你们能不能骂得温柔一点
  • 3
    3D烧
    视频最后不是过去了吗
  • L
    Lunamos
    这视频是2017年的了,就是茶杯头试玩视频后,有人拿他之前试玩里玩得让人上头的地方剪出来的。

    记得有人怀疑他是故意trolling,因为VentureBeat常常用Dean Takahashi不会玩游戏这个梗尝试增加播放量。
  • k
    kuglv
    只是打个比方,何况一个这么简单的基础操作玩成这样基本和后面的关卡都没戏了,无非是在第一关还是在第二关卡住的区别,他甚至第一关的一半流程都没打到
    而且这人多次在明确写了要空中冲刺的地方不停对着柱子怼,这甚至不是反应太慢的问题了,完全就是不知道怎么玩动作游戏
  • L
    Lunamos
    其实就是大家看大神视频看多了。截下来普通玩家自己的初见视频,剪辑几段手残和夕阳红片段放上去都能做出这个效果。他出名主要还是靠茶杯头教程。
  • l
    lushark
    我又去看了下茶杯头教程关的那个视频,最主要是卡在这里:
    但实际上这里有个很经典的游戏引导问题,就是教程关里的这些关卡是连续的还是独立,茶杯头在这一点是做得模糊的。这个编辑很显然一开始认为是独立的,尝试了包括助跑跳连跳蹲跳,最后才确定了这个高度的柱子必须借助平台。恰恰是玩的游戏多了才会陷入这种多择穷举,也试了两三次就过去了。我个人觉得这种一时拧不过来的事儿挺常见的,本菜笔几乎什么类型的游戏里都能遇到一两件类似的。
  • h
    hss1
    玩的菜来评价游戏确实问题很大,至少rpg和策略类是这样的,你没深入开发或者使用过成型build,核心机制这块都搞不懂。是肯定
  • B
    Bojenkins
    真人访谈都出了,这厮百般狡辩,360度展现了他身为一个游戏编辑的素养(各种睁眼说瞎话),结果让所有人都更加坚信丫就是个菜逼
  • 三谷歩夢
    你这帮他找理由的样子我都看尬了,但凡有一丁点平台跳跃游戏经验的人都知道高度不够要借助物体垫脚,两个台子距离的距离太远要往前跳/寻找借力点,这不是教程的问题,这是作为玩过动作游戏的玩家的很基本的一个条件反射,就好比子弹飞过来一般玩家的反应是应该躲避或者找东西挡一下,另一个游戏把子弹换成箭矢/火球就不知道怎么应对了吗?
    另外我借一下那视频下面的评论

    你难道认为这也是游戏经验太多导致的吗?
  • b
    beer
    这人的智力感觉不太达标,死命往怪上撞,完全不顾碎裂的音效,而且玩了这么久一点都意识不到怪是会刷新的
  • y
    yth329
    虽然平均每年通十几款游戏但你让我玩抢车球我也这样,不过茶杯头那个没得洗
  • l
    lushark
    我只针对这两段视频,认为这种程度的操作算不上问题特别大。就像玩横版过关刚上手我遇见怪也会上去碰碰看是不是接触就伤血判定区在哪儿,万一碰死了截出来看的话不也特傻逼。
    你下面贴的那些才是他业务水平问题。
  • T
    Tackstone
    好歹玩了,不像书记。