学习了一下。首先我的观点是:“超越美国”是伪命题，“统一祖国”才是现实问题。

这个文章应该是节选。我个人对“经济决定论”持怀疑态度。

当前国际环境是“发展”与“斗争”并行的状况。

因此:这个节选的说服力并不强。美国不会放弃对中国的遏制政策，无论从历史还是现况，阻碍中国统一的，永远是“外部战争威胁”。因此，基于这个命题的“持久战”讨论，更重要的分析应该是中国统一进程中，将面对的“各种斗争准备”。

太长了，谁总结一下，到底超不超得过，啥时候超过？

Mark iOS fly ~

超过不超过没有什么怀疑，这篇文章的数据都是引用IMF的，图表很全也很直观。
看了这些图表，对中国的经济现状及未来走向会有一个大体认识。

一句话，现在就是要争取东南亚发展中国家这块大蛋糕，中美决战的关键？

到底谁胜谁负，双方的优劣势在哪里，持久战分几个阶段，待下文分解？

目前看下来结论是超不过，但未来五年中国会领跑，瘦死的骆驼比马大。

经济总量超过很正常，那么多人口和消费在呢。

但是综合国力要超过那就好慢慢来了。 iOS fly ~

和当年的论持久战的结论类似
稳住，能赢，但是不会是速胜，是一场持久战

为什么要超越，直接降维打击

“一个超越，各自表述”？？？

按照你的逻辑，也可以推导出:“宣示超越”比“统一祖国”的代价更低。

只要国家愿意，让国内大多数人相信“我们已经超越美国”这个事情，只需要统计局+宣传部。

我没有这个逻辑啊。让国内大多数人相信“我们已经超越美国”这个事情我觉得更滑稽。

数学意义上的超越，应该不远了。

要说综合国力和一些高科技领域，还有金融市场的操控能力等，确实是持久战。

时间。。。。。。
主动性。。。。
冒险。。。。。。
不确定性。。。