唉 看完帖子一声叹息～～


其实男人追求样貌 女人追求财富 这也是人类社会发展进步的一种保证。

人类进化到现在 性别属性的分化已经很明确了——

为什么要这样的选择条件？

人其实也是动物，把所有问题归结到根本的一点：就是为了诞生更有竞争力的后续物种。
（当然本世代能得到高品质的生活也是目的。）





拥有财富或权力的男人，实际上便是掌控了更为丰富的生存资源，能够为伴侣以及后代提供更为优越的生存条件。

而这样的男人，本身也具备着很多优良的品质。

所以，不管你先天条件如何的差：矮？丑？胖？这些都将不会是问题。作为男性的好处是只要你肯努力，在你纂取到财富的那一刻，
你便有了那把通往延续本身生存意义的门的钥匙，而那扇门——也就是你理想中的女性（的*门- -）。




而拥有不错天资的女人，样貌姣好的生物本身的硬件机能往往也较为优良，由此结合诞生的后代也更为标致。为什么男人会青睐丰

乳肥臀的女性？这也是长久以来的自然选择决定的。相对男性，女性更在意和装扮自己的外貌，而且更为注重自己的生活品质，这

和她们最终是诞生次世代的“母体”的原因决定的。具有良好条件的雌性的好处是可以不断比较和淘汰雄性的基因，这就是所谓的

“精子战争”。

而样貌欠缺的女人，通过后天努力改变现状比起男性就要困难些，毕竟基因是无法改变的。漂亮女人可以很容易爱上个相貌平平但

事业出色的男人，而一个相貌堂堂男人爱上一个其貌不扬的女强人的机率却要低得多。





不管你承不承认，拥有出众样貌的人类在社会上会更受欢迎。如果做个简单的比喻，男性和女性就像是材料和模具的关系，通过合

适的匹配，诞生出更符合标准人类的“型”。







试想一下，要是世界上都是帅哥和美女结合的话，那会是多么乏味和缺乏进取的世界。所以美女配猪头男，帅哥配恐龙，也是非常

正常的组合方式，当然，强强结合的话，更好。


当然，人类行为的多样性决定了人类社会的复杂性。实际情况肯定是要复杂的多的，
拥有多种可能性，这也是生活的趣味所在。

达尔文主义被喷也不是一天两天了，而且几乎已经被喷得发臭了。。。。。


不过俺仍然是一个坚定的达尔文主义者。。。。。

我午饭吃米粉加叉烧~

所以基因改造以后必将是历史趋势，留下更好的基因嘛

我给LZ总结一下吧：

女人就该找有钱的，没有钱还找什么女人？

男人就该找漂亮的，长得丑还找什么男人？

[本帖最后由 leonWong 于 2008-8-27 13:33 编辑]

漂亮女人可以很容易爱上个相貌平平但事业出色的男人，而一个相貌堂堂男人爱上一个其貌不扬的女强人的机率却要低得多。

后半句有点扯，现代社会甭管男女只要有钱一律都能红肿，长的像猪一样的富婆，追求她的人不要太多～～～

问题是留下优良后代更关键的是母亲...........

老爸聪明不聪明和后代的智商关系不大，老妈就大了...........

我是个坚定的科学技术支持者。

残疾人被歧视了，特别是脸部残疾的话

只是说趋向是那样 不是说一定得那样。

就像你其实喜欢吃松阪牛肉，但只能消费起超市牛肉
那也总是可以吃吃的

如果一个成功的男人，他面前有一个样貌姣好但家世平平的女孩 和一个事业出色却样貌平平的女强人 他选择哪个的机率比较大？

而事业出色却样貌平平的女强人，却往往也要求一个事业比她更出色的男人。

这就是区别

女的找个条件好的男人无可厚非。她们只是想过得好一点，或者说她们更爱自己一点，一般来说这种女人是不能同甘共苦的。
而男找女，只有要你有一份不错的工作，相貌又过得去的话，是最受女性欢迎的

富不过三代。

毛新宇的母亲韶华可是正常人哦

..................
..................

对我们的主席大不敬...

之前不是有人发过韶华的一张什么题字么？貌似也不高啊

我是技术流

其实现实就是这样 活着本身就是一件不容易的事 要有觉悟；

说白了任何有价值的事物都是需要你付出代价的

期望每个人都能得到妥善的安置

那真是如乌托邦一样虚无缥缈