越来越强烈感受到 这个社会要成功与否主要看情商

  • k
    kklai
    越来越强烈感受到 这个社会要成功与否主要看情商
    智商 大家都差不多
    关键看情商 说穿了 看你能不能把人际等方面处理好。
    情商确实至关重要的因素。
    情商差得也有成功的。但是受到的非议也大大的高于那些情商高的。
  • 小飞侠彼德胖
    posted by wap

    是这个道理。
  • e
    enter
    好吧 那么这个情商怎么培养呢?
  • 燕山隐士
    情商培养更加需要殷实的家境
  • j
    joachim
    情商太高也好不到哪里,太精明了,最后把自己玩死了
  • 德约科维奇
    智商是小智慧,情商是大智慧
  • l
    look900822
    还需要加上运气
  • 烟雨江山
    有个老乡比什么都强,看看安灰家
  • N
    NoLife
    情商(EQ)这个词从西方到中国后就变味了,“成功”这个词的含义和用法也是中国独有的

    在中国要“成功”,除了能力以外最重要的就是没有羞耻感,没有理想主义情愫。
  • y
    yeskey
    以下转余刚的blog,我认为说的很有道理,现在情商被过分强调了


    从上世纪初比奈对IQ作出定义开始,用IQ代表智力的研究已持续了近百年,并发现IQ与成功人群的高度相关性。但后来人们又发现一些IQ高的人未必成功,于是在人们探索成功要素时又提出了EQ的概念。关于这一概念才兴起10年左右。但是,如同所有的未经时间考验的时髦玩意儿一样,它在发明之初被过分炒作,已经达到了超过其初衷的泛滥程度,甚至出现盲目崇拜的迷信倾向,这就偏离了科学研究的准则。

    由于这样的前卫作品具有巨大的煽动性,并因此而衍生出无数的商业价值,致使人们受其启发创造出“财商、逆商、魅商”等似乎更有助于解释某些社会现象的东西。最终是大量的指标只会造成人们的思维混乱,从而导致肤浅。

    其实这一切指标从本质上讲都是IQ的派生物,并无多少独创性。影响成功(其实是世俗人眼里的成功,即被当前的社会尊重)的因素很多。我们只能对普遍性进行研究,即测试指标只对人群的研究有效,对个体则会陷入没有哲学头脑的人喋喋不休的质疑声中。

    现在EQ崇拜论者宣扬EQ的作用大于IQ,这是完全错误的。

    第一,EQ其实全称是情绪智力商数,它是IQ的衍生物,因此我们发现它与IQ有极大的相关性。很少出现EQ高而IQ低或EQ低而IQ高的群体。所以EQ并不是独立于IQ的一个指标。

    第二,EQ的可变性也决定了它受社会环境的影响较大,也许今天某些权威EQ测试题答案在明天看来是极其荒谬的,因为社会道德规范在变化。比如,妇女在受歧视时是否应当生气,在男权倾向严重的社会(比如100年前的日本)与男女平等的现代社会标准答案迥然不同。所以EQ打上主观烙印的程度远较IQ严重得多。据说,IQ可以在成人后通过学习而改变,那对它的测试意义就会大减,因为我们想得到的是一个恒定的数据,用以预测未来,而一个不稳定的数据对此毫无作用。

    第三,至今没有一套EQ测试题能够将人群测试结果分布得像IQ那样规律。

    第四,现在很多人把那种处事圆滑善于溜须拍马的伪君子看作是高EQ的人才,这是个完全的错误。在标准EQ测试中,自尊与自信是两个重要指标,可惜很难准确测量。如果人们把“不生气”当作EQ测试的核心因素的话(正如很多人鼓吹的),那些高EQ人士则丝毫不值得羡慕。在中国近代,这样的EQ高手是李莲英,他最终只得到人们的唾弃。
  • i
    ioridx
    情商不能太高也不能太低

    太高太虚伪了

    我以前公司录用人的时候上来就是测情商,太高太低都会被刷掉
  • n
    nosmoking
    精明过头其实是情商不高的表现吧
  • 喜欢它likeit
    情商高就是虚伪,想生气不该生气的时候,也能笑面呵呵。要发威的时候能hold住全场~把情绪作为工具来用。

    李莲英需要显示权威的时候,可不是小李子。
  • t
    tantan11
    恩,自打有了情商这词后,各种不符合逻辑无法纳入智商范围的成功或者失败,都可以简单归结于情商的高或低。
  • z
    zhuliang
    你用的电脑开的汽车都是靠情商做出来的,恩.
  • a
    airbox
    牛顿含笑不语。
  • 双面胶
    这些都是狗屁,1命2运
  • z
    zhuliang
    我怎么觉得这是在说素质的培养?
  • y
    ylgtx
    胆大心细脸皮厚
  • B
    BlackGod
    不觉得 成功一看投胎再次看运气时机最后看执行力
  • 燕山隐士
    你这么一说我突然发觉我一直是把情商跟素质等同了
  • r
    realsquall
    情商跟生长环境很有关系。
  • N
    NOXWILL
    不能同意得更多。
  • o
    onlee
    我觉得在tg要‘成功’,最主要的就是不要脸
  • y
    yangjuniori
    同感 情商自己正在慢慢培养中 但是自己已经30岁了 估计养出来也没啥用了
  • c
    cc0128
    国人情商最高了。科举考试直接不考智商。每天上朝官员么都斗情商。结果呢?还不是被白人艹翻。
  • k
    kklai
    只有外企才这样。。。。。。。。。。。
  • 山楂冰
    情商是个大概念.具体分我个人认为应该划分为:
    感受他人情绪的能力
    自我情绪的觉察力
    自我情绪的控制力
    认识自我的能力
    对他人对自我认识的辨别力,影响力

    能够成功的看明白别人和自身,正确的定位自己,了解别人对自己的看法, 有效地掌控自己和局面, 这对在社会中发展是必须的.

    所以不分敌友是最大的硬伤:D
  • 法师的一分
    那些把EQ当做溜须拍马的人实在是太狭隘了

    我觉得情商很简单,有些人你跟他相处的很好,他跟其他人也相处的很好这就是情商高

    有些人笃洛洛的跟谁都要吵两句,没人要跟他说话的就是情商不高
  • k
    kirbyx
    那些抓不住事情关键和重点的咱们应该怎么说呢。我前面那个帖子是情商和智商矛盾最激化的关键点。其他的大家看法都差不多讨论来干嘛?
  • s
    squalltc823
    我觉得要成功还是智商高占优势,当然得高到和别人拉开差距
  • O
    ORZMAX
    在中国,情商就是厚黑学
    LZ要学厚黑学的话,地摊盗版书贩那儿有一堆教程
  • q
    qdfishmen
    来TG水区混一段时间,你就会发现你的情商值猛增
  • l
    leedsun
    情商高就是客观,tg好多
  • m
    mirokuneal
    中国就是人治太厉害
    领导大过天说啥是啥,缺少相关法规,规范