【发改委罕见表态：网店冲击就业 部分实体店经营困难】发改委在分析明年经济形势中提到：尽管网上商品零售、快递等新兴业态创造了部分新的就业岗位，但对实体店的冲击和显著的替代效应明显。经调研，图书、服装、家电等实体店受到冲击最大，部分实体店经营困难甚至出现了关闭潮。

增值税该免了。。。。。

想太多系列，保护费不能少

税只是很小一部分，大头还是房租。

这思路不对，不该是免税，应该是向网店增税，以达到使双方站在同一起跑线的目的

税真的现在是小头了
大头一个是房租一个是人工

还不是贵党把地价炒高了

那网店就没多少人买了，去年不是闹过查税么，买家和卖家反弹都很厉害。

路边小店其实没几个交税的，现在月销售额三万以下免征。

什么时候抓马云

其实关心的是都当快递员，搞个仓库，没有人租铺子，房价下跌了

店租是大头啊

店租风雨无阻每年加才是大头

冲击实体店了
实体店开不下去了
收不到房租了
房价下跌了
gdp数字下降了
慌了
是不是这个道理

我大汉县，解放大道中心城区，今年连续关门两家大商场 -_-||

房租一旦涨上来了是降不回去了的

这种事情回不到过去了，就算网店加税，大家还是愿意去网店

像春熙路现在就两个景象，IFS，太古里那边就不说了；老街这边几乎清一色的国货，像国产乔丹，太平鸟，美特斯邦威，都是硕大的店面，有的还不只是一个店面，看着就觉得房租贵上天。小点儿的几乎活不下去。

要看在什么城市什么地段，不能一概而论。

不过现在地段稍微差点的门面房很不好卖，也不好租，我电话黑名单上几十个都是推销这类房子的中介。

所以说为什么电商能在中国如此快速爆发增长，很大一个原因就是因为实体店面房租成本太高

好久没去汉口了，关了哪两家？

零售成本其实很高的。
房租这肯定都比网店要高。还有库存，网店的货品积压和零售比太低了。人工也差异明显，一个商场内部员工50，外部1000。同等规模的网店估计只要200~500人。
其实你看日本拿边网店和实体一样热闹，主要是二边价格差异不明显，不会像我们这里，实体店一双乔丹1000块，你网店一双娇丹就200。

[本帖最后由 gyfsgm 于 2015-12-23 10:26 编辑]

不可能的，让网店多交税才是TG思路。。。

郭嘉的政策就是看哪头猪肥宰哪头

网上网下都叫增值税的

大城市很多地方实体店不比网上贵多少吧

小地方的卖家电就BXS死了，贵太多

网上本身就是微利，和实体一个价？你们愿意买单吗？

sogo崇光，新世界百货。

搞到最后，可能还是要通过提升网店成本的方法来保实体保就业。

房租高你以为源头是什么？人工也是税占一大块。

我操那个SOGO总算是关门了，这么多年我都一直在纳闷这个位置为什么还不关门

多年不敢进商场购物了，优衣库除外，经常进去捡打折货

实体经济都被房地产经济打劫了，好意思赖网商

只能给网店加税一条路
京东这类B2C交税可比实体店积极多了

房价那么高 房租自然高 房租那么高 人工自然高 人工那么高 成本自然高 成本那么高 实体自然高 实体那么高 工资倒不高 工资没法高 只能去网店搞了。。。。。。。。。

发改委敢不敢表态把房租降一半？

油价创新高！

我擦，这两个关了啊

免增值税这种流转税...

习惯在家购物了

超市这一块，一号店京东天猫能抢多大份额，才是现在的焦点。

傻逼fxkwe你表个**态啊

网店快要缴税了

房租降下去才是正道，我倒支持法律强制规定房租上涨比例，或者10年内不准涨房租，现在租门面做小本生意纯粹是给房东老板挣钱

除了网店征税，还要征虚拟房租，否则老爷们投资的商业地产怎么办

强制规定网店必须要有实体店铺好了

实体这价格完全是作死

他不这样标，他就得死，原因很简单，tgbxs

中午去商场，服务员比顾客多

我想知道要加多少税可以把在网店一件几十的衣服卖到600 700