祥瑞贴虽然看着让一些人不舒服（我也觉得不舒服），但是并不觉得有多大危害。

但我的立场很简单：不危害他人的、同时也没有禁止的，就允许他存在，这就是我对祥瑞贴的观点。我心里反感也从来没反对过，这就是“虽然不赞同他的言论但是也维护他发言的权利”，这么点道理都不懂，切！用不着你来给我扣帽子、或者来揣测我的立场。

挖坟是另一个问题了。而且你觉得一个新马甲没有搜索功能就挖出3年前的坟可能性有多大？

祥瑞贴的泛滥可以看作是低成本的群体无意识体现；挖坟付出的精力成本可不低，也绝非简单的群体无意识体现，需要比较明确的动机。两者不好就这么直接比较。什么叫“影响阅读体验？”，谁定义的影响？怎么定义的影响？

另外拿你举例子不是针对你。你自己被挖和我无关！

这论坛上秀过下限和硬伤的多了去了，偶尔挖挖其实更健康。

有明确动机而且没有恶意的坟，我要是处罚了，你们能放过我？！

我说的当然是恶意的挖坟，以前有个id发了个和老婆离婚的贴，当时是来诉苦的，后来这个人和楼上某牲口因为一个话题意见不和，马上被牲口挖坟说楼主你婚离好啦

这样人格低下，道德败坏的挖坟，我肯定是要管，你这么想看笑话？！去其他论坛看去




感情我说你啥就是泼脏水，你喷我的连扣帽子都不带承认的，神了，朱爷你多久没和灵魂对话了

当时是事主发pm给我删帖，这事儿才完

说清楚了，事主自己发的贴，要求我删掉，只要是以隐私为由，我全部都是删的。

人家出来分享自己的心路，凭什么成为你们的挖坟取笑的素材，笑话了，看热闹还说的大义凛然的，能善良一点么




说了半天我都是极端案例，即便是极端案例，这版规也有存在的意义。

现在我感觉有你这种爱看热闹的人存在，我还真不能取消这条规则

本帖最后由 狗版锦江 于 2012-2-5 21:19 通过手机版编辑

说了半天，就来这么句“爱玩玩、不玩滚”

还“作为水区唯一的版主”！喷了

而且你在那贴里，说的就是要用你的道德标准来树立版规是吧？以你道德树立个单一标准？道德有用的话，还讨论什么版规啊？

都散了吧！

说白了，你根本就完全不理解 所谓的法律、或者版规到底是个什么东西

你觉得版规应该符合你的道德观念。

可是在我看来，法律、包括版规，制定出来，就是为了防止某些人用道德、善良的幌子行肆意妄为之实而制定的！

跟我论战，你屡屡秀硬伤，还屡秀屡战，我很佩服

朱爷你那个投票贴已经把你智商暴露了，我反正是硬伤的底子，你倒是越战越越秀出智商底线，确实赶紧散了吧

极品贴里面青蛙颂歌，灵魂对话，下限投票，三个也不少了，别秀了，说真的

你硬伤是公认的，我硬伤目前好像就你一人说

真有不少，233，别钓鱼了……

来吧，是骡子是驴还是猴拉出来溜溜。。。。。

这样把，那个投票贴你不服。你用你的描述再来一个投票贴，看看大家反映。

不麻烦，一分钟的事儿，别缩，来吧

很简单，涉及隐私的恶意挖坟该不该管

唉。。。。。。。。。我都懒的再说ys这词儿了

我就问你。既然涉及隐私了，他当初发了贴公开、还算隐私吗？

如果他意识到这是隐私了，自己能编辑掉吧？

论谈就是一个公开的地方，你发帖一秒钟删了都有可能被 昌平人肉备份服务器Mr.zhao给SOE抓到快照

首先这条规则对于挖坟者是一个约束，不管最后是否会追究后果，挖坟者都需要考量挖坟的代价，所以规则该不该有，我说非常应该，因为有太多你我考虑不到的极端情况在

第二该不该细，我觉得，除非我能够穷举，不然都不可能做到真的细，恶意两个字涵盖了我上面举的两个极端例子

最后还有七人众可以翻案，我不明白还有什么好顾虑的


我都已经准备把自己的坟随便挖写进版规来抵抗朱爷对我的恶意揣测，这讨论规则的诚意你不该怀疑

自己编辑掉还有下面的讨论，楼下人的引用，只要涉及隐私，发帖人自己主张删帖的，我都会删


比如，婚外情贴，性息贴，因为现在另一半找上论坛了，要求删，我都会删

元首的家事贴，要求删我也会删，很合理的要求。

凭什么给别人看热闹做素材？！

现在谈论的不是诚意的问题。

就如同我第一帖就说我看的出来你有诚意。但是

我看不出来你有多少私心？还是能力真的不够？

至少从这贴我是真的明白了，你彻彻底底不具备oldman、aironline所讨论的法治精神。你没有到这个层面。

当事人要求删贴，压根不需要啥投票，肯定得删。

至于翻案，我真觉得这议员到现在一点用都没派上，悲剧，不知道是自己的悲哀还是水区的悲哀。

一次翻案会成为我下次操作的依据，这样的磨合肯定会有，但正如你说的，都是极端案例，我不觉得会有很多

还是那句话，出来秀下限和硬伤，就要做好被人知道和记住的准备。删贴固然是系统给你的权限，但这与挖坟顶帖人有什么关系？

如果真的拷问道德与善良，私自暴露家庭隐私的人应该怎样？

我都觉得这个例子很可笑。

某人自己嫖了小姐、玩了xs、或者欺负了老婆，来论坛秀一下。这时候不用道德法庭问责？反倒是事后有人挖坟挖出来了，这人算道德败坏？

邪了门了

奇了怪了

纳了闷了

还是那句话，出来秀下限和硬伤，就要做好被人知道和记住的准备。删贴固然是系统给你的权限，但这与挖坟顶帖人有什么关系？


这个我非常赞同，为什么坛子里有的id没人挖，少有人喷？为什么有的人就是招人不顺眼，不是没有道理的，咱不能为了流量就好坏不分吧。

花老师明白人

我记得你说过对女学生那啥了，哈哈

以前有硬伤，现在不能重新做人了啊？

元首夫妻都和好了，凭什么留个贴子给好事者娱乐？

中啊！没反对你删帖啊。发帖人自己也可以删帖啊。

问题是：挖坟的人，就有那么大罪过？就道德败坏了？不过就是把过去存在的东西再展示一遍出来啊？又不是捏造的！照着么说，保留论坛截图也是罪过了？效果和恶毒用心比挖坟还甚，对吗？

赵叔你颤抖吗？

[本帖最后由 朱爷吉祥 于 2012-2-5 22:22 编辑]

狗版，你看小天猪的贴还有没有人挖，真改了大家不是看不到。问题是有些硬伤ID从来没有改变过。

花老师大肚！

别挑事儿

挖坟贴可删可锁，依照发帖人意愿。挖坟者根据挖坟意图下调处罚力度，以劝阻为主，警告无效扣分或小黑屋


这样满意了没，其实这样的结果更好

沪狗万岁！人治万岁！自由裁量权万岁！

你就是不能直接明确的回答我的问题对吧？

难道顶帖和截图效果不一样吗？那以后大家就截图吧

多谢，不愧是律师，考虑问题很周详，已经按照你的一些建议修改了版规，但是扣激骚没法实现，我手上能支配的激骚也就十点。

那马亲王那种的就没个说法？
祥瑞御免这种情况，你从源头上堵啊
你堵多数人的嘴不是下策吗？

总结起来一句话：我说了算

上传福利种子是有人举报才罚还是看见就罚？

我在回帖里上传的种子得到了骗到了很多祭扫的说

新版规之前发布的福利用不用重新编辑啊？

3.挖坟
采用举报制度，不排斥第三人的举报权，也不排斥版主的自行管理权；
有价值挖坟，不予处理；
无意义挖坟，翻旧账挖坟，看笑话挖坟，视发帖人意愿锁帖或删帖。
恶意挖坟视情节，量刑从扣300积分至小黑屋3天；
反复挖坟者，警告无效，量刑从扣300积分至小黑屋3天；

=======================================

1.什么叫有价值的挖坟，标准谁来定？
2.什么叫无意义的挖坟？ 翻旧账看笑话对于某些人来说明显有意义，而且意义很大。

水区选举失败的责任谁来负？

既往不咎的

所以会看被挖的发帖人的意见，如果发帖人认为该删，我就会会操作，尊重当事人的原则

h的115连接会处罚不？

关于涉及政治贴，也请版主给个范围。。

:D :D 真能折腾

终于看完了，沪狗硬伤暴露得很严重啊

福利存活时间加长点啊。。。