很多植物生命力特别顽强，它们是为什么要活着？
是为了进化成更高级的物种吗？

没为什么，植物并没有高等意识

为了给食草动物当饭而活

生命诞生于偶然，没有意义。活着本身就是目的。

哪那么多为什么

植物不能用活来形容吧..

你想清楚自己是为什么而活吗？

那么生命本身其实是没意义的咯？
所谓意义只不过是自以为有高等意识的人类YY出来的。

子非艹，焉知艹之乐

一切生物族群的生存目的都是为了自身物种的延续
癌细胞例外。。

你不过是草妹子，人家是草地球。看过银河护卫队2么？泥鳅人类最多被星球操，人家植物能操星球，你说牛逼不牛逼，境界不一样。学着点吧。

我早就想清楚了，我是为了艹上等白嫩的逼而活的。

没有植物，人类还能活吗

和人一样

生命不过是物质按某种规律运动，都没意义

人就是会写字，而且能制造情绪能自己感动自己。

任何事情都能写出意义吹出花来。实际上都是自嗨。

从小就要教育小孩强行解读赋予事物各种意义

本帖最后由 大宋忠臣黄文炳 于 2017-11-15 14:59 通过手机版编辑

为什么要有为什么？
生命不过是分子聚合到后面不断聚合和发展优势并且为一定环境优化的产物罢了，没有什么为什么。

没准植物开花那一刻的感觉相当于人类的性高潮呢

这个问题看似愚蠢其实很好
要明白这个问题，首先要知道什么是“熵”和“熵增原理”
根据热力学第二定律，孤立系统中，体系与环境没有能量交换，体系总是自发地像混乱度增大的方向变化，总使整个系统的熵值增大。
但是生命是个自组织行为。那要理解植物为什么而活，其实就是要了解生命为什么产生，或者说为什么宇宙中会出现自组织现象

那么请教为什么宇宙中会出现自组织现象有没有定论？

这么说生命是熵减少了？

用什么来感知？

植物没有自由，它活着不是因为它想活着。而是大自然让它活。

繁衍

没有意义，稍微想想就知道的。

Posted by: Xiaomi MI 5
其实都没什么意义 人类文明再高也迟早会毁灭

不努力活着的生物都已经几百万年前都灭绝了吧

大自然是谁？男的女的？

不为什么，就是一种程序，一种规律，一种过程。就像物体放在斜面上自动下滑一样。

不知道 不清楚 我也理解不了
按照热力学第二定律来说 宇宙是走向混乱和无序的

我的理解自组织行为的确是降熵的
但是生命最终会死亡这个熵还是增加的
所以我也不太懂

植物开花是性器官成熟而已吧

人活着有什么意义

所有生命的一切功能都是自己或自己的复制永续存在

那么你说生命的目的是什么？

为了绿叶对根的情意

植物的玄机和宇宙一样不可知且无穷深奥

举个例子，藤蔓的螺旋曲线和贝壳的螺旋曲线是一个公式

幸存者偏差和环境选择
生物的迭代速度，次数和总的时间和数量可以让很多看似神奇的事情出现。

本帖最后由 handsomeken 于 2017-11-16 07:04 通过手机版编辑

你为了什么而活着？
除了人类以外的生物连目的这个词都说不出来。
生物本质属性具备了生物电信号，能够维持自体运行机制和自我复制（食与性），持续这种反应而已。
生物能进化到今天还不是全凭数量庞大。不适合的死掉灭绝就行了。
地球本身算是有限非概率驱动，但太大了就在某种程度上接近无限非概率驱动了。
只要有了生物，可以说最后一定会到达智能人类这个点。

233生命当然是熵增加 任何增加复杂度的都是加熵 一片死寂熵最低 这都不懂还来一堆名词

简单的说所有生物都是为了活着而活着。

哥们你弄反了

我自己也感觉哪里不对 你说哪一句反了

你也可以问，太阳为什么而发光发热，宇宙为什么而存在这类问题。

所以不杀生，就干脆连植物都不要吃，辟谷吧

熵是体系混乱程度的度量，熵越高系统越均匀越无序

复杂度=有序度=负熵

均一度=无序度=熵

你正好把熵的定义弄反

复杂=有序？ 我觉得你可能弄错了

比如你觉得本来没生命 现在有生命了 这个事是熵增加还是减少

[本帖最后由 clockworkjian 于 2017-11-16 10:27 编辑]

一把沙子 和 一个芯片

你说哪个复杂度高？ 哪个是有序排列？

仔细想想

另外兄弟你几年级

怎么说呢 唉 我给你推荐个片
https://search.bilibili.com/all? ... E%E7%A7%A9%E5%BA%8F

芯片自然更复杂 以你的理解芯片自然是有序 但是宇宙总体来看 从沙子到芯片 熵是增加 不是减少的