我前几天刚拿深圳和香港比过，帖子你自己可以翻翻

台湾的税率和南榜差不多
为什么比重不一样

没上快车道不过是政策调整罢了，是不是啊，国务卿同学。

谁告诉你税率差不多的？

懒得评论了，涨工资降物价才是正路，管他民国还是后清

我也不说两国之间各种税率的差异了，单说税收结构，台湾个税收入大概占到48%，增值税只有20%，其他稅32%，韩国是所得税比例是38%，增值税是39%，两者的税收结构都有很大差异，居然也能大而化之的说“差不多”

下次喷经济话题之前先做好准备功课，不然只有被打脸的份。

[本帖最后由 Hillary·Rodham 于 2014-10-10 16:36 编辑]

请问你觉得国统区好在哪里，好在他们能暗杀知识分子吗？

个税占税收的48%? 韩国38%?

我上面那贴说什么来着
百步笑50步,美分惯用伎俩
还有台湾增值税税率低,但不会让财政收入和GDP的比 有12%和棒子24%的差距
台湾经济被棒子全面碾压,而且差距月拉越大,不争事实

笑，这种经济学博士可能要花数年查资料写一二十万字的研究论文的课题，巨巨1行字就下定论了。
我还是上面那个问题，谁告诉你台湾和韩国税率差不多的，到底怎么论证的？

另外，巨巨已经悄悄的把话题从台湾和大陆（上海）的比较，转移到台湾与韩国的比较上去了

孟取义

壮哉北洋

这个恐怕不对吧？

老舍知道吗？家里穷得读书都靠别人接济的，这算一般老百姓吧？读书出来能拿高薪。
周树人知道吗？家道中落穷得小时候几年都不停的跑当铺卖东西给家里人治病吃药，人家能留学日本。
例子很多，不一一列举


穷又不是民国的错，清末更惨的好不好？病去如抽丝，别老想着一口气吃成胖子。

好吧，我仔细看了一下我前面说话不算严谨，把台湾的48%所得税比例称之为个税了，算是一个小小的失误，不过不影响结论。台湾个人所得税高于韩国，但企业所得税低于韩国，增值税率也低于韩国，根据以上数据来猜测，总体税负应该也是低于韩国的。

[本帖最后由 Hillary·Rodham 于 2014-10-10 16:41 编辑]

美分拿好

这算是理屈词穷了么，我还是上面那句话，谁告诉你台湾和韩国税负差不多的？

顺便查了一下，台湾的个税比例大概占到整体比重19.5%，那么剩下的多半也就是以企业所得税为主了，台湾企业所得税之前是20-25%，现在是17%，韩国似乎是22%左右（没细查），增值税率台湾是5%，韩国是10%。从几个简单的数据来看，反正我是没办法得出台湾税负与韩国基本相当的结论。

台湾略低,占GDP比重台湾19,韩国23 中国22
税收占财政收入大概9成左右
那个12是台湾人自己搞的,把海外产生的gdp也加进来了,分母高了,比重自然小了

民国当时也是腐败异常

好能有TG什么事

单拿台湾出来比？那我们拿北上广出来比？

那个年月大学生比现在教授都少多了，按照比例对照回去，多数大学教授只能高中生中找位置了