1.按照人均资源算，我们和其他移民国家差异巨大，大部分人富起来之前大量引入外来人口，只会让底层人民生活更加困难

2.北上广深早就国际化了，不管是黑人还是韩国人都一堆一堆的，如果只是解决这些人务工拘留问题，赞成。但是降低门槛，最后又产生距离，效应，和香港的菲佣一样，只会带来更多的社会问题

3.不改变崇洋媚外和外来的和尚会念经这些思想，以及真正建立起强大的民族自信之前，降低地外来人口居住标准，只会加剧矛盾


iOS fly ~

共住地球村，来吧！就是不给洋人也不会给你

很多人之所以反对，就是因为现在zf对洋人的待遇实在太好了。
上面一堆官大爷、名族大爷们就够老百姓们难受的了，现在又要扩大洋大爷的规模。

我对外国人居留条例本身没什么反对意见。周围韩国日本也早就有了类似的规定。不过就目前国内行政公务人员一贯跪舔洋人的态度嘛，嗯哼iOS fly ~

先想想如果中国某个省，不允许其它省的大学毕业生以上的人来常住工作，此省的低收入阶层的人日子会不会好过一些。

中国自己人已经太多，再来多来点黑不拉几的，不是挤的慌吗 iOS fly ~

哪里不好？逻辑是一样的。岗位不是天上掉下来的，是各地人民优势互补、共同创造的。

你看到了来人抢岗位，你看到了来人创建的岗位了吗？比如来人创建了一个外语幼儿园，全外教，创造了一堆服务业的岗位。富士康来大陆，n多台湾人、各籍华人与外国人在大陆工作，他们不来也没有这些岗位，他们来了，还创建了几十万个岗位。

我是说他们来了不会抢至少是低收入群体的岗位。。。给永居，更方便，会来的更多，创造更多的岗位。

十年前在的公司有个九线县城项目遇到征地，遇到一点阻力，县政府的人协助。有天他们收到一封美国寄来的信，原来是当地一个入了美籍的人写回来的，大意就是表达当地人的诉求，你们政府应该怎么样之类，后面还复印了他美国的身份证件等等。结果县政府不多久就给他回信了，说这是中国内政，不需要外国人提意见。

永居要当地先有人接收。。。这个接收，理论上不会比国内的其他的省的人取得户口更容易

当然，实际执行如何就不清楚了HiPDA·NG

回复15#3215960
这个是两码事 iOS fly ~

主要问题是外国人在国内受到超国民待遇太厉害

回复3#醋溜
说的对！ iOS fly ~

老百姓会被击垮

四等汉苦后清久矣。 iOS fly ~

计划生育的时候怎么嫌人多 iOS fly ~

中外国人一视同仁的话，那就没意见。
问题是现在做不到
iOS fly ~

老实说，大家还是都研究一下条例再表态好吗？
如果说，如果你真的同意不允许所有外籍人永居，那现在这么旗帜鲜明的反对还说的过去。
如果只是想说不想外籍人士太容易永居，我也赞成。那就应该好好看看这个条例，看看反对哪些条款，提出意见。现在这样情绪性的说洋大人如何如何于事无补。 iOS fly ~

美国之所以先进 有部分是人才引进的功劳
这个政策是为了吸引人才吧 有规定怎么执行是咱们说的算 呵呵

一等洋人二等官，老百姓还嫌三座大山不够高？

洋大人之所以高待遇是没找对定位，绿卡以后就是一般国民待遇，那就改拘留拘留，该罚款罚款，自行车改丟就丟，绝对不找。

回复27#renavatio


这个条例对谁最有利你们还没想清楚吗？是各位官员们已经入了外国国籍的子女们，到时候就是一等人二等人结合，更加厉害

不如搞一些租界吧，华人与狗不得入内。

三代目松口气 iOS fly ~

要多吸引精英过来

我也觉得永居权这事得慎重啊

问题是人已经来了，广州都几十万黑人～

你们 是不是没看我12楼发的？

现在有事可以遣返，成了国民，你就得扛着

意思应视为亡羊补牢，而非未雨绸缪～

呵呵，要是当时那个美籍华人让他的美国白人同事代写这封信回来，一样的内容和身份证明，你觉得事情会怎么发展？