易瑞沙这个事解释起来太麻烦了，一般人也搞不懂，不过请不要随意传谣。

1、易瑞沙显然不可能是安慰剂
2、易瑞沙为代表的一类药的确使广大的EGFR突变非小细胞肺癌患者获益显著


我肯定不是水军，也不是托。但我是AZ肿瘤团队的

本帖最后由 kilam 于 2016-5-5 13:57 通过手机版编辑

论坛不是有卖药的？

@药王

所以医疗这方面，老百姓真不建议网上乱搜，看了一堆，一知半解就以为自己懂了，然后质疑医生十几年的临床经验

为这事我在S1两个号全被封了，这造谣的还活蹦乱跳的呢。

什么楼主你就是那个狗娘养的造谣货？

真当世界各地都像国内一样黑？

癌症这东西能治好的都是运气。

癌症现在有救吗？最近舅舅得了，哎！

大型药企没一个好东西，偷专利还搞天价垄断

你真的明白这事的过程？

FDA最初给的是快速审批许可，用于NSCLC晚期进展患者一线化疗失败后的二线治疗（2003）。SFDA也跟着在04年快速审批该药在国内上市。
快速审批不需要这么多临床试验，也同时因为II期实验由于患者例数较少，显示了显著的效果（当时的实验，有几位患者显示出“奇迹般”的疗效，肿瘤完全消失并持续了一年才复发）。
后期美国的III、IV期试验确实失败了，阿斯利康也主动撤回了该药品。现在看来，失败原因是在美国进行的实验，扩大入选人群后，平均的生存期对比安慰剂效果不显著。但实验数据中，仍有部分患者显示出非常明显的疗效，但是被统计学给平均了，但医学界没有忽视这部分疗效，因为那不可能用安慰剂解释，同时EFGR基因的发现也提供了一个比较合理的解释，因此临床研究继续进行。
之后这十多年间一直有临床试验的研究，先是东亚人群（台湾-国内联合进行的）RCT研究疗效显著优于欧美人群，RCT数据达到显著优于对照组（原有的化疗方案），这也使得该药品没有被SFDA撤销。
随后是在07年左右，易瑞沙用于EGFR阳性人群临床试验在国际肿瘤学术会议上发布，并获得医学界较广泛的认可，随即在08年之后的NCCN的NSCLC指南中已经推荐用于EFGR阳性的治疗，并在之后某年成为多个该疾病权威指南的二线、乃至一线推荐用药。可以说，这个药物的作用已经被医学界公认，之后的研究继续扩大人群，并且把该药从二线推进到一线，也就是首选用药。

到14年，阿斯利康重新提交审批申请，15年正式通过FDA审批，重新成为EFRG阳性NSCLC患者的一线用药，这次是带着全球几乎所有国家、医学权威组织的疾病诊疗指南推荐，以及累计数千人规模的RCT试验数据来的。


这整个过程，FDA没有显著的违规。阿斯利康也没有，当然我不能否认阿斯利康这种顶级药企对医学界临床试验的影响力，以及对FDA、SFDA的影响力，这使得易瑞沙在几乎退市的情况下仍有临床试验在进行，但回顾这个历史，你说它是黑幕，那绝对称不上。
实际上，对于肿瘤治疗和药物开发而言，这个药物曲折的开发过程是一个相当正面的例子，没几个业内人士认为这里面有什么黑幕，也就是外行人，带着预设立场才能找出这么多茬。

要转， 就转全。。。
http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1273737-3-1.html

看位置. 最近看到的癌症. 胃癌没救回来. 胰腺癌没救回来(这里面是2公婆同时得癌症,女的去医院治疗先挂了.男的撑家,还健在). 直肠癌救回来了.

AZ肿瘤团队？
哦，原来是医药代表啊

医药代表呵呵，骂人的话我就不说了

易瑞沙这药比较特别，本身靶向治疗非小细胞肺癌，还有人种靶向，欧美人基本无效，但对亚洲，特别是女性有显著的效果

我奶奶就用过，女性，无吸烟史效果最佳，当时确实效果明显，虽然最后还是复发去世了

确定不是制药公司通过“影响力”得出来的试验结果？

呵呵。。。。

不要随便造谣，我同学就是肺癌3期B，本来已经没救了，查出EGFR突变后现在服用易瑞沙，病情完全控制，目前基本和常人无异。当然这个玩意也是会抗药的，具体看造化，有长的很多年的，也有不到一年就抗药的。

这药是我一生的遗憾

当时我爷爷得了肺癌，因为是吸烟人群，据说只有27%的几率对易瑞沙敏感，我看有很多的副作用，就一直犹豫是不是给爷爷吃，最终过了四个月左右，终于下决心买了一瓶，爷爷吃了之后出现了腹泻的副作用，当时我高兴得几乎要跳起来，这药对爷爷有用！

但是已经太晚了，药最终吃了不到五天，爷爷就离开了我，脏器衰竭带走了他。
现在我还在想，要是那个时候早早的就让他开始吃，是不是能坚持几个月然后换特罗凯？特罗凯耐受了是不是还能争取点时间换别的靶向药物？

我真的好遗憾。

阿斯利康的9291和罗氏的pdl1 3280A,还有opdivo和keytruda,目前来看都是突破性的新药了.
当然还不包括CAR-T等其他细胞免疫治疗方式.
说安慰剂的,简直是脑动大开到什么程度才能这么武断.

233 家里人没怪你给爷爷乱吃药？

特罗凯和易瑞沙对于亚洲不吸烟女性的效果远超欧美,也是感谢广东人民医院的吴一龙教授,在临床实验中发现了突破性的治疗效果,才让E靶点靶向药快速进入中国市场,延长了几十万人的生命.当然,国产罗氏特罗凯一个月19000,印度版1300,这个就不提了.

专利小偷+吸血鬼

[本帖最后由 aiplus 于 2016-5-5 15:22 编辑]

怎么可能是安慰剂...很多人都是服用以后,肿瘤迅速减少甚至还有消失的,当然,无进展中位数PFS是13个月.
所有的药物都有耐药性

易瑞沙都喷，而且名字都说成艾瑞莎
小小建议，大专及以下学历，重度宅男，城乡结合部屌丝，父母是近亲者，就别讨论靶向药的问题了

意思是只要吸过烟的人这药就很难起作用了？

吸烟的人肿瘤内部突变非常多,大概有几百种,所以用pd1对于吸烟的人的效果比不吸烟的好很多.
一般是kras突变多,而且吸烟者膦癌更多,靶向药有效的可能就是特罗凯,阿法替尼和9291少数几种.
推荐keytruda和opdivo以及3280A

像楼主这样的人建议永封，因为事实证明并没有参与讨论的能力，看到不同观点就说别人枪手

这种傻逼看看就行了，还理他作甚
等他自己得了病再看他蹦跶。。。

楼主这种标题党要害死人的，就不怕报应？

这种troll为什么还有人理？

楼主觉得是安慰剂那就安慰剂好了，有种你将来万一不幸得了别吃就行了。

现在这种大环境下，难保楼主和楼主的家人不会患癌，到时候，大可以继续抱着安慰剂的想法去做莆田系的试验品。
我叔叔现在也是换肺腺癌，因为是野生型，不能用易瑞沙，否则，我有渠道，老早就让我叔叔用上了。

医学是一门统计学，所以对于个体来讲，即使对症下药还要碰运气。

目前的基因突变检测不是很准确，野生型也可以试试特罗凯，很多人都有效果。

目前的基因突变检测不是很准确，野生型也可以试试特罗凯，很多人都有效果。

癌症是一个家庭的不幸，我不觉得有什么好233的。

这已经不是正常讨论的范围了，能起这种标题的，除了向大家证明自己的脑残之外，还能证明什么？版主还是封了吧

一句话，FDA可信度比LZ高了不知道多少个位面