这次疫情会不会让国外更明白什么叫造不如买

  • t
    tg45
    毕竟政府说几句好话就有大笔捐赠mic便宜又不用和资本家扯皮复工优惠条款,资本家也不用担心生产过剩疫情过后没人买单。
  • m
    mingwang
    应该明白了买不如自己造吧
  • C
    Crazylife
    你让习惯了玩金融的人重新去开机床?
  • h
    huhu9001
    不得了,敢情现在在粉红的世界线里外国变全民玩金融的了,美国疫情之前失业率新低大概是金融巨子们都出来雇学徒工了罢。这等想像力真是无人能及。
  • 8
    8点40
    全球同此凉热,这两天国服怀旧服网易推出时光徽章收割工作室,也是一片鬼哭狼嚎,我之前多彩鞋2500还嫌贵这会儿后悔的
  • C
    Crazylife
    stem专业学生中美国公民比例年年下降,如果你扣个帽子就能反转那么川普明天就会来请你入驻白宫做他幕僚了,恭喜你!
  • v
    v2abgundam
    1)这次疫情会加剧世界各国本地生产和全球化的解体,而不是相反
    这次疫情有两个特点
    a)疫情本身是国外输入
    b)关键时候面临重要商品供给不足,进口受限或者运输途中遭到别国扣押

    任何有理智的国家,经此一役都会加速自己生产,减少对国外依赖
    有件事你们可能不了解
    苏联之所以会解体,一个很重要原因就是后期出现食品供给危机后,各加盟国、地方部门自己扣留商品
    所以后来才相互指责,才想分家
    本次和这个如出一辙

    2)本次和1929有相似的地方是,它最后都要靠政府集权大力干预来解决
    这会极大增加未来政府在国民经济中的话语权

    西方国家之所以过去40年从自己生产转向把生产线外包到发展中国家,然后全靠进口
    这是因为西方战后由民间经济主导,贪图便宜
    但当未来它政府大规模介入后,发展中国家的所谓成本优势就不存在了
    因为政府引导生产,不是为了经济性,而是为了公共需求
    它根本不会关心你发展中国家是不是人工成本低,到时候重建生产线本身就是西方政府的目标
    到时候肯定人为制造壁垒,各种补贴本国产品,把你的人工成本低优势消除掉

    3)本次带来的一个副产物是许多企业倒闭,员工失业
    无论长期如何,西方政府眼前的目标都是要在短期内先解决失业
    那么最简单的做法就是创造公共需求
    1929年时他们是投资军工加速扩军
    本轮扩军与否现在不知道,但至少政府主导重建生产线,把失业人员重新雇佣,是肯定的


    实际上
    这些根本就不是高深的经济理论,就是正常逻辑
    换你是西方国家,你经历一次本轮疫情,你是不是会这么做?
    前几天法国总统他们的讲话都说的很清楚了

    说白了,任何国内粉红其实都知道未来就是上述趋势,而且它肯定造成中国外贸收缩,生产线撤出
    这几乎已经是定局
    只不过是出于引导舆论需要,以及自己的主观愿望
    国内粉红拒绝讨论现实,只想活着自己的幻梦中罢了
    于是只能去幻想西方国家去做不合理的事
    和义和团吞符念咒幻想面对西方枪炮刀枪不入是一样的
  • h
    hengheng0713
    你都说了西方制造业达不到发展中国家的成本控制。这意味着纯靠本国制造业,将来欧美人民生活成本也会大大提高,那制造业本土化能不能成,就看欧美人民的觉悟了。
  • 达尼.阿尔维斯
    如果政府不强制命令,所有资本家不会在利益有限的情况下产口罩呼吸机,疫情一过去就忘了,甚至还没过去就忘了
  • b
    bebop97
    供应链碎片化,以后供应不会集中在一个地方了
  • h
    hengheng0713
    那就是说结果还是买了,只是换一个地方买而已。
  • s
    speedghoul
    楼里这flag树得……今天美国失业率爆了,直线攀升
  • 达尼.阿尔维斯
    一战二战过去才多久,多少国家吸取教训要粮食自产还是重工业自主,全球化不可逆,哪怕这个病毒常伴人类
  • S
    StageX
    说的很好 可惜有些人脑子里面只有浆糊 理解不了
  • 甲级战犯他祖宗
    能得出完全相反的结论也挺难得 厉国教育长期以来的逻辑缺失功不可没
  • 撸了贼舒服斯基
    这贴里难得有非常有质量的回复。正常人真应该好好看。
  • n
    nero_dante
    造不如买,那就再死多点,专治头铁
  • p
    psi
    现在发达国家的在中国的产业有啥问题?这么厉害的疫情正常供应还是没断不正说明了全球化的好处?

    现在出问题的是医疗用品,表面上看似自己造更好,实际上根本不可能,因为在正常情况下会造成极大的浪费
  • p
    psi
    不是码字多就厉害,为什么现在能做到以前做不到的,就俩字,物流
  • z
    zuccbtpig
    mark,过几年再回头看。
  • D
    Davidsesd
    SARS-cOv-2为逆全球化助威
  • l
    lobydenk
    。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 12:05 通过手机版编辑
  • 无印凉粉
    还有人捧V2高达的臭脚?
  • u
    u571
    你叫美国人一个月600美元去富士康坐班10个小时吗?
  • f
    fatehe
    不可能的,你让玩金融,高端精密制造,半导体研发的人去手动玩低端制造业,这是开玩笑,华尔街第一个不干。
  • 大手
    曹德旺的纪录片看看。
  • 南极
    喷了,你们打字不累吗

    经济学家早就给你们总结出:比较优势(比较利益)或相对优势是经济学的概念

    https://zh.m.wikipedia.org/wiki/ ... 3%E4%BC%98%E5%8A%BF
  • l
    lockestar
    我觉得这一波后产业链会更集中在一个国家,至少不会多点爆发
  • 推土机
    钱没到位
  • i
    imissrain
    建议编辑一下 引用和回复最好区分一下
  • g
    gnorz
    经济命运共同体已经实锤了,
    挣扎个毛,
    脱钩是不可能的。
  • d
    duxiaod
    全球化我认为是不可逆的。
    在疫情过后各国政府签订更多的互惠合作协议才是正道。
    比如意大利,在欧盟得不到帮助,而从中国得到了帮助,我相信两国政府会在疫情过去以后进行更紧密的合作。
    而把中国和欧盟对比,中国全国支援武汉,欧盟没有全力支持意大利,从根本上讲还是欧盟太松散,大难临头各自飞。疫情过去以后欧盟肯定也会制定对应的协议来避免类似的事情再发生,从而各国的合作更紧密。
    眼光放长远一点,几百年几千年后,肯定会成为一个地球国。
  • x
    xiaolw
    高达巨巨找到归宿了
  • g
    geniusg13
    以后看茅于轼还敢不敢出来
  • c
    cosiman
    搞些如公共卫生事件等互助协议即可
  • c
    cdlizhong
    你去看看北欧那些国家,你以为那种高福利的待遇,是生产口罩能换来的么?
    国际也有阶级固化,老牌资本主义国家吃上层油水最丰厚的,把油水低的,污染大的丢到下游国家。
    美国服务员月薪也要3000美金,这种成本能生产口罩么。
    中国这十年成本激增,很多产业转移东南亚又不是看不见。
    老外明白了也没用,产业回不去了。
  • l
    lobydenk
    。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 12:05 通过手机版编辑
  • w
    woowoo
    Med-Con 公司的CEO Steve Csiszar告诉澳广说:“我们约每年生产200万只口罩,忽然间我们得增加机器,年产量激增到5000万。”

    上周联邦政府向全澳公司发出请求,问他们是否能帮助生产防护用品。

    已有130多家公司表示可以生产。

    联邦政府在给澳广的声明中说他们继续购买防护用品作为全国医疗储备的一部分,确保支持关键的医护服务。
  • h
    huhu9001
    美国当然有愿意做的人,除非你和上面那人一样,想做点美国“全民玩金融”的春梦。
  • 我倒是觉得可能会促使民生产品生产线全自动化的进程加快。

    设想一下,如果有几条全自动化生产口罩的生产线,平时就停机放在仓库里,一旦发生现在这种情况,立刻就可以开机稍微调试一下就可以全力开工。

    ps:暂时不考虑生产线老化之类的外因,单纯从保存生产线成本和新开生产线来比较。
  • 幸村精市
    全球化不可逆
    资本逐利
    生产线迁回欧美成本太高
    全留在疫情之后被妖魔化的我朝不够安全

    所以应该会加速撤离的进程,然后在其他成本更低,更容易控制的地方生产(比如东南亚和未来的非洲)
  • p
    psi
    成本更低更容易控制的地方是不存在的,现在即使中国人工提升了那么多,仍然是唯一的选择,东南亚,南亚,非洲那批人根本搞不好,社会文化,气候等等都是原因,几十年内都很难改变

    本帖最后由 psi 于 2020-3-27 12:55 通过手机版编辑