有个疑问,像美国这种持枪国家,平民怎么对待枪

  • y
    yourpanic
    是不是人人一把枪,有点矛盾就持枪对立
  • 黄金狮子
    老百姓大多数都是遵纪守法的人,而大多数合法拥枪的人法律意识更强
  • y
    yl003_110
    我意思其实是那些老百姓该拿起枪的时候不拿,不该开枪的时候每年几万冤魂,前几天那个我国一个留学高材生不是在车内惨死在一个亡命之徒的子弹下
  • g
    guxu
    昨天晚上做梦,一个同学莫名其妙跑到我这里来,然后发现有人在追杀他,好象是欠钱什么的。这个人和我关系一般,很久都没联系的那种。他躲起来,然后我很不情愿地拿枪拿弹夹准备。你们体会一下。
  • a
    andriod
    没想到老美戾气也那么重,这点事就想把你同学解决了
  • g
    guxu
    我是在替他出头好不好,梦里还在想,要不要再抓一把子弹带身上
  • z
    zdy172
    方向盘都甩飞了
  • h
    huicai
    现在看来老美持枪完全无法与国民警卫队抗衡啊,更别提联邦军队了,要更大程度的开放人民持有军火的级别才行,比如小口径无后坐力炮、老式巴祖卡等,这样还能拉动经济,一举三得啊。
  • z
    zhtx
    回复2#黄金狮子

    少部分人发疯怎么办?国内最多上菜刀。
  • g
    guxu
    我觉得这个和川普没啥关系吧。认为拿几条破枪就能对抗政府的人,该是多傻。。。哦,多天真啊。
  • g
    guxu
    国民警卫队也是正规军,和联邦军队没多少差距吧。
  • k
    kevein816
    你不犯病,你不能每天都别着一把枪
    只要有一个犯病的,就能扫射一片
  • W
    Wade Zhao
    你又来这套,对很多支持拥枪的人来说,这套说辞简直是奉为圭臬,而且有更多的用处,就是在谈到中国国内的情况时,动辄甩一句“要是有枪,就不会有这样的事了”,很随意了。

    当然你可能从来听不到这种声音,我也不打算给你找具体的报道事例,您就当我撒泼打滚好了。


    另外这事确实和川普没有直接关系,但是川普在任期间,发生了很多以前不会发生的事,间接的打碎了很多牌坊。如果没有这次冲击国会的事情,你说美国红脖子都是娘炮,美国人民手里的枪根本不敢用来对抗政府,肯定很多人不同意。
    所以实际上是川普,让很多事情暴露了出来。
  • h
    huicai
    规模近似,装备精良但数量有差异,最大的差距在于训练方面,因为不是全职。
  • g
    guxu
    我只是指出一个事实有些人很蠢很天真而已,你着什么急?这种说法我当然听说过,但这并不能改变我对这些人的评价啊。
  • w
    waxq01
    觉得有矛盾就持枪对立,得多傻。你跟人口角就回去拿刀吗?

    有枪的反而更克制吧,因为他知道枪的威力,也不能肯定对面没枪,我觉得这才是正常思维,当然碰上神经病那就只能怪自己运气衰了
  • L
    Laputa
    当年暴动时候,韩国移民据说很牛B。
  • g
    guxu
    不急你写那么长,真逗。
  • 蓝田玉暖
    NRA是不是有传闻要破产?
  • x
    xcode
    有个疑问,像中国这种家家有菜刀的国家,平民怎么对待菜刀?
    是不是人人手拎一把菜刀,有点矛盾就持刀对砍
  • h
    handxb
    有枪至少入室偷盗抢劫之类的会少吧
  • 黄金狮子
    韩国全民义务兵,军队战斗能力不能说多强,但至少韩国人身体素质,军事水平,组织能力远超普通老百姓,怎么也不能算菜鸟吧
  • W
    Wade Zhao
    这逻辑……

    那你那个北美抗疫贴里自己怕不是天天急得跳脚?跟谁啊?一把年纪了再气个好歹儿的…………
  • j
    jesse_yu
    我是不支持人人拥枪,防贼一日易,防贼千日难。一家老小被坏人盯住,用刀杀人,说不定刀砍缺了,都没有杀掉几个,用枪也就一梭子子弹!
    特别是那种脑残青少年,抢劫不讲武德,上来二话不说先给你几枪,再动手抢~
  • 烂人村村民
    就一杀伤力很大的武器,老传统不好改变罢了。中国对应的老传统就刷枪舞剑
  • b
    babyo0linlin
    panic就完了 问问题你能思考吗? iOS fly ~
  • w
    westfox
    枪就和你家菜刀一样,中国家家有菜刀,也没见谁天天带身上,一有矛盾拿出来就砍。
  • 西
    西门串
    美国拥枪而那么长时间不发生内乱,这真是奇迹。
  • n
    nabc
    传统很重要
    我们禁枪 也就二十年不到的样子
  • v
    verybigwolf
    好像有数据说美国每年死于枪击最大比例的是自杀,但是报道时从来只报总数
  • g
    guxu
    我是在说那种对抗政府的说法。韩国店主们再猛,也不过是菜鸡中的战斗鸡,对付街头混混可以,在国家武装力量面前就是渣。
  • g
    guxu
    从另一个角度来说,如果一家没背景的普通人被坏人欺凌,打又打不过,想和对方同归于尽都办不到,只好找棵歪脖子树自己吊死,成为杨白劳。如果都有枪的话,双方的距离一下子就拉近了很多。虽然大概率还是被火力更猛的坏人打死,但至少还有了一点机会反抗,不会只寄希望于对方的刀被砍缺。
  • g
    guxu
    从十四楼开始就歪楼了,我以为大家都顺着歪楼说呢。
  • x
    xcode
    是不是支持持枪单说,但你这两个例子一点说服力都没有。

    1.一家老小被坏人盯住。
    是一个坏人还是一堆坏人?
    如果是一个坏人那么双方持枪的情况下还不定谁先挂,比较大的可能是坏人刚开枪杀完一个人就被这家人给崩了。
    如果是一堆坏人那无论用刀还是用枪都是挂的命,和有没有枪没关系,反而如果这家人有枪反抗的概率会高一些。

    2.脑残少年?
    脑残少年有的是体力和反应力,如果双方用刀的话普通人才没有胜算,反而如果被害人有枪双方会更平等一些,请看看《消失的夫妻》,那个案子没枪,结果呢?

    我最近在B站看很多国内的案子讲解,看完的体会就是如果有持枪的可能家里必须要有一样致使武器,不要说什么有武器会让坏人杀人更多,坏人有枪没枪杀人都多。
  • 波多野结衣
    不止20年了,1996年开始禁的。
  • o
    openwrt
    禁枪这个最能体现自信了
  • g
    guxu
    还是说说我那个梦吧,首先我现在做梦很少(或者是醒了都忘了),其次是做梦后立刻就看到这个帖,印象更深刻。

    全部情节其实是这样的,我们去参加同学聚会,结束后我和一位女同学去开了个房。洗漱完毕从卫生间走出来正准备共度良宵时忽然看到这位倒在主卧大床上,吓我们一跳。女同学说怎么是你?我仔细一看才认出这也是我们同学,但没参加同学聚会。大门没锁,所以被他闯了进来。他趴在床上,我还在尬聊,说我们中年男人都这样,特别累。他哼哼唧唧也不说话。

    我们开的房是一套公寓,有几间卧室,于是女同学就跑到另一间卧室的床上。我则在客厅里看电视,看的都是黑帮片。后来我就听到女同学接电话,说是的,他在我们这里,我们的地址是什么什么。我一想不好,女同学傻傻的把消息透露给那个男同学的仇家了。我去主卧一看,那个男同学居然裹着被子睡着了。事情到了这份上,我不管也不行啊,于是就去拿枪,拿弹夹,拿子弹,心里一万匹草泥马呼啸而过。。。