要真让父母负责法律责任很麻烦的
不要看美国如何如何，2边的国情根本就不一样
社会福利设置健全，即使夫妻都去了工作，也可以有机构设施帮你照顾孩子
居民收入提高，1人收入足以支撑三口之家，让母亲在家里安心带孩子
或者夫妻的收入足够支付保姆的工资

将到底社会生活的水平，才能提高这些责任感，不然一切都是白扯

还有就是
你让一个随便横穿马路，翻越护栏的人去避免自己的孩子横穿马路翻越护栏，那根本不可能
不尊重自己生命的人怎么可能尊重孩子生命

说的很对，但是没用啊

没有相关的配套法律 还有福利保障 这就是空中楼阁啊 !! 如果真的启用了 我害怕会出现几个月前闹的沸沸扬扬的某个地区计生办 抢夺孩子 卖到国外新闻事件那样的事情

何不食肉糜

浑身都是癌的司法体制，随便哪戳一下就是一个洞

“说得好！可这毫无意义。”

很有道理.呵呵厚.

1，美国人请保姆的不多
2，当时小孩妈妈在家。

先把贫富差距解决了吧，到那个时候也用不着拿良知的尖刀解剖自己了

@TGFC.h mark

今天吃饭说了这事，我说那父母责任很大，一堆30出头当父母的跳出来说娃儿自己有脚到处跑追都追不到不好管父母平时要上班管不了你自己没小孩不知道有多麻烦。。。然后我就只能呵呵了

这对父母根本不值得可怜，不是他们疏于看管小孩也不至于发生这件事，这种只管生不管养的根本没有资格为人父母

父母监护权责任相当于孩子对出生的基本的选择
孩子无法选择自己的出生
如果父母连基本的监护权都无法满足

他们根本不配拥有生育小孩的资格

中国特色的散养模式啊

tg对百姓圈养，而百姓在圈里则放养自己的子女

如果真要强行让天朝父母付法律责任
估计天朝父母要明天抽小孩一顿让小孩听话了

小孩其实能听懂大人的警告的，这是一种对危险本能的畏惧。

我警告儿子不要做某事的时候，就和他说清楚这样做很危险，他就不会去做了。

这家人平时估计没有教育过小孩马路上的危险，所以小孩也一直没有这方面的意识。