楼主：1 1 1 1 1 1

楼主：1 1 1 1 1 1

我中学时都是按文（文化水平）、政（政治能力）、武（用兵水平）、勇（单挑能力）排的。感觉比LZ这个科学全面多了。:D

在腊肉面前，不值一提

算上单挑这玩意儿就没法排了，统帅级的人物谁没事单挑去呢，最关键没法给个比较科学可参考的数据，而且这样孙膑陈庆之这种就完全变成废物了

麻痹治出千万饿殍的货色尽然有文治分

智力最高：刘胡兰
统帅最高：聂小倩
政治最高：阿迪江
武力最高：郁钧剑
魅力最高：斑鬣狗
运气最高：希曼

吴起的政比李世民还高 喷了

跑到哪都是富国强兵，以弱胜强，推行改革，算得上中国历史上的改革家，政治能力肯定没得说

强兵没意见 富国怎么说都是商鞅的功劳吧

我朝太祖第一。

吴起先在楚国改革，之后才是商鞅在秦国的改革，两个人都是大改革家，遭遇其实也差不多，信任他们的君王死后被旧势力反扑而死，但区别是吴起死后改革就结束了，而秦国最后一直实行下去并最终天下无敌
所以以结果论，我的参照目标里，商鞅的政治我可是给的100
李世民各方面很全面，但毕竟手下那么多人辅助他呢，单独拎出来，我觉得肯定不如吴起

刁比特傲视群雄

不好意思 我刚刚潜意识把吴起认成白起

白起的话，政治给个40就差不多了。。。

单挑就别算了，本朝五帝一起上应该也打不过赵匡胤。

高欢呢？

算上单挑的话，赵匡胤前三肯定没得跑，慕容垂应该也会上榜，岳飞如果算99统 98武 80智 50政的话，说不定也能上榜

高欢给个 82 90 80， 251点，差不多也能上榜

虞允文，宇文邕也比较全面，接近上榜，李靖政治也不算很低，也接近上榜

高欢左右逢源，又能镇得住鲜卑人又能镇得住汉人，怎么能只给个80？？

岳飞上榜，那韩世忠也应该上榜了。年轻时候也是标准的万人敌，而且政治能力高出岳飞甚多。

那么戚继光和俞大猷也差不多..........

历史上白手起家的话，明太祖，汉高祖，昭烈皇帝和本朝太祖都能排得上号
哦还有前面说的高欢，真正英雄不问出身

岳飞是放到哪个朝代，统都能上到99的人物，韩世忠放眼整个华夏，那差不多只有80，武力也最多给到90左右。而我给了一个前提就是岳飞的政如果有50，可以上榜，韩世忠的政治放眼整个华夏，也就60出头了。
俞大猷会更差一点，戚继光统的话可以给个92左右吧。

标准上限是100,50是一个普通人的数值，这么换算一下

[本帖最后由 幸村精市 于 2016-7-24 21:21 编辑]

放眼整个华夏，80已经是很高的数值了，而且我总分也排进前20了

鬼谷子呢？

要算他的话，那得和姜子牙差不多

诸葛亮怎么也该上榜

诸葛亮比较纠结，其实总分可以打得很高
智力97 政治98差不多，统帅就很难给了，给高给低都是口水。。。。
当然给个60其实都能上榜了

没有苏俄哪来的本朝，本朝也能算白手起家，那石敬塘也算了

排数据本来就仁者见仁，但是我不推荐把名将排到有名的君主前。毕竟真正有实力的君主肯定能力更全面

君主毕竟手下一堆人辅佐的，而且你看我给的排名里其实还是以君主为主的

哇泽东

文治:周公，秦始皇，毛腊肉
武功:汉光武，唐高宗，明太祖，毛腊肉

评选标准:文治强调制度开创，武功强调疆域版图，对外作战和白手起家。

本帖最后由 zero3rd 于 2016-7-24 22:35 通过手机版编辑

要这么评就只能评君主了，算开创制度，是不是有王莽的份。。武功里要算扩充版图，那康熙是不是得算上

考虑康熙就得考虑成吉思汗，异族背景是排除这两人的原因，不然入选是可以挤掉唐高宗的。
至于制度，王莽的制度影响不足啊，在他活着的时候就没推行成功过。这样也算的话，也不过王安石的水平，被商鞅吴起管仲秒杀。

我帖子里是不算蒙元的，然后刚才也没算非君主的人物

楼主：1 1 1 1 1 1

没有朱棣？

1楼有啊