忍不住简单说两句：
1. 航延险的理赔条件是实际乘坐航班。
2. 骗保的人买的航班通常是某两个易出险城市的航班，跟他所在的城市半毛钱关系都没有。
3. 同时航延险属于补偿型保险不可以重复理赔。也就是不可以获利。

通过以上几个限制条件，催生出来的伪造乘机记录，伪造乘机证明，用虚假材料多次进行理赔，这不是诈骗是什么？还喊什么敢保就要敢赔？
更别提跟航空公司串通、跟塔台串通提前获取延误数据这些事儿了。

信就信不信就不信，不信的人可以去闲鱼搜一下登机牌。

我信，整天把心思放在薅羊毛上本身就是一件龌龊的事情

回复2#what_is_j


这已经脱离的薅羊毛的范畴了，这是诈骗。

回复3#YuanDi


航班延误为什么不能实际乘机？航班取消另说。

航班延误，可否退票？

说是这么说，但为什么可以买40多份延误险呢，保险公司和乘客都有问题

这哪里龌龊？这是在概率游戏上赢了保险公司. 保险公司做事粗放，延误险价格都是统一的，而她通过选定特定航班，提高了出险的几率，赢了. 如果保险公司更加专业点，每个航班根据延误情况，保险价格不同，就不会出现这种情况！小尾巴~

回复9#YuanDi


首先这件事儿跟价格没有关系，你说的是定价的杠杆率的问题。你的意思是某些航班应该定价为200块保费，赔200块，这还要保险干什么？只要有杠杆就有获利空间。
另外这件事情的本质是伪造乘机记录和伪造理赔材料的问题，这是诈骗。
一个人每天坐飞机，每次都买航延险，保司必须无条件赔付，但是你的登机牌只有一个，延误证明只有一份，怎么去跟40家保险公司针对一个航班进行理赔？想明白这个道理就知道这是什么性质了。

唉 撸羊毛是撸自己所在城市的延误航班 没啥问题
新闻那个事确实是违法了 有什么吵的 ios fly～

航班延误了，我改乘高铁，难道还不赔了？推出延误险就是已经认定，只要航班延误就会给乘客带来损失。要不然保险公司就需要像车险一样现场勘察，看看你是不是真的因为延误有损失，还是正好多玩了两天，赚了航空公司的赠品什么的

人家博彩公司就不会犯这种低级错误,算的精精的

这哪里有问题，买多份延误险一点问题没有。就像一个人买了多份人身保险，然后他死了，只有一份死亡证明，难道只能赔一份？难道他还要针对每份保险各死一次？
这件事情，就是事主概率游戏上赢了保险公司。唯一的问题是利用了亲戚朋友的身份，但是只要

亲戚朋友一口咬定是让她代买的，就没什么话说

法无禁止即为可行啊。

我算是服了，才发现那么多人为诈骗行为辩护，现在都不说诚实劳动了，但是冒用多人身份虚构航班交易，这个难道不违法？ iOS fly ~

回复10#王小凡

登机牌只有一个，延误证明只有一份，怎么就不能多个理赔了，你这是瞎说八道， 保险要个照片或复印件就行，问题的根源不在这里

我认为，某个行为如果无助于增加社会利益总和，却能让行为人从中谋取暴利，那么原则上就应该予以打压。

但可以设置这样一个例外: 参与各方明知，但依然决定参与的，且利益损失没有波及到参与者之外的。

顺便说一下，某些"零和游戏"其实并非零和，而是有益于社会的，比如股市可以对经济资源进行竞争性的配置，比如期货市场可以将风险 从风险厌恶方 转至 风险爱好方。

你买过延误险吗？说得头头是道的亚子

和赌场一样

你可以赢，但是你不能出老千，不能作弊

当然，概率上，赌场是稳赢的。。。

那现在开个公司，招一些人，用真实的自己的身份统一行动去撸这个延误险，犯法吗？

其他的不说，谁说航延险是补偿原则的？ iOS fly ~

投保和理赔要用乘机人的身份信息和银行信息

如果员工举报一下，说自己不需要坐飞机，说公司在用自己信息撸毛，不知道这公司有没有犯法？

随便找了一个延误险条款。。。既然标的是损失，可以认为是补偿性质的吧？

第八条 本保险合同的标的为因航空旅程延误对被保险人造成的损失。

https://wenku.baidu.com/view/bd155c22b9f67c1cfad6195f312b3169a551ea99.html

公司提供航班信息，员工自己买票理赔，跟公司分成

你可以说说哪里有问题小尾巴~

对比上次某个人自己收费 帮客户抢票的 就被起诉 但是某些公司的付费抢票业务依旧可以开展...
我是看不懂了

@赵胜律师：谁规定的保险公司只能稳赚不赔

本人记得大约二十年前，在一家商场门口有一个套圈的摊，是两口子摆的，前面有啤酒、玩具等，当然越摆在后面的越值钱，套圈难度越大诱惑越大。。那天中午，过来了几个年轻人玩，其中一个不知是技艺高超还是运气超好，接连套中了后面的几个大奖。这时摆圈的女的不愿意了，对套圈的人骂骂咧咧，最后演变成全武行，那女的把套圈人头打破，套圈人把这个女的老公打的也不轻，最后双方到派出所处理。

本人喜欢钓鱼，当然技术一般，纯属消遣。大约在六年前，到一个水库钓鱼，收费二十。这个水库以前去了多次，基本空军。那天有一个人钓鱼，不知那人采取何种钓法，钓了四五斤的鲤鱼好几条。水库老板不愿意了，说溜鱼方式不对，故意找茬将钓鱼人赶走。

今天看到一则新闻和上述两个事情异曲同工。南京一个女子成功预测天气状况，买了航空延误险，成功索赔300多万，被警方以诈骗罪和保险诈骗罪刑事拘留。

套圈的中奖条件是摆圈人定的，只要套中都拿走，看到套圈人套的多就翻脸。鱼获归钓鱼人的条件是水库老板定的，看到别人钓得多就急眼。索赔条件是保险公司订立的，看到别人索赔多就报案抓人。

以上三个事情有一个共同点，都是违背了契约精神。契约精神包含了契约自由精神、契约平等精神、契约信守精神、契约救济精神，其中契约平等精神属于核心。根据契约平等精神，双方权利义务对等，互为对待给付，无人有超出契约的特权。

没有一项商业活动稳赚不赔，除非属于不对等的霸王交易。买的航班正常起飞的机票如何认定？购买人除了赔上机票钱是否诈骗未遂？诈骗罪是虚构事实、隐瞒真相、骗取他人财物，购票人即使不乘机也不存在诈骗罪的构成要件。

希望保险公司在制定保险政策时能预料到正常商业风险，不能在该出保理赔时利用国家力量回避风险。一句话，认赌服输。

保险精算师是干啥的。别人还不是有亏本赔本金的时候。又不是内幕交易百分百能中。不合理，猜错亏的时候还不是让保险公司赚了？只能说保险精算师没有考虑到这种情况而已。换个人随时可能赔，上升不到法律程度。 iOS fly ~

能正常出票，能正常买保险，没有操控天气和航班时间
就因为薅羊毛？

股票分析获利，彩票分析中奖，提前买学区房涨价以后都可以办了

楼主你的依据是什么？

这种狗屁律师，想凑热闹 至少也应该提前做好功课啊，就不能先读几份航班延误的保险合同再来发言吗？

仅仅正确“预测”到延误就能获赔吗？乘客必须按时抵达机场办理手续才有索赔资格，这一点可是明确写在契约里的。乘客明明没去，你却谎称他去了，并以此提出索赔要求，这叫做契约精神？

唯一值得商榷的是用别人身份证买机票保险并退票
如果是彼此知晓 合意表达 类似于彼此合作 那不应该认为是诈骗方向
如果冒用 所有人不知晓 那么违背保险基本原则 可以认定合同无效 但是是否骗保也值得商榷

这个案子里所有手续都办了的，只不过没有最后登机小尾巴~

想起各大赌场都有个黑名单，名单里的人都不许进赌场，这算不算输不起？

回复34#YuanDi

核心就是没有最后登机

这件事，海洋法系更好处理一点

本质说到底就是保险公司耍流氓呗

愿望是美好的
现实是残酷的

犯法的，你盗用别人个人信息了

回复44#lmwfly
不要提损失，延误险明文说了要实际乘坐，她有吗？没有就是诈骗，虚构一个保险合同但没有对象，本质如此。
除非她的机票真的有人乘坐，那没得说，遵守合同没得挑。 iOS fly ~

然而，投保人并没有任何损失啊，连行程都不知道，哪来的退票损失？

退票损失的，又不是投保人。。。HiPDA·NG

从目前的信息看他没做假的记录，但是用了其他人的身份证信息，并不是拿了假的乘机记录 iOS fly ~

这个要看具体的解释了，很多时候因为延误换乘了其他交通方式或是非自愿退票，都可以拿赔付的，并没有实际乘坐 iOS fly ~

她并不打算坐飞机，难道不是虚构保险标的吗？而且还是盗用他人身份证买票，他人也没有坐飞机的打算

你想当然了，延误了你可以全额退票，不实际乘机当然就没有延误险了。你实际生活中理赔过吗？我可是理赔过10几次了。