所谓教育资源不均衡的问题,解决起来很简单,高考统一分数线

  • 与ex纠缠中
    全国统考,全国统一分数线。
    也别觉得什么农村的孩子死读书没素质,可以加艺术考试么,钢琴、画画、走t台都可以,考了算到高考分里,分数比例别超出考艺术院校比例就行。
    中国的教育制度就是个应试教育的制度,在匹配个给人划等级的户口制度。
    这种制度下,谁也别吹牛逼,什么大城市教育资源好、学生素质高,就凭那多出几堂的艺术课和不上晚自习?根在那放着呢,万变不离其宗最后还是考试考试。
    这种一把端平的方法够能体现公平了吧,看看到时候所谓的教学资源论、素质论还站的住脚不,看学生都是往哪个方向跑。
  • 忍者大湿
    操 课本都不一样
  • 与ex纠缠中
    90年代课本都一样,也没见出什么乱子。
    那就统一一下,不过想老师都一样就有点难度了
  • h
    hideki1986
    有这种成本去干这事,不如花同样的钱改善落后地区的基础教育软硬件
  • 与ex纠缠中
    具体硬件指的什么呢?
    现在除了山区,没哪个学校还在土房里上课。
    这事意义比多建几所希望小学的意义大得多
  • b
    blusia4
    以前就是统一课本统一试卷
    问题分数线仍然是不统一的啊
  • W
    Winder07
    教育资源不平等更多是经济的不平等,就教师来说,你一北京师范大学的愿意放着北上广重点学校一个月1w多的工资去西部普通学校拿1k多的工资不?
  • h
    hideki1986
    就说说理想论好了,支教工资补贴比二线城市教师高二倍以上
    就算是山区条件艰苦,这种奖励制度下也不会没人去,当然这种想法太理想化了,目前实行不了
    软硬件就是这个,不光是教室学校要建好,师资力量也可以想办法跟上
    高考扩招以来,无法从事教育业的师范生实在太多了,这是对人才的浪费
    之前也有报道说过,对于贫困地区的学生来说考大学也不是出人头地的唯一方法了。相比之下在义务教育阶段加大投入的意义还要大一点。
  • r
    redpill
    绝壁同意。
  • 不死鸟
    90年代课本都不一样
  • W
    Winder07
    这样就能让人员从大城市流出就没有北上广了,在北上广拿2k拼命生活不肯到小城市同样2k轻松生活的比比皆是
  • T
    TG春上春
    各省的招生名额还不一样呢, 咋办?
  • 老衲法号吃肉
    各省试卷还不一样,有的全国卷有的省份独立命题
  • 火影五代目
    主要还是我国太穷了,三公维稳造航母买豪车花了大头,教育医疗什么的只能靠边站了
  • m
    moyanljx
    你去看看分数,还是发达地区高于落后地区,不过几个直辖市有优惠

    西部地区有几个能比上沿海省市?
  • 每天都是新开始
    posted by wap

    以前就是统一试卷考试,但是分数线不一样,引起很多不满,然后优惠地区就开始自主命题,让人们连指责的借口都没有……
  • c
    cavar3
    1. 有些地区高校,都是花本地的钱。为什么不优惠自己地区的孩子。
    2. 部分3线城市的高考,作弊也太厉害了。
  • z
    zo
    说实话,高考制度的公平性还不如当年科举。。。
  • 山楂冰
    LZ拿衣服了. 要的就是不给你公平, 前提就是鲁瑟你们不能赢,世世代代为奴.