一直以为广东教育大省。结果。一半的孩子升高中就淘汰了。尤其是深圳。那里父母大部分精英啊。

但是北京，东城99%的孩子能上高中

到了高考。差距更大

广东河南985录取率倒数前三吧 iOS fly ~

的确是这样，东城本科率也是90%

回复3#jules

意思北京没这么高吗

深圳教育资源的确匮乏。不过生源背景素质在，后面提升的也快，需要时间，二十年吧。

回复5#vovle

孩子户口在西城。一直以为算不错的。看来和东城没得比啊

回复4#hary_2005

河南录取人数不算少（相比而言），但录取率很低。总人数放在哪里，能怎么办？

mark iOS fly ~

上海也一样啊，学校老师直接告诉家长只有50~60%进高中

中考在每个地方都不轻松 iOS fly ~

北京东成不仅领先全深圳，也领先全北京

看来天津还是偷乐

我们山东在我那时候，三个能上一个高中就不错了HiPDA怪兽版

过一会儿就有人来说，北大经过研究，还是北京的学生素质更高。

高中要看户口的，深圳户口75%左右高中，外地25%左右，综合就是50%不到升学率，还是要照顾一下本地户的，排名靠后的高中，基本都是本地户的。成绩好，户籍外的一样上高中

这分配的在大城市都差不多了。 全都要

是的，中考最惨！

如果只是限定北大之内还真说不定，实际上顶尖水准大家不会差太多，苦的就是中上水平的大多数，在河南上个普通一本，在北京就另外一回事了。

一是区域户口不平等，二是现在的很多人也是父母拼了命读书才落户在北京换来后代的机会。

自己努力拼博，换来后代上升的机会。算是很公平的了。

尤其现在的北京考生中，祖籍在北京的比例并不是非常高了，尤其能去冲击985/211的考生，更是多数都是上一代或两代外地进京的，他们父母前辈当年的努力不应该被无视。 iOS fly ~

那些广东，河南的考生，要怪就怪你们祖上不够努力咯。。。。

以前更大，现在已经是均衡的结果了

教育局都是收钱收费的，多低的分都可以上高中

广东教育大省。。。楼主不知道高考移民吗 iOS fly ~

没想到北京东城在两个帖子里的地位真是天上地下的。小尾巴~

看来差不多年纪iOS fly ~

明白你要表达的意思，但是你觉不觉得应该更公平些？户籍制度真的很好吗？制定政策的人获取最大利益没意见，但是是不是可以给别人留几块肉，不要连渣都不剩？这是我要表达的意思~😁

户籍制度不好，但美国那边的选拔制度也一样不公平。要么想办法改变这个制度，要么去制度更合理的地方，要么在目前制度下努力去争取自己的权益。

自己的家庭想选择任何一条路都需要持续几代人的努力。不是抱怨下就能解决的。

这世界上就不存在绝对公平的制度。


iOS fly ~

可能我也没太说清楚我的意思，就是说，教育资源行政搬迁造成过度集中，高校按地域招生，这些政策的影响的太大了吧，一纸命令，几个省的孩子受教育的难度一下子高了几个数量级。而且这对当地未来的发展造成的影响不是说靠他们努力就可以克服的。。。。谁让你们上两代不努力这样的话我说不出。。。难道爬出了那么严酷的竞争环境就要回头说一句：看，你们不够努力，我都上来了。。。。 而不是争取为他们说句话（按说应该对那些苦苦读书又无学可上的困境体会得更加深刻啊。。。。）

回复31#syn198405

按地域招生是为了照顾教育水平不好的省份（我是河南的，无论教育水平，学生素质。我们都比不过南方几个省份。但我们省教育资源从低到高都严重缺乏。我们也对政策感到很悲哀啊）

如果父母可以想办法高考移民，自己再有点基础，一下子就跳出来了。。。主要是那些不懂得转空子的大部分人比较绝望。。。

广东 可以不作为教育参考 很多不读书的同学都混的很好

回复34#syn198405

来来往往，河南考生还是那么多人。

回复19#波多野结衣

反了吧？
东富西贵

上海深圳这种精英聚集地还非要维持一半的孩子上不了高中是不合理的 iOS fly ~

其实高中的录取率，主要看高中招生人数，比如东城，高中招生人数多，初中学生人数相比之下没有那么多。所以录取率比较高，如果东城面向全市开放招生，东城自己的初中越深录取率就会下降，远郊区县就会过来挤占一部分。

北京整体和东城差距还是很大的，而且东城的应届生整体在北京市只能占据一小部分。

高等教育本来就不是义务普及教育，可以预见的将来，不可能绝对公平，也不可能扩招到人人满意。

目前的区域分配其中主要目的之一是疏解城市人群，同时也可让特别贫困的地方也有学可以上。

真彻底放开后，真正贫困的地方的人就彻底没机会了。你觉得大家都去拼教育和投入，我老家鲁西南、河南乡村或西部贫困一代的人甚至很多的二线三线城市和东部、北上广深的人有得拼么。
现在北京上海那些父母鸡血、补课，一年一个娃砸进去20来万上课外班。其他地方能普遍跟着拼的有几个？从整体上来说，好的教育资源和老师还是会受到财富的吸引聚集到资源集中的地方。

要完全放开一张卷子，几年后就都会拼这些了。再过十来年，由于商业和经济的差异，经济好的地区把其他城市和农村的机会都抢掉了。最后余下的就是教育资源聚集城市和特别鸡血的地方（类似黄岗、毛坦厂那种）。中等偏上的那些学生可能机会更少。我从山东出来，对此深有体会。
但我们都不是制度制定者，十几年转眼即过，对于学生，小学到高考，实际十几拨人过去了。哪里是临高考就动动嘴喊喊那么容易。

学习本身就是拼的持续努力投入的过程。目前规则不公平，但还不是最坏的。
目前抱怨北京上海读书升学容易的人，也不妨同时多思考一下。我们从现在就努力，才有机会让后代不那么艰难。我前面就说了，几代人的努力不应该被忽视。

移民的那些人也是一样的路线…


iOS fly ~

确实，目前政策不能说是最坏的，父母的努力可以给下一代创造更多的机会，但是作为个人，还是希望能更多的呐喊公平，正义。。。。毕竟一个300分读大学，和一个600分读大学，最终总会让大家都涌去300分读大学的地方，然后形成相对来说合理的局面。。。但是这样的相对公平对整个社会来说都已然造成了巨大的成本。。我理解你的观点，但是确实无法赞同。。。（讨论结束？）

俺是河南考出来的。现在孩子是北京户口。

的确。
还是努力先给我们的后代多争取一些机会吧。北京和上海成绩是低，但真不是想象的那么简单容易。在其他地方拼，在北京也是要拼的。只是相对不那么惨烈吧。

回复21#navyyang

这才是扯淡呢。意思是不去北京的，就不努力呗

意思可能是广东的实际升学残酷程度远超这个数据。