男童遭宝马车碾轧身亡现场视频曝光!虽然司机是混蛋,但感觉不像故意碾压!

  • 总统先生
    新聞版
    [flash=500,400]http://img1.cache.netease.com/flvplayer081128/~false~0001_V6FK6QOK0~vimg2.ws.126.net/image/snapshot/2010/9/K/1/V6FK6QOK1~.swf[/flash]

    兩分鐘版
    [flash=500,400]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjA2NDM3NDA0/v.swf[/flash]


    说实话,司机是个混蛋,但视频中看不出有故意碾压的意图。

    [本帖最后由 总统先生 于 2010-9-14 23:46 编辑]
  • t
    terius
    我一个大男人看的眼泪都在打圈圈了。。。。
  • d
    dogsoldier
  • t
    tg搅屎棍
    起码算事后逃逸,
  • 级替四
    我很佩服监护人,3岁半就敢扔在小区里一个人玩。
  • d
    dragong
    太惨了……
    主观杀人意图肯定是没有的……
  • z
    zhaolinjia
    竟然真的是溜车了,驾驶员还试图用身体制止车的溜动,我操,接近两吨的车啊那可是

    没带手刹?不可思议,宝马驾驶员绝对新手
  • 半神
    好像真不是故意的。。
    第一下可能是大意没看到,以为撞到了石头之类的,倒回去再倒发现不对才下来看看,然后没拉手刹吧,车子滑动这一次应该不是司机的过错
    操蛋的是司机当时不报案就这么走掉,还有随便把小孩丢在院子玩的家长
  • a
    adds
    真惨,压在下面脚在蹬。。。
  • 小虫A
    我日!傻逼司机你不长眼睛啊!?
  • O
    OpEth
    关家长屁事,这是小区的院子,又不是外面的马路,把小孩放在楼下院子里玩有什么问题?小孩在院子里玩,这他妈是天经地义的。。。。。

    一切全部都要怪这个司机,别把责任往其他人身上摊。。。。。


    当然了,司机最多判7年,也就这样了。。。。。

    不过倒车的时候压到小孩肯定会哭闹,司机压过去后,先把车停住然后往前开,这个行为很有可能是故意的,开车的各位说说看,如果车子倒车的时候压到东西了,你们会往前开么?
  • Т
    ТheRock
    是挂着r档然后直接松刹车没拉手刹就下车了
  • o
    ohpkobe
    这种车倒车至少应该有雷达的吧!不会叫么
  • 泪指轮
    太惨了,第一次压到小孩脚还乱蹬。。。这父母看了跟拿刀子捅他们差不多
  • O
    OpEth
    这件事情至少有两个疑点:

    1、小孩第一次被压到的时候应该会哭闹,司机只要不是聋子(聋子开车也犯法了),应该能听见,然后居然压到之后把车停下又往前开,这个行为很可疑。。。。。

    2、倒车雷达坏了?
  • 3
    316606722
    为什么那个司机走的时候看起来如释重负的样子?
  • 地狱猫
    监护人到哪里去了?

    没有责任吗?
  • 级替四
    院子里人多车多当然有问题。
  • 级替四
    没用,装修车照样开进去。

    再说3岁半的小孩没人看护,万一掉在小区池塘里呢?
  • 费迪南德
    posted by wap反正我不会让我家小孩儿3岁时候自己在小区院里玩,谁放心谁去试,谁放心谁SB!
    三岁!我操!!喷了!!!
  • O
    OpEth
    如果边上有蝙蝠侠的话也不会发生这种惨剧,你去怪蝙蝠侠?
  • 级替四
    小孩5岁我都不敢放他一个人在家,更别提丢他一个人在楼下玩。
  • 王二
    估计听到倒车雷达的,看一眼后视镜,没东西么?所以继续倒了。。。太tm渣了,你车那么高好歹下来看看倒底有没有东西啊.... 压过去后明显是慌了,手刹都没拉就下了... 唉
    这孩子的监护人也够放心的... 这么小孩子放小区里被人拐走都不知道
  • k
    kurapikar2009
    好像确实不是故意的,感觉这个事件给媒体放大啦
  • Т
    ТheRock
    不要胡搅蛮缠
  • 别开枪
    不是故意 太粗心了 后面明显慌了
  • s
    sherlockboy
    抬杠帝又開始了
  • h
    hsu
    小孩子蹲停车位后面最危险了
    看到好多次
  • 2
    28210442
    X6全系标配倒车影像,不知道这哥们是不是光看后视镜了,没看影像。
  • L
    LionHeart
    这样看还真不是故意的了,最操蛋是那个家长了,3岁啊,你也敢扔外面不管?
  • s
    st00ar
    司机不配开车,家长不配有小孩
  • k
    kurapikar2009
    同样看法的飘过~~~~这种事情

    所以有句话说的很好:

    一个巴掌拍不响
  • 忘却武士
    估计这车绝对不是这个人的,起码他不熟悉这个车,看样子也是个新手
    新手直接上x6,就算是富二代也不至于之前没有捞过别的车
  • A
    Allenz
    绝逼是监护人责任,在美帝这对家长应该不允许再抚养小孩了。

    话说国内这种放养小孩的行为在改革开放的今天真的很不负责任。
  • 透视体的黏黏糊
    这人最多被判交通肇事逃逸。肇事逃逸司机负全责,肇事逃逸致人死亡的可判七年以上有期徒刑并且终身禁驾。
  • 夕雨
    问下,为什么会溜车?感觉不在下坡路上啊?
  • o
    only、烦烦
    喷了,我家的那个垃圾车也配有倒车雷达,这个宝马雷达被主人下了丢家里玩了?可能对车不熟悉。倒车雷达可能以为是安全带报警。
    抛开雷达没被主人重视,这个开车的,想要掉头,没碰着小孩之前,车前的距离足够其调个头了,最多再倒一把,车就可以完全调过来了,直接先择倒那么远再调头,完全是新手的做法,图省事。
    说小孩哭司机没听到的,这个小孩其实已经到了哭不出来的地步了。仔细看视频,不解释。

    抛开以上的客观因素,这个司机应该不是故意的至少没有主观意识上的去弄死这个小孩。
    只是一个没经验的新手而以。
    结合对雷达不熟,再结合后来跑掉,可以设想,他本人没驾照,只是会开车而以,还有车子不是他本人的,是他朋友,或者是上司的。出了事被吓傻了,加上没驾照,赶紧的逃跑让有驾照的别人来顶,当然这种事谁敢顶来?

    任何一个刑事案件都是由大胆猜测开始找到入手点的,同志们,照着这个思想去干,破案不远了。
  • 2
    28210442
    自动挡,放倒档上了,忘拉手刹。

    不过看X6坛子上的人说,这车即使挂到倒档,但只要下车,会自动弹到P档。
  • o
    only、烦烦
    没看见车的倒车灯在亮着吗?呵呵。
  • o
    only、烦烦
    跟我想的一样,嘿嘿
  • m
    monkeypower
    这车是电子手刹电子排档 拉个毛
  • O
    Oldman
    说过多少遍了,这事和交通肇事一点关系都没有,就是以过失致人死亡……
  • o
    only、烦烦
    嗯,现在就是看定什么罪,交通肇事逃逸的话,可就麻烦大了。过失至人死亡的话,应该比这个重,后来他跑了,没报警。如果报警的话可能还要轻些,具体是什么也弄不懂,不是搞这方面的
  • 杀气腾腾
    太惨了,这孩子太可怜了。。。
  • O
    Oldman
    公共交通领域过失撞死人,交通肇事罪。非公共交通领域过失撞死人,过失致人死亡罪。一切领域故意撞死人,故意杀人罪or以危险方法危害公共安全罪。区分就这么简单。

    小区不是公共交通领域,so……
  • o
    only、烦烦
    故意撞死人估计是不会成立的。视频很明显,这丫就是个菜鸟。
    估计到最后会判个过失致人死亡罪,肇事逃逸罪,等等数罪并罚。如果这伙子一开始就报警别逃,这事就简单多了。
  • O
    Oldman
    ……肇事逃逸只是交通肇事罪的一个加重情节而已,不构成交通肇事罪,就没有肇事逃逸一说……