与笨蛋辩论,你也会变成笨蛋 骂人者 毫无素质

  • w
    waddt
    骂人者 毫无素质

    [本帖最后由 waddt 于 2020-3-3 10:32 编辑]
  • V
    VODKA
    孙杨的问题不是吃没吃药,而是程序问题,吃没吃药并不重要,破坏检测程序才是被处罚的原因。。。。。
  • 田中健一
    药杨怕的是哪怕程序不合法被判血样无效,但是拿回去检测被发现有药对他接广告也遭成大影响。所以砸了。
  • w
    waddt
    骂人者 毫无素质

    [本帖最后由 waddt 于 2020-3-3 10:27 编辑]
  • 田中健一
    砸了,就被污染了,不能用了。
  • w
    waddt
    骂人者 毫无素质

    [本帖最后由 waddt 于 2020-3-3 10:27 编辑]
  • b
    bebop97
    一般要冷藏保存吧。不同的组织和化合物稳定性不同,有没有检测意义还两说,而且也没法证明这就是当时的血样。
  • y
    yfl2
    你可以咨询相关部门,或者自己查规则,而不是脑补
    另外查了又如何?尿检呢

    本帖最后由 yfl2 于 2020-3-3 08:39 通过手机版编辑
  • w
    waddt
    骂人者 毫无素质

    [本帖最后由 waddt 于 2020-3-3 10:28 编辑]
  • w
    waddt
    骂人者 毫无素质

    [本帖最后由 waddt 于 2020-3-3 10:28 编辑]
  • 大晶
    看着受检对象撒尿确实没啥必要进行资格培训,为了省钱了吧。
  • V
    VODKA
    无论实际上还能不能用,程序上都已经不能用了。。。。。
  • B
    BloodSin
    现在不是检查不检查的事情,是砸这个行为受到了处罚
  • y
    yfl2
    因为不动脑子的话没意义啊,比如已知检查流程,你问为什么现在不检查孙杨保留的血样,那么你是查到规则里有可以查自己保留的,还是有相关案例呢?不然问一个不存在的情况,有啥意义
  • w
    waddt
    骂人者 毫无素质

    [本帖最后由 waddt 于 2020-3-3 10:28 编辑]
  • w
    waddt
    那A、B瓶到底都带走还是留一个啊?
  • y
    yfl2
    有流程全文,感兴趣应该自己看
  • b
    bebop97
    就一句话,怎么证明这血样是当时采的?
  • M
    MacPhisto
    其实就是南京法官的逻辑吧。你没有问题,你为什么要砸。你觉得检测人员没有资质,不正规,你为什么不报警。
  • w
    waddt
    骂人者 毫无素质

    [本帖最后由 waddt 于 2020-3-3 10:28 编辑]
  • w
    waddt
    大神厉害 专业
  • y
    yfl2
    而且一看你就是捣乱或者真脑子不好使,什么叫都2年了为什么不换人检查?检查被破坏是当初的事情,之后孙杨还接受过其他检查,和都2年有啥关系?你在组织自己问题的时候,似乎没有经过正常思考
  • w
    waddt
    我是真不懂 哎
  • y
    yfl2
    喷了,拒检本身就违规,有可比性么
  • b
    bebop97
    谁主张谁举证

    troll

    本帖最后由 bebop97 于 2020-3-3 08:48 通过手机版编辑
  • e
    elia
    针对拒检这个行为的判罚。和血样没关系。
  • y
    yfl2
    那你智力不行,不应该关注这个
  • M
    MacPhisto
    无罪推定,孙杨不需要证明血样有效,检测机构只需要证明血样无效。
  • y
    yfl2
    看了一下楼主的发言记录,是纯粹捣乱的,其他孙杨相关话题中,楼主都是先发言,后删除了,就为了自己发主题搅浑水方便,精神不正常
  • c
    cavar
    其实就是孙杨过当了,而且自己rp很差。换个人说不定认个错就过去了。其实双方做法都有不对的地方,但是一个是裁判员,一个是运动员。
    这就好比世界杯裁判重大误判把你人罚下去了,然后教练带队不踢了。你觉得这个就是一个判负能搞定的事情吗?
  • 吉高由里子
    因为砸是个反常的行为,南京扶老人算是反常行为吗?这能是一个逻辑?

    孙杨以前试过同样的情况60次,也试过对人员资质有异议,但他知道可以在单子上面提出异议,为什么这次要砸
  • b
    bebop97
    检查官没有任何问题。

    而且孙杨自己同样的流程走了几十次了
  • w
    waddt
    能不能就事论事了?你懂你给出处啊,不然看不出哪里聪明
  • n
    navydern
    第一,血样密封外壳损害,就是被破坏了,而不是孙杨和你理解的依然是“密封”的。
    第二,说国际泳联力挺有点过了,可以说是强忍着支持了。判决结论在宣布孙杨勉强过关的同时,也表示孙杨的行为“极度愚蠢”。而且国际泳联这次已经跟孙杨一道作为被告败诉了。
    第三,总提什么换人来捡说明你毫无逻辑。举个极端点的例子帮助你理解:第一次来的检验官被孙杨一锤子砸死了,现在在调查杀人案了,你还在纠结“死了一个检验官可以再换一个人来捡啊,很难吗?”
    第四,提孙杨前科是因为,有无前科跟量刑有着直接关系。倒是你提霍顿队友有什么干系?
    第五,关于“无罪推定”回到第三个例子,所有人都看到孙杨拿锤子敲死了检验官了,你还在跟我扯无罪推定?
  • w
    waddt
    声明:客观讨论 真是不懂 看知乎网友跳来跳去 汇总了一下 某些网友不要乱说智商低啥的,都是一个论坛的 何必呢
  • w
    waddt
    声明:客观讨论 真是不懂 看知乎网友跳来跳去 汇总了一下 某些网友不要乱说智商低啥的,都是一个论坛的 何必呢
  • y
    yfl2
    我只是说事实,你在发这贴前,特意把之前参与过的所有孙杨相关发言全删除了
  • w
    waddt
    检验瓶这个真不懂 哎
  • w
    waddt
    本来不想讨论的 今天看知乎有一堆讨论的 我现在都列出来了
    你能不能就事论事?我都列出来了 你跟我扯以前的干什么?
    孙杨这案疑点多 我讨论 不让吗? 只允许你说 不允许别人讨论?

    你说事实你倒是回复啊 就看你在扣帽子
  • w
    waddt
    骂人者 毫无素质

    [本帖最后由 waddt 于 2020-3-3 10:28 编辑]
  • p
    pstar
    主要是被一小戳别有用心的人连续挖祖坟脸都肿的没法见人了,只能来搅浑水浑水摸鱼。
  • y
    yamiyama
    密封个鸡毛,哪来的密封,你说密封就密封?一年前的高考试卷你密封藏起来今天拿去打分行不行?弱智
  • w
    waddt
    不讨论了 你认为弱智就弱智吧
  • w
    waddt
    不讨论了 你认为弱智就弱智吧
  • y
    yfl2
    都是最近的发言,和之前被挖坟无关,就是纯粹捣乱的
  • w
    waddt
    骂人者 毫无素质

    [本帖最后由 waddt 于 2020-3-3 10:29 编辑]
  • w
    waddt
    骂人者 毫无素质

    [本帖最后由 waddt 于 2020-3-3 10:29 编辑]
  • 宁静之雨
    南京法官质疑的是扶,罚的是撞
    这次人家质疑的是砸,罚的也是砸啊
  • 大晶
    起诉内容不就是干扰取证吗?这明摆着的事实还要争辩?
  • w
    waddt
    还是希望客观讨论 哎 楼主真的无语了 我就看个知乎 来问问 一堆人骂人弱智,呜呜