前些时候甲午海战那个帖子，这是修订版，这两天当小说看了下，部分观点不敢苟同，但核心观点值得警示，可以看看

真的假的，有种看地摊文学的赶脚

没人来辟个谣？大家都当真了呗

看过第一版，这是第二版吧

我觉得都配备了现代战舰的军队，毕竟北洋水师号称亚洲第一这是公认的。
还用大刀、土炮什么的作为主力武器确实不合常理。
当然肯定也有，毕竟受限于时代和经济水平，但是应该不是主力。

https://www.zhihu.com/question/296990975/answer/565058737
喷了这篇文章还审定那？不是直接找对的地方更简单么？

明显错的地方作者这版改了，像是西方人一战才发明战壕战
历史就是个捏面娃娃，史料也是人写的，奏折怎么样，同一件事情，左宗棠一种说法、李鸿章一种说法、翁同和又是一种说法，对于后人证据都是真的，因为我们没人在现场，这时就需要逻辑
这篇作者如下这段话我非常认可说了这些，其实也不重要，像是他对儒教解释我不十分认可，但不妨碍我看他的核心观点
他这系列说了个事儿，就是晚清时期两个宗教对清帝国影响巨大，一个是ji教的变种，一个是lv教的变种，而宗教是我们后人应该深深警惕的

编故事的太多了，让我怎么相信

私货太多

补充几段作者后面的连载吧，跟知乎的也算有个对应

基本思路没问题。
晚清的衰弱不是因为装备，而是因为人。曾国藩算治世之能臣，但领兵打仗并不是他的专长，早期与太平军对垒输多赢少，甚至还一度想要跳河自杀。何以后期迅速翻盘，如果不采信作者的论据，很难解释

你有科学，我有神功！

有没有原文地址

喷了，天京城下二李战一曾明明是长毛的武器更先进，无论枪还是炮，曾国荃光看见长毛子弹飞过来，自己的枪打出去够不着

这系列文章不是说清军武器是否现代，主要还是说宗教问题，由于其特殊性就不分享地址了
百度”晚清沧海事“有百度网盘，也有公众号，自己找吧，都在第一页