一直喝本地的巴氏奶，塑料瓶装，900毫升，蛋白质一般是3.6克，但他家还有一种所谓有机奶，也是巴氏奶显示蛋白质含量3.8，价差百分之三十。。
想问下这种差距到底是奶源引起的还是智商税居多？个人觉得偏后者呢？
求助水友！

当然是智商税居多

哪种你觉得合算就买那种

不是说智商税 就是一分价钱一分货的问题

有机食品的提高的生产成本肯定是转嫁给了消费者的 但就看你觉得值不值了

同样品牌，同样的牧场，同样的奶牛，有机和普通是否真有那么大区别呢？

牛奶低温杀菌（巴氏）和超高温杀菌有点差别外，其他都是鬼扯。
喝牛奶一般也就为了补钙（可能的作用），至于补蛋白，真指望不上，不如早餐多吃2个蛋

如果真是按照有机标准 饲养管理肯定是不一样的

但也不要迷信有机这个东西 带来的效果从大众消费者角度来说是降低性价比的

就拿蛋白质含量来说 单价提高30% 单位蛋白质提高不到10% 就是这个道理

口感可能不一样，这个也可能成为你购买的动机，但是不属于性价比范畴。

如果我是Jack 马或者说1/100 Jack 马 那我肯定是无脑买有机/贵的 因为我不在乎这点钱

似乎懂了。谢谢！那就没必要买高价了

要蛋白质你喝水牛奶算了...

我就买最便宜的光明

每天奶当水喝，0.5升起，蛋白质还是不能忽略的

这个好像没对比过，但脂肪含量可能会影响口感些

水牛奶？从来没有见到过呢？