朋友用一个ssd做系统盘，2个硬盘组raid 1

他说这样对ssd和机械硬盘都好

1，ssd几乎没有任何读写？（真的？）

2，机械硬盘休眠时间更多

以上是真假？

站在NAS使用的角度 我怎么觉得最大的优势是省电

确有其事？能详细说说嘛

1、做系统盘是有读写的，默认情况下，大多数写操作都是在系统盘

2、机械硬盘休眠我个人认为更伤硬盘，好处是节能，但是能节多少能也是个未知

总的来看，你朋友做法跟说的是没关联的。要说用内存做一个ramdisk，把系统和软件的临时文件丢里面才有一定道理。

NAS的系统盘不是用个U盘就行？

只用来启动。SSD不是应当做HD的缓存嘛？

群辉的系统记得是所有硬盘都会装系统文件
要单独装在ssd还真不知道怎么操作~

ssd没有读写还要ssd作甚，raid后休眠禁用，机械盘休眠个锤

用U盘做系统盘都可以,启动后系统盘读写很少的

我的FreeNAS用的是U盘，Sandisk的酷豆
观察了一下，SWAP usage是0，U盘读写应该都不多吧
机械硬盘的休眠默认是关闭的，我没开，不知道是休眠好还是不休眠好

群辉开休眠,2年坏2个红盘

LS有人说了，群晖家的系统不是每块硬盘上都安装了的嘛？莫非lz的意思是用ssd替代所有的硬盘?

数据盘也用SSD更好