大船来了吗？

五倍多的价格，承受不起

水区卖东西扣1000邪恶

即使不起 又不敢使

我拿8TB塞满我的8盘位心疼了我好久…这个…

领导先上

NAS为什么要用SSD阿，，谁科普一下

西数4t蓝盘，也就2500吧。。。这qlc除了大。。。价钱上还真是一点都不厚道。。。

4倍价格，写入会不会很快完？

SSD好像长时间不用，会掉数据的。

QVO 什么芯片？

还有这种事，，，有没有相应的文章给个，科普我一下

每次SSD有点什么变化,就总会让人起疑觉得不可靠寿命短,从SSD问世以为就一直如此…

百度一下

阵列还好，单盘ssd挂了数据就挂了，很难恢复，只能多备份

一块硬盘就比我整个920都贵 塞满4个盘位可是要要要。。。22800大洋。。。
壕先上
坐等SSD评测

没有文章，你没看到“好像”吗

上万兆 机械硬盘就是瓶颈

**姐的房子太贵了

这样万兆卡就有用了。。。。

nas用qlc是认真的吗？

长时间储存会不会自动丢失数据？

重要数据必须Raid 1保护啊.

SSD做存储,万一掉固件,基本全毁

厂商：NAS不用阵列是认真的吗？

并不是,D版电影根本不配"保护",所以持续读写对我而言毫无意义.
相反,日常拍摄的照片,都是几十M几百M的文件,用HDD效率极其低下,换上SSD效果立竿见影.

每次都有人这样说,从MLC,到TLC,再到QLC,全是在输出焦虑,实际用根本无所谓,别说家庭用户,服务器用照样不怕,只要有阵列保护即可.

TLC的已经出现冷数据门了，QLC、QVO不敢想了。不光是技术问题，还有厂商在低端固态上的态度问题。

如果网络万兆了，或者有大量小文件，访问压力又巨大，是有用的。如果和普通人一样，NAS里面大半是**姐，而且网络还是千兆，没有什么卵用。

这价格还是败不起呀， 5700够买6块HGST的8T盘了，6盘组raid5+2条500G的SSD缓存，日常使用和全SSD basic没啥区别了。 SSD优势是体积和噪声，可以丢卧室一直开着，不怕吵

每一次SSD用了相对更为廉价和扩容的解决方案,就会有人叫嚣这个那个问题,现在回过头再来看看当初SSD刚开始普及时候的这样那样技术帖,简直班门弄斧,兜售焦虑.

人家本坛基友大力水手。。用SAMSUNG QLC 4TB已经用了好几年了。。之前是EVO 1TB，早就淘汰了HDD。。。他说，，爽的不得了。。现在不是安全性的问题。。主要是钱的问题。。

SSD NAS，我的梦想。

厂商为了省成本开发新技术是必然的这是趋势我不得不接受，但是新技术往往一开始有缺陷也是必然的你能不承认？当年液晶取代CRT，一开始的头十年，LCD各种参数就是不如CRT，必须承认，是慢慢迭代才改善了液晶的各种毛病。现在也是，起码现在TLC就是不如MLC，超过缓存速度暴跌是铁一般的事实。我们单位一共100多台非编电脑，当时买的三星840Pro、850Pro故障率很低，但是750EVO、860EVO故障率很高，并且没有一块是寿命问题，就是突然不认盘了挂了，或者速度异常卡顿，你说是什么原因？就是因为是低端，厂商的优化肯定不如高端Pro到位。造成的损失我们是必须吐槽的。

最大的提升当然是传输速度啊，现在万兆网卡，万兆交换机都不贵了，不升级SSD的话，传输速度上不去啊，你想想硬盘哪怕做阵列，速度也只有可怜的几百兆一秒。

显然RPWT呗,嗨~

大概100多台，这几年坏的Pro也就两三块，EVO得有个十块了。应该不是RPWT吧。
我也相信再过几年QLC也会优化好，但是不是2021年。。。

威联通TBS-453DX，4×m2 sata

有句讲句，这种垃圾ssd的速度也不比那种12t的快到哪里去吧

4tb的西数蓝盘用得很香，不换。我现在数据已经有42块机械硬盘咯，都是放在硬盘箱子里。ssd还是算了，贵

数据重要，钱也重要，赌一把数据不丢

2020年了还有人想着用hdd去做硬盘恢复啊。。。

价格还有差距

太贵了消费不起
我还好数据不多
用了个2T的大船
再用4T机械的做备份盘
全SSD噪音和发热真的会完美解决

电影仓库原来也有想法
不过几十T消费不起
还是弄成不用就关机了

NAS用SSD的好处就是换盘重建快得起飞

重要数据备份比阵列还重要，哪怕Raid1，最好还是得定期备份一下

说的好像HDD坏了就能恢复一样，HDD暴毙几率比SSD大多了，有恢复的钱，还能再买一块SSD做备份了。

对我来说太贵了

现阶段我还是只能上个小一点的SSD，然后指望缓存算法救我

漂亮，nas那个硬盘速度真是难忍，坐等降价了