[财新]梁建章 黄文政:中国人口在10亿以下是否更合理

  • o
    orz2009
    生那么多鹅,党的需要
  • w
    woowoo
    两亿不能再多了,我为了给国家减轻负担已走
  • l
    leiqilong
    我觉得学习老美,5亿不能再多了。这是幸福生活的上线。
    人口密度下降后各种环境都会好很多。
    现在这经挤收入,人口减少是正常的。有避孕措施,不怕意外。不像古代。
    学历提高,24之前是不可能有孩子的。本身就减了一代人。农村都是18岁生。最少差6年。我结婚27.29有孩子。差了10年最少。一代人啊,
    现在物价这么高,生存成本贵的离谱。肯定生孩子的少。
  • o
    orx
    减10亿差不多
  • a
    authos
    10亿里老人占50%,
  • 女武神
    更合理 没错 那提出来这几位可以携家眷去死一死为10亿目标努力下啊
  • X
    XHWer
    关键还是人口年龄结构以及人口素质。
    人均资源极其丰富的蒙古和人均资源一丁点的鬼子都在我们周边。。。
  • z
    zo
    5亿人口,4亿是老人,2000w儿童,只剩8000w劳动力吗?
    人口不是看单纯数量的
  • 紧箍咒
    人口结构是个伪命题
    你现在青壮年比例高,说明过个二三十年老年比例一定就高
  • m
    mizuki77
    头像有详情吗
  • 飞坦
    老美现在人口已经破3.2亿了,有望在30年内达到4亿人口,100年内达到6.5亿人口
  • 达尼.阿尔维斯
    这种算法不对。除非大量接收贫困移民米帝才能维持现在的生育率。6
  • u
    umi360
    一個美國人的消耗資源量起碼頂10個中國人
    所以美國是32億人口
    所以美國市場比中國市場重要得多
  • 飞坦
    去看美国人口普查局2014年普查的信息,实际上百人生育仍然是最高的,占据到53%以上的比例,其他所有族裔加起来40%多,其中拉美裔的占22%,黑人14%
  • z
    zo
    你以为中国这30年的中国奇迹是怎么来的?还不出政策改善生育率那么现在的中国奇迹估计就要变成未来的中国悲剧。
  • 达尼.阿尔维斯
    不要按人口肤色来算,你要案收入阶级来分
  • 火影五代目
    数量不是问题啊,没有未来的结构才是
  • s
    sank2000
    5E?
    8E人口最好。
  • y
    yamiyama
    人口是会不断老化的,短期大幅度升高、降低生育率是最愚蠢的做法,而这两个错误我们都犯了