所以说应该加强惩处力度，很多人能够不遵守，完全是因为处罚力度不够，过于弹性导致的。如果说计划生育政策有问题，问题就在这里。

特别法优于普通法，不用重看了。。。。

野蛮引产是绝对错误的。计划生育也是必须的

从头到尾 只字未提 如此反人类的律法
以后继续引产 就这意思·····

你放心，任何一项行政规定在没有监督的基层都会走样。若干年前看陈桂棣和吴春桃撰写的《中国农民调查》，里面讲述的由于征收农业税导致农村基层组织黑恶行为泛滥的现象触目惊心，最后这项税收还是以社会管理成本太高而废止了，同样的恶政还有社会收容管理制度和不合理的土地征收政策，计划生育也差不多了。

和人多人少有P关系啊喷了，7个月了我艹

所以说不是计划生育政策的问题，而是执行的问题，监督的问题。

农业税直接取消了，收容遣送制度废除了，这种恶政还监督个毛

正如绯叔叔所说，只要存在一天，下面的执行和监督问题基本无解。

前面说得很清楚。超生违法，强制引产违法，你不监督，引产就会披上合法的外衣，那他们就成了正义。

你觉得是恶法也要执行，第一因为这是法，第二因为只是因为只是你觉得。博爱要觉得你该死你是不是也要去死呢？随你们便，记住违法就要伏法，仅此而已

问题在于强制一胎的政策根本就不应该存在
这是原则上的分歧，也不需要辩，没结果

猩猩带我去战斗比你我懂得TG的法律，超生违反的是什么法律到现在你也没说清楚，可故意人身伤害是刑法里明确禁止的。

猩猩反问超生是否违法。你说这是恶法不遵守。

我觉得你们俩的说法完全没有交集，当你发现即便是恶法你也需要遵守的时候，回头又主张不违法，抱猩猩大腿，是不是太没原则没节操了，你说呢？

超生违法我前面给猩猩贴出来了。你也可以看看。

本帖最后由 不知所谓无所谓 于 2012-6-13 19:27 通过手机版编辑

不要篡改我的发言，谢谢

一个意思。

据我所知，猩猩带我去战斗本身就是法律人士，自然应该比你说的靠谱点

政策和法律一个意思个毛啊

计划生育既是政策也是法律。出处给猩猩贴的很清楚。

跟你说的很清楚，计划生育既是政策也是法律。你要学别人选择性失明，那是你的意愿。

不符合和违反是一个意思吗，处罚里有引产这个措施吗

我跟你说的很清楚。

鼓励，说的是晚婚晚育。

提倡，是针对所有公民而言的。因为公民中有很多人是符合二胎规定的！！！！所以在针对所有公民时要用“提倡”。而下面具体规定了什么人符合规定什么人不符合。而且针对不符合法规的二胎的相关惩罚措施。

还是比较严谨的。

我建议你还是找猩猩来狡辩比较好，他一开始就打算混淆这个“提倡”的概念。你除了选择性失明，我不知道还有什么办法。

[本帖最后由 不知所谓无所谓 于 2012-6-13 21:10 编辑]

不符合规定生二胎，不就是违反二胎规定么。或者你认为有什么其他解释？你脑抽了吧？

你也知道不符合的是规定，而不是强制性的条款，这和违反的语气和意思完全不一样

我觉得我们应该是把事情聊清楚，而不是蓄意狡辩。法律明确界定了生二胎的标准，以及违反规定生二胎的惩罚措施。

现在还有人坚称超生不违法。如果你只想爱网上博一个上峰，那你随意，因为我觉得如果你继续装睡，只是在浪费我的时间。

为一个纯粹拿来讨论的问题，敢当无赖，并不明智。

你继续选择性失明，我帮你重新贴一下：

“符合法律、法规规定条件的，可以要求安排生育第二个子女。”

不符合法律法规规定条件的行为，就叫违法。这就叫违法，懂么？孩子。

语气强硬还是软弱，并不妨碍违法与否这个原则问题，明白么？孩子。

我想你也应该把“不符合规定”和“违法”的内涵和外延搞清楚才能讨论下去

我再跟你最后强调一遍，你要再继续装蒜，我不会再回复了，我没时间看你耍无赖：

“符合法律、法规规定条件的，可以要求安排生育第二个子女。”

看红字。法律，法规规定有条件。

喷了，又没人逼你点进去

国外呆了五六年回来发现，没有兄弟姐妹的童年真的很畸形，我个十几岁的堂妹，一年见到一次，去年吃年夜饭的时候居然连我妈妈是谁都不知道。。。我还有个3岁的堂弟，却喜欢的不得了，因为每周都能见到，见到他我恨不得再年轻个十几岁和他一起玩车车。。。

篡改还你妈＂一个意思＂，喷了！要脸不要脸啊

关键是BBC已经播出了，比谁说都管用，想自己的家人都在水深火热的美帝，跪就跪着吧，必须给爸爸国一个说法。在天朝活着都要聋恩。