如题。希望对生态平衡产生好的方向性影响，看谁还敢随便打野味，破坏环境

回复1#iamwrong

野味是真好吃 禁不了的

过二三年谁还在意现在发生的事

不要这么极端，很多不幸只是不巧遇到了。换个例子，禽流感，你会说人类要远离飞鸟吗？南亚和非洲都有吃野生东西的习惯，这是人类的生物学属性决定的

忘了SARS了？

有什么好吃的野味？自己吃过的，听说的不算

宋朝苏东坡已经吃过蝙蝠

还是别乱吃东西了
iOS fly ~

好吃个p

谁吃谁全家肺炎

回复5#黑猫警长

吃过野兔、野鸡、大雁

古人什么都吃。

回复9#peekid

你说的是饲养的吧，纯野生柴的很

欧洲殖民者把当地物种吃灭绝的也不是没有。吃野味是不可避免的，怎么防疫才是关键 iOS fly ~

回复9#peekid

野兔吃过，小时候本地有家卖兔肉的，都是自己打的。野鸡吃过，肉太难咀嚼。野猪肉可以。

娃娃鱼没事吧？ iOS fly ~

回复13#黑猫警长

年前还吃来着，姨姨家套的

所以古人全部死了

短则一两个礼拜，长则一两个月，保证忘光光

地球已启动对人类的免疫机制 iOS fly ~

柳叶刀有篇说41个样本，最初的感染者10月就开始了，也可能与野生动物没关系 iOS fly ~

你们还觉得是蝙蝠？中间宿主还没找到呢。

野味并不好吃，被动地吃过一些，还得靠厨艺，反正对吃也没什么执念

回复3#cccyer

难得这么乐观理性

古人吃野味没事？不过是幸存者偏差，有事的都挂了，能扛过去就活下来然后就有抵抗力了……不然我们哪儿来的能力和常见的细菌和病毒“和平共处”？

非典和这次的肺炎要放在古代，不过是史书中“某某年某处大疫死xxxx人”一行字而已。

古人反正平均寿命就二三十年，吃死拉倒，先爽了再说

iOS fly ~

要理清几个逻辑：
1、通过基因比对，认为病毒来自蝙蝠；
2、目前基本确定病毒不是蝙蝠直接传染给人，有中间宿主，病毒在中间宿主变异后传染给人；
3、病毒传染给人不只是人吃了野生动物，没有充足防护的捕杀或接触动物也可能传染给人；
杜绝野生动物买卖肯定是可以显著减少人类染上病毒的机率，但还是有其它可能被传染的。
总之，人类和病毒的斗争是要永久存在的了，感觉病毒的进化比人类快太多了，真有可能人类最终被病毒消灭 iOS fly ~

问题不在野味，在检疫。

售卖未检疫食品，严打。

不过估计很多人又要为路边摊喊冤了

好像很多人工饲养的，这个我觉得不能一刀切。 iOS fly ~

野味好吃个p，不就是吃个优越感

小时候经常能吃到野鸡野鸭野兔等，因为那时候不禁猎枪，而且有长辈爱打猎。

没觉得野味比猪肉好吃。

工作后基本不碰野味，蛇、穿山甲等，在酒桌上都不伸筷子。连狗肉都不吃，并不是环保人士或爱狗人士，纯粹觉得不好吃而已，还有想到蛇等动物的样子就觉得恶心。


理论上没人吃野生动物就不会有交易，人类接触到类似病毒的几率会小很多，所以大家还是不要吃野味吧！

希望下一步连抓野兔、吃野兔也要判刑就好了

回复1#iamwrong

打可以，活的不能拿出来贩卖

还是别乱吃东西了，几千年进化中，食物链反复筛选过的，沉淀的能吃的那些已经完全够了 iOS fly ~

回复5#黑猫警长
带鱼 iPx fly ~

楼主想多了。

有个锤子吃头，都一股怪味 iOS fly ~

这三样，野兔是好东西，野鸡母的也就喝个汤。公的直接扔。大雁肉更柴