“国人没有信仰”这种，感觉在论坛见到无数次无数版本，很想说有没有素质关信仰什么事啊，国人素质确实和发达国家有一定差距，但是应该是教育，环境，立法，这些方面的问题，不知道那些说信仰的人到底是信了个啥，把信仰摆那么高

现在出去和别人聊天，好多人张口闭口就爱说“中国人就爱XXXX”然后还有一堆出省都没出过的人在那边喊美国人都怎么怎么样=。=！

前排摸摸键盘酱。。

两方面的事情，信仰是一种内心的向往。素质体现人身体与思维等方面的高低。

讨论的是平均值吧。

我是这么理解的，素质是人的上限，信仰是谈下限的时候说的。有信仰的人相对有底限，没有信仰的完全没有忌讳，没有底限，更容易做出那种颠覆三观的事情，而素质是凌驾于信仰之上的，无论有没有信仰，都不妨碍家教和个人的修养。

我觉得应该是这么理解的，有统一信仰的民族，他们有法律在约束他们的行为的同时，某种程度上还要被教条所约束，理解为双保险，而一般能够长期存在的宗教基本也是向善的，所以这样一来就相对要好一点。

然后现在真的好多人做事没底线。。。

中国文字还是厉害的，就比如，信仰，信念，信奉，信条。好像都差不多但是咬文嚼字，就能发现大大的不同。

信仰和信奉，我理解更多是对自身以外的人事物的寄托，仰仗。

这样算来，别国就算有信仰，我都不觉得有什么骄傲优越的地方。粗俗点说，就是一般蒙着眼睛的人，告诉别人蒙上眼睛一起混吧。

我一直说素质是个伪概念，因为体现素质是在一定的情况下才能验证。所以素质的高于低受制于环境。

信仰国人确实是缺失啊，我们不信天地、不信神明、而当我们获得了一定的成就的时候，首先想到的就是受命运和神明的眷顾。所谓低端信神求改变、高端信求稳健。（低端和高端是指的是人）

信仰无外乎你所属的阶层高于低而是相信自己和世界之间的关系。

没错，在玩着荣耀里体现得特别明显！

还是有差别的，中国人自古信神奇，但是不完全信神。比如，如你提到所谓求改变。那就出现一个现象。往往人们说，哪哪的庙灵，哪哪的菩萨灵，哪哪XXX灵。

要是求而不得，马上就会抛弃，换别家试试灵验不灵验。这就不算信仰。我觉得更多的是敬畏未知，或敬畏不能解释的现象。

是很多没底线，可我觉得这和信仰没一毛钱关系

我就问真主至大的按照国人的道德标准有几个有道德

最烦看到“国人”这两个字
这两个字本来没贬义的意思，现在成了喷子的口头禅了。。。
尤其看到那些新闻客户端的评论，那些人脑子真是吃屎了，凡是国内的就喷，凡是国外的就舔，难以理解

所以很好解释了为什么中国的膜拜都是功利的

我见到很多一说素质就有人拿外国人不讲素质的图来说国外不也那个德行

现在是国人素质低，我没否定啊
我质疑的是素质低，这是国民教育和法制法规多方面决定的，而不是因为老外比我们多了所谓的信仰

嘛，低是低了点，但我觉得无关信仰

其实天朝是有信仰的啊，利益（钱）

我没说你，我就说现在很多人总和差的比，一说素质就要扯到国外也有人素质不高
还有些人又说国外那是因为法律严格而已，并不是他们素质高，这话我不完全否认，但我想说既然法律严格就能提高素质为何我朝不这样做？
要提高素质我觉得一方面要法律严格，并且严格执法（别动不动为了和谐就和稀泥），另一方面要教育好，有些孩子都是家长给教坏的

所以你不要歪楼啊
我现在明明在讨论信仰问题。。。。
怎么提高国民素质，那不是我们操心的了，郭嘉不下力度我们都没辙的

阿三的下限深不见底
但是人家信仰爆棚啊

第一句话 我就想说 我还真没信仰......我只想做一个安静的美男子..

时刻拿出来挂在嘴上的那种都不叫信仰。

好吧，不歪楼的话我觉得信仰是一个渠道，但不是唯一渠道，而且制约条件比较多不具备普适性

中国人当然有信仰了，这个国家本身就是国人的信仰。不是么？

素质低的根本原因就是穷，不要素质得到的收益是否可观。

比如掉了一地苹果，去抢的基本是穷人，中产不会
假如掉的是一地苹果手机，我第一个就冲上去了，马云不会。

在印度这个收益的节点可能是1刀，在中国是10刀，在欧美是100刀。
以上纯属个人观点。

爱情 亲情 甚至说金钱 都可以作为人的信仰

说中国人没有信仰这句话的人，本身都不懂啥叫信仰

大概是说没有共同信仰吧。。

信仰就是权和钱啊，这两样东西可以让鬼说人话，让人说鬼话。

人家说的信仰和国内说的信仰有区别，应该叫信念，跟原则道德更接近，而非字面上的信仰吧

然而歪果仁有信仰还是有犯罪。

自律的人和不自律的人差别大了去了。

是吧

我觉得很有道理啊

其实主要是这些说的人，他们觉得宗教信仰才算是个信仰

不混在也一起讲，怎么混淆视听 怎么偷换概念、

跟信仰有个屁关系，绿教不也有信仰吗？整天干的什么破事

看看键盘妹纸

楼主特指的应该是宗教信仰吧？信仰分很多种，宗教信仰是其中的一种，它应该是一种无条件的认可、相信、服从，而不是功利化的想得到什么具体的利益，然后才去选择信个佛信个主，给你福音给你苦难都得接受。功利化这点在我们国家很普遍，往好处想至少经过了本土改良，先天就具备了世俗化的特征吧，除了那些邪教。

信仰可以引导一个人的想法和行为，但并不是唯一的，个体的受教育程度、家庭环境、当地的公序良俗等等，都是可以影响和约束一个人的，所以我同意楼主的观点。真要到了末法时代，公序良俗受到破坏，人人尚不能自保之时，素质这个东西，就真的看造化了。

有信仰才是最可怕，信仰一面是佛，一秒是魔，哪怕你的信仰很高尚，很伟大，也很可能为了追逐信仰而变成魔鬼，这点宗教最有代表性，导人向善，普度众生，要是人家不愿意向善呢，是不是你要降妖除魔了？一个认为了信仰比如实现众生平等，财富平衡，人人过上幸福生活，是不是要拿刀枪先把富人和不同意他理想的人干掉？

任何凌驾理性的东西都是危险的，尤其是信仰。

哪怕你信仰理性，也是一种可怕的信仰。

至于素质，是管理优秀自然而然形成的习惯，有好管理才有好素质好道德，只讲道德不讲管理，早晚就会丧失道德。

我们不就是老讲道德人情那一套吗

我国正处于社会主义初级阶段

多做少说。。这是最高的素质