看来水区众对这个问题有分歧，有人觉得轻重铁球同时落地，有人觉得重的先落地。。。。。

哪个对？

认为两个球同时落地的前提是两个球受到的重力加速度相等，均为g。。。。。

但认为重球先落地的认为重球的重力加速度更大。。。。。

俺认为：在两个球质量都很小的情况下，可以近似认为所受重力加速度均为g，落地时间也近似相等。。。。。

但原题并未限制小球重量，所以考虑极端情况，如果两个球分别是一个乒乓球大小的中子星物质，和一个真的乒乓球，那显然重力加速度差别就非常大了，乒乓球大小的中子星物质质量和地球相当，此时重力加速度就差不多有两倍的g了，当然会先落地。。。。。

非尼玛重开一贴，理解不能。

中子星？那是地球掉到乒乓球上吧

本质就是抬杠

不，大到一定程度一个球会绕另一个球转，永远不会落下；远到一定程度两个球之间的距离会以光速退行，永远碰不到；如果有一个球是黑洞，那么对于进入了史瓦西半径的另一个球来说，从观察者角度来说这个球永远停在了视界处，永远不会落下，对于球本身来说，进入视界时间变成虚数，所以落下的时间也失去了意义。
结论:都是扯淡，终结此问

不不不，你们错了，小学没毕业的杠精落地最快

会绕着转是怎么回事？

相对初速度为零的情况下怎么可能忽然就转起来了。。。。。

喷了，阿波罗登月第一个实验就是，羽毛和铁球同时落地……真服了你们

这就要考虑量子论，球运动的方向和路径不是唯一的，所以有概率直接碰撞，也有概率形成圆周运动

你这杠抬得毫无水平，天体级的物质考虑什么量子论。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2019-3-7 09:24 通过手机版编辑

反正没有限定条件，这个问题本身就是在抬杠，那当然要考虑一切可能了

不考虑限定条件你还是说错了。。。。。

你说的是球够大就有量子效应，这很荒谬。。。。。

如果球足够小的话，倒是可能由于量子效应无法确定落地时间。。。。。

球大，只是量子效应不明显，不能说没有量子效应

那应该叫同事落“月”吧

至少量子效应没有让地球莫名其妙的跑到太阳系外去。。。。。

在星体级别上，量子效应不可能凭空让星球改变速度方向。。。。。