微信读书--中国为什么有前途--翟东升


不同的观点， 有利于我们从不同的角度思考问题。 我个人是很喜欢翟东升的书籍的。

顺便推荐一下这本书，还有另外一本 《货币、权力与人》

事后诸葛亮

嗯，应该严词拒绝嘛

回复2#mamore

说不上事后诸葛亮吧

文中说的贷款是不是“三贷”
其他国家也都有，德国给中国电信（前身是电信局），还有给林业局，医院（好像是法国的）。都是美元，没有利息。 iOS fly ~

本来就是互利，有些人认为是施舍、赔偿

诛心啊这是

翻脸不认人 iOS fly ~

饿死的时候嫌弃别人给的是窝窝头, 不是大白馒头.

据说1624年彼得·米钮伊特用24美元从印第安人手里买下曼哈顿吃大亏了，这笔钱如果放贷或投资，只要年收益率达到7%，放到现在就是约10万亿美元，是曼哈顿现在土地总价格的好几倍。

我们现在不是也大量向外贷款吗。
我想卖你东西，你没钱买我可以借你钱。

人无耻则无敌。

这几段话有什么问题吗？对贵坛无语。单单抽几句话出来有什么意思？作者说的是货币国际化的问题，而日元国际化的经验教训我们要吸取。对外投资和贷款是当初日本想出来的日元国际化的办法。客观上也帮助了其他当时没有资本积累或缺少资本积累的国家。作者说的完全没有问题。

这段话本身没有问题，日本要赚钱，中国要现钱，大家各取所需。

看日本方面的经济史

因为总有些蠢货觉得自己脑子很灵，看到一些只言片语就爱迫不及待地秀自己的蠢，然后大家一看，终于明白了这帮果然都是蠢货。

标题太有误导性了。 来自E72

“实际上是利用信息不对称赚取亚洲各国的便宜”这句话显然是有问题的，作者可能不知道日本也免除了一些亚洲国家的债务。
除非免除债务也叫占便宜。

回复20#水龙头

这个就要具体讨论了。作者说的不一定是错的。免除了多少，因为日元大幅度升值又加重了多少？免除的能否抵消升值的，这个就要把数据拿出来了。

作者说的是占各国的便宜。。。不管怎么算、怎么讨论这句话都有问题。

回复20#水龙头

如果日元国际化成功，这都是小钱，因为可以收全世界的铸币税。

回复22#水龙头

没问题。它明知道要升值，使劲儿贷出来，不是利用信息不对称占便宜是什么？

某国免除债务了，占了这国什么便宜？这叫“占各国便宜？”。

水龙头太严谨了 ！另外，作者可能确实不知道日本免除了部分国家的贷款。
另外，作者也留了信息，欢迎反馈：

“如果想对本书内容做出反馈，欢迎访问个人博客：http://blog.sina.com.cn/didongsheng，或者发送电子邮件至：didongsheng@ruc.edu.cn。”

老实说不喜欢这种思考问题的逻辑。你想想，只有经济高速发展、国家较有竞争力时货币才会面临升值的压力，但同时也只有这时财政盈余较高，才会有对外援助的财力，这是一物多面的事儿，不是为了这个面去做那个面的事儿。

一般来说，这种作者就属于芯里坏的。

回复27#水龙头

查了下维基，也用google搜了下。至少对华贷款没说免除的事情。整个对华援助中，大约百分之四是无偿的，九成以上是贷款。搜了下新闻，对缅甸免除过，大约一半多，但是没人是圣人，带政治条件的。

回复12#水龙头

1624年还没有美国，也没有美元啊

价值24美元的玻璃球贝壳什么的。小尾巴~

呵呵，碰上洋人的事，反思党就不准别人反思了。

你以为日本像咱们反思党，毫不利己专门利美国人，人家一直想美元结算的好不好，只不过最后没占便宜罢了

和d版的很多人一样，认为福利就是不赚钱。其实福利也可以是双赢

呵呵，这么厉害的一个人被贵坛说的一文不值。贵坛水平真高。

现在让你借钱给一群穷逼你愿意吗？还具体讨论，这种借钱民间至少是高利贷才敢借出去

不管日本什么心态，反正咱们需要资金，这就够了，
咱们现在“钱多了”贷款给其他国家一样，做生意嘛，不丢人。 赚钱养家

翟东升在本次股市全面上涨前夕明确地预言了股市即将大幅上涨，有理有据。

翟东升 也有人喷 能翻翻这位的视频在说话吗？ 关闭BS认真刷D

为何非把经济解释为零和博弈的行为 iOS fly ~

货币国际化最关键的是你家又多少航母编队。
各取所需，互利双赢。当时中国发展工业需要我资本，刚好日本有大量剩余的金融资本找出路。

一穷二白还有人愿意借钱给你，要不要利息你都应该承人家这情。

回复38#roffee

不能这么类比，国家间借贷多是有背书的，比如矿产/市场/关税诸如此类，甚至一个ZF下台，新上台的债务都还继续还。

回复44#joran

这话放在私人间的借贷上没毛病。但国与国之间真的没啥情不情的，套用一句时髦的话：都是生意。

回复16#digfire


我觉得这是合理的

日本的贷款，中国还了吗？

回复48#scautc

贷款最终惠及普罗大众，国与国之间基本的脸面也还是要的，流氓除外。