中国芯片可以这样弯道超车吗?

  • c
    chang20002
    目前芯片的先进制程提到功耗减少了多少,性能提升了多少,感觉都是给电池腾位置,在有限的体积里,芯片尽可能小,电池尽可能大。那提升电池的性能,应该也能达到一样的效果吧。
  • i
    igrowheart
    做电池也不厉害啊...核心技术都在人家手里... iOS fly ~
  • k
    kww9812
    电池提升比芯片还难,芯片就是钱的事,偏门玩意,以现在扔钱的力度,用不了多久就直道超车了。
  • 沧海一声笑
    减小体积的还有一重大作用是提升运算速度
  • p
    ps5845203344
    回复2#igrowheart


    电池有啥核心技术在别人手里?美帝一声令下能让宁德时代和比亚迪停产的那种核心技术??
  • c
    chang20002
    回复2#igrowheart

    起码没有核心设备卡脖子呀
  • z
    zhenhunge
    不用芯片就可以实现弯道超车了,咱不在一条赛道上了
  • c
    coolvv
    搞碳基芯片才能超车HiPDA·NG
  • w
    wflove
    电池需要的不是设备,是材料科学这些学科的重大突破
  • c
    chang20002
    回复4#沧海一声笑

    做大点,性能能上去吗?
    减小体积,电子路程是短了,但是导线也细,电子又慢了吧
  • 8
    865200
    加大体积不更加简单粗暴,弄板砖那个大,什么芯片耗电和电池容量都够了
  • i
    igrowheart
    回复5#ps5845203344
    没卡脖子。但是无法领先啊。比如同样是手机,人家cpu能小点,电池用普通的。但是你电池不能比人家强那么多啊。关键看创新,不是制造啊。比如你看看下面这个图,哪家和中国有关。
    iOS_fly_94.jpeg
    iOS fly ~
  • c
    chang20002
    回复9#wflove

    所以我说设备没问题的。
    我只是考虑这个方向,不用一股脑的在光刻机上使劲,其它地方也能使劲。
  • 般若波罗蜜
    锂矿,全球90%的锂矿都在南美和澳大利亚,全部是美帝后花园。

    澳大利亚:澳大利亚美国大使阿瑟·西诺迪诺斯(Arthur Sinodinos)宣称,澳大利亚已经准备好承受同中国对抗的经济代价。
  • 嘘嘘乐
    最终能源都是来自核纽扣电池。
  • h
    hanbing135
    别老想着弯道超车了 弯道都是翻车的
  • A
    ABTQA
    回复5#ps5845203344
    现在不知道,以前镍氢类的,想做质量稳容量高的电池,比如五号AA电池,做到2500mAH以上,能和三洋容量PK的,那么电池的隔膜纸进口,电解液用料进口,镍粉进口,排气孔的橡胶进口,镍网进口。生产制造不用进口。 iOS fly ~
  • z
    zdj1980
    回复15#嘘嘘乐


    爆炸威力怎么样,可以定向清除好开心
  • x
    xxxkeke
    回复12#igrowheart


    2000年的专利对目前来说已经失效了,中国大规模切入先进电池领域是在2010年之后,现在的两强宁德和比亚迪研发投入和技术实力相比于日韩来说并不弱,技术卡脖子相比于芯片肯定是弱得多。
    这个专利排行榜更多是从产业链上考虑,比如博世NEC这样的,和纯做电池有啥关系。。。
  • 7
    729088672
    电池已经是技术瓶颈了,理论都是几十年前的。。。
  • 沧海一声笑
    电子又不是车子,路窄了就开慢点
  • j
    jumby
    回复10#chang20002

    电子又慢了。你是不是物理老师英年早逝?
  • c
    chang20002
    回复22#jumby

    你能不能好好说话?不能好好说话就不讨论了。
    导线细了,电阻大了,电子当然慢了。
  • c
    chang20002
    回复21#沧海一声笑

    如果用路比喻导线的话,电子就是车子啊
    想错了,车速不变,车辆个数变了
  • R
    Rossoneri
    基础不牢地动山摇
    基础都没搞好,直接弯道超车不怕飞出去啊
  • 痴汉
    要严谨 单位时间内通过的电子量LMFAOOOOOOOO
  • c
    chang20002
    回复26#痴汉

    嗯,倒杯水的功夫想出错在哪了
  • 咸鱼翻身
    不单单是为了给电池挪空间;

    制程越先进,那么芯片内电流越小,功耗越低,发热量越小,频率才能越高。。。。其实主要是为了提高频率。

    当然,制程先进的情况下,芯片面积越小,生产成本也就低了;不过我觉得在那么昂贵的先进工艺的费用下,成本并不会省下来哈
  • B
    Blue天涯
    思路不错 中国要是电池技术能突破,美帝会倒过来跪舔。比如小容量安全永久核能
  • c
    chang20002
    回复28#咸鱼翻身

    “发热量越小,频率才能越高”,理解不了。
  • 2
    28210442
    你这不叫弯道超车,叫反其道而行。
    不如不用手机或电脑算了。
  • s
    shadowmage
    楼主你觉着电池很简单,那请随便举出盐酸西地那非这种结构已经公开的化合物的三种不同的生产方法。
    如果连分子式都清楚的化合物都不能随便说出三种以上生产方法,那什么样的事实让你产生了电池很好突破的自信?
  • h
    hillhzg
    回复14#般若波罗蜜

    怪不得澳大利亚牛逼哄哄
  • g
    gaopangzi
    在跑弯道,超车?
  • 楚先生
    回复8#coolvv


    门外汉想问下 三代半导体国内好像还在投入过程吧
  • z
    zzzzz
    开个脑洞,不知道在太空制造芯片会不会有优势。最起码不受地震干扰,不知道阳光能不能作为优质光源。
  • 咸鱼翻身
    温度上去了,电子流就会杂乱,流速就会降低。。。。而且温度上去了,芯片会烧坏啊
  • a
    amoour1999
    起码宁德时代做到了全球前二,比中国的半导体还是靠谱一点。
  • c
    chang20002
    回复38#咸鱼翻身

    那我芯片做大,导线自然也大,电流也会小,发热量也会小,频率能高吗?这里只是讨论,不是抬杠哈。
  • s
    sheldon1988
    据2008年1月出版的《USGS矿产品概要》,2006年统计的全球查明的锂资源为:储量为882.52万t,储量基础为2637.75万t。主要集中在智利、中国、巴西、加拿大和澳大利亚等国家。中国锂矿资源按基础储量计,占全世界的13.7%;按储量计,占全世界的25.7%。
  • j
    jumby
    回复23#chang20002


    电子是什么量级的?导线粗细是什么量级的?电子怎么可能慢? 你说电流变小可以。
    物理学基本概念,你这个初中物理就告诉你了。就问初中物理怎么学的吧
  • z
    zsdicky
    可以飞线超频嘛
  • 轩尼诗
    回复3#kww9812


    芯片还真不是砸钱的事,不然早砸出了
  • 咸鱼翻身
    通常数字芯片内部主要包括:mos器件,导线。。。制程落后,那么mos器件就越大,mos的工作频率也就越低,驱动它的电流要求就越大,电流越大,功耗越大,发热越多。

    另外,我不太清楚,当频率上G的时候,是否有射频特性,各种电阻电容电感的特征阻抗是否变异了。。。。因为射频这块我没学过
  • 咸鱼翻身
    不管怎么样,我觉得70%靠钱。。。正所谓钱不是万能,但没有钱是万万不能。。。。对世间所有事都是通用的。
  • 般若波罗蜜
    国内的锂主要在西藏扎布耶盐湖,跟我们很多其他资源一样十分尴尬,地处偏远,分布离散——基本都在高原戈壁,基础设施差,开发性价比太低。

    更要命的是资源品相差,同样的一吨水,在南美盐湖能提炼出来的锂是国内整整60倍。
  • p
    pink.floyd
    还不是功耗,是算力
  • h
    hchua
    苏联就是这样做的