南老驾鹤西行，悼念！

本帖最后由 bigwizard 于 2012-9-30 13:56 通过手机版编辑

看错了

本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2012-9-30 14:38 通过手机版编辑

南怀瑾（1918年3月18日－2012年9月29日），浙江温州人，毕业于浙江国术馆国术训练员专修班、中央军校政治研究班、金陵大学研究院社会福利系肄业。
就这学术水平...

我觉得他的争议是比较大的
95岁了，喜丧了

南怀瑾的那几本讲周易的书我觉得还是不错的。论语新解看不下去

南大師前段時間就知道自己這次不行了，已經交代了很多後事。
之前每次病危，他都拒絕弟子要給他做傳記，但這次卻主動提出了。

听说前阵子身体不太好，想不到……
找时间把南禅七日看完，阿弥陀佛。

学者参佛
从普及佛学上说，比高僧和许多所谓学者强得多

写通俗普及读物的也能称大师么？那于丹也是大师了。

我觉得以他的水平，恐怕连学者都称不上，差不多就是于丹之流罢了。

南师走了……
以前看了他的几本书，真的入门普及非常不错
楼上某位是不是以学校看人了？
“道骨佛心儒为表”

[本帖最后由 杨叔带我走吧 于 2012-9-30 14:44 编辑]

古书裡有很多黄段子 所以很多人没法正解只能胡解

论语看朱熹解的
古书还是看古人解的好 现在半吊子太多

怀瑾二字太狂了

很喜感的老头，也算一号人物，满喜欢听他扯的。所谓时无英雄遂使竖子成名，末法时代就这么号人物就不错了

南老往生极乐了啊。。。。

PS: TG果然藏龙卧虎，这么多对南老都不屑一顾随意置评的国学大师们，牛B

国学国学国学国学国学国学国学国学

国学是个坑，啥都往里扔

论学历，钱穆要哭死

一直没搞懂国学到底是啥。。。真心求教啥是国学。。

可信，但不可迷信，他有的东西确实是全无道理，楼上已有举例

拿钱穆和南怀瑾比，钱穆才是要哭死

他年轻时候撸管太多，后来立志戒了，还练个气功。

别的不说，毕竟活过90了，总该受人尊敬。

一直想不通他抽烟是怎么回事儿

没人求长寿秘诀？

老实说，南怀瑾的书看得不多，但是他讲金刚经还是不错的，至少可以显著增加开悟的可能。
相信在南老眼里死亡不过是另一个开始，我宁愿为其鼓盆而歌。

四川名胜鹄鸣山，为东汉期间道教祖师张道陵隐居之地，山上住有一位名号王青风的道士，是四川境内传说的剑仙，我曾经上山寻访他，多次以后，终于见到面，他亦是一位奇人异士。他说：并无飞剑这种事，但剑仙却是有的。然而他的说法又与杭州城隍山老道所说稍有不同。他说剑为一种“气功”，所谓以神御气，以气御剑，百步之外可以御敌。又说剑有五类，大别之为有形、无形。他知道我羡慕“金光一道”的剑术时，告诉我需铸备一寸三分长金质小剑，再以道家方法习练。一如道家练丹之法，可将黄金炼化成液体，并可服饮，若中了毒，道家并有解此毒的药。当时私自想到，现在到了科学昌明，枪炮及炸弹等威力无比的利器皆已发明了的时代，还去苦练这种剑术干什么?如果是为了强身，则个人已经知道的许多方法，就足以保健，何必浪费时间在这方面。就因这样想法，意志始终未能专精坚持而放弃了。
后来请王青风老师表演，那时我们彼此之间的感情已经很深厚，所以他就特允了我的请求。一次他站在山头上，用手一指，数丈外对峰上的一棵老松即应手而倒。我童心未泯，尚惊讶地问他何以无光。他说：“我早已经告诉过你并无此事，欲练至有光，另有一番道理。”
第二位所遇到的异人，在四川自流井，是由以“厚黑学”闻名之李宗吾先生所引介。李公学问、见识广博，道德亦高，世所罕见，其所著作的“厚黑学”，如其所说：“拨开黑的，让人见到真正的。”旨在讽世。我在自流井遇到他的时候，就说在附近赵家仑乡下，有一位八十多岁的老先生，是得到武当内家武功的真传，轻功已经到了“踏雪无痕”的境界，如果随他学习，只须三年的时间便可有成就。因为这位老人的师父籍贯浙江，所以亦欲授一浙籍弟子以报师恩。知道我是浙江人，故愿为引介。
于是我们坐“滑杆”下乡去拜访，相谈之下，连称“有缘”。老人见我对于飞檐走壁之事，心存怀疑，不大相信，他洒然一笑之后，即疾行一里多路，又快步走回来，这时刚好新雨初晴，地上泥泞，老人脚上穿的一双白底新靴，一趟回来后，鞋底一点也没有被泥染污，而且他在起步时，未见拿架作势，洒然来去自如。他又问欲见走壁的身手否?随即见他张臂贴壁，亦未有任何架势，人已离地拔高，笑说：“你现在相信吧!亦愿学否？”并称说学这些功夫只有七十二诀，归纳成七十二字，一字一诀，一字一姿势，循序渐进，无需广场，仅楼阁之上，即敷应用，若愿住三年，即可示教。我当时考虑再三，复因恐怕自己志趣不专，弄得百事无成，故只得婉辞。后一路代觅可传的人，却没有找到，至今心中仍挂念遗憾。



有人信没？:D

算了，没必要

[本帖最后由 分不清雨水泪水 于 2012-9-30 22:13 编辑]

选自惊世大作《论语别裁》，亮点自己找：

老骗子一个。估计很多人和我一个想法不敢直说

钱穆有拿得出手的《刘向歆父子年谱》，南怀瑾有什么值得一提的著作？

这都要战？扭曲
喷南老的诸位，你们不会是看了几篇第三方评论文字就来喷的吧？
那么称他为师的都无辨别能力？

当然我也理解，涉及佛道的在你们眼中，都是欺世盗名者

看过易经杂说，写的挺好。
缅怀一下~

连尊重老者这起码传统道德都没有的人就别来得瑟国学了好吗？

无知者无畏，TG有些人就是瞎JB喷，显得自己好像很特立独行一样。

对南老不了解，但之前看的摘选，他应该是揉杂了儒佛道的理论，并以自己的理解说出来罢了。每个看哈穆雷特的都有一种哈穆雷特，易经也一样。只不过我把他求仙访道的经历当成志怪传记看罢了。 说法疯癫未必真疯癫，说话正经的也许是假道学

南怀瑾自己评价自己的八个字是啥？？

再有就是把翟鸿燊与南怀瑾比起来呢？？

一无所长、一无是处

我一般不爱战，但还是善意地劝某些人一句，不要拿无知当无畏，人在做，天在看。