他写的儒家、佛学的书，都是70岁前写的，他自己说都三十年没有写书了，以前写书一半是为了卖钱不要当真，他在大陆这些年的书籍都是一些讲坛的文字稿
那个无锡大学堂，都是面向企业老板和政府官僚的，受众很小啊，而且他可没有到处走穴，基本上是呆在无锡
他带过兵、做过生意、佛、儒、道、医、易都有涉猎，
人生经验、知识学识都超过那些徒子徒孙一大堆到处走穴的国学大师好吧
这年头，连于丹都成国学大师了，为何大家不能容下这么个基本上是很低调的一个老头子呢
你要知道，中国的第一条民营铁路，温甬铁路就是他搞来资金修的
他讲的学问，基本上都是强调实践型的吧，学经济要做生意、学兵法要带兵、学儒学道要阅历丰富不要书呆子，
他的书，如果你有看过，基本上是用通俗的话来解释那些云里雾里的东西

木秀于林风必催之。

你管那些喷粪小人干啥，他们看不起人秀优越感除了自我满足感啥都提升不了损失的又不是你，你谦虚向学即可。

楼主，你较真了，有些人，需要靠这种下限来突出自己而已。

看过南怀瑾的书，很不错的。

喷人的不知道都看过他几本著作

在佛学论坛都是尊称南师的。

其实这到不完全是著作的问题，我像就算南师在的时候，也不会去在意这些东西的。一个路人喷南师，没有任何意义，纯粹只是哄自己开心罢了，如果这样路人能开心，这也是一种公德

对南怀瑾著作中的一些观点确实不敢恭维，但拿鱼蛋这种下九流比确实侮辱人

微信今天有个专题 大概看了看是说他不算国学大师 看了感觉确实是差点意思

看了点节选的文段，从那些节选来看，感觉和微博上的心灵鸡汤差不多的感觉…

释迦牟尼，耶稣，在世的时候，都有人诋毁污蔑，何况其他人呢。

谁好意思对刚死的人爆粗口？

有的很扯，有的很不错。总体不是很严谨，不过他自己也是这么定位的。

主要是有些发言看了就觉得扯到飞起

某些傻逼不喷不足以显示出自己的价值
当然我个人对这些国学持反感态度，所以关于他我不评论

我觉得他的书对于佛学入门的人很有帮助，挺吸引人的

总觉得于丹搞过很多学生

国学大师都是骗子

国学大师？他有自称过国学大师吗？

对了楼主，南怀瑾的太湖大学堂不在无锡
在苏州市吴江区七都镇

反正我看不起，人家死了就出来喷的

六祖惠能还不识字呢，曾经有人因为这个说过他，他用了一段经典答案去回复。

不过放在TGFC上肯定被人喷文盲还来骗人。

其时弘忍年事已高，急于传付衣法，遂命弟子作偈以呈，以检验他们的修炼水平。神秀上座呈偈曰：“身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，莫使惹尘埃。”弘忍以为未见本性，未传衣法。
惠能听后亦诵一偈，请人代劳题于壁上：“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。”

怎么可能不识字？

"请人代劳题于壁上"

当年看过他的论语别裁，感触很多。

有人攻击是好事，说明文化开始多元化了，一千年都在给儒佛道做注才可怕.

一直没明白啥是国学，总觉得那是一种僵尸的品种

季羡林都能成国学大师，现在国学真心不知道是什么玩意:D

比于丹靠谱就叫大师了吗？

孔子对易经的解读都被很多人认为有明显错误，孔子看来也当不起国学大师这个称号。

于丹连吐谷浑都能读错，余秋雨连致仕都不懂。49年之后大陆没有培养出一个大师。

他就是不识字，不信你再去搜搜。
“惠能听后亦诵一偈，请人代劳题于壁上”知道为什么要请人代劳吗，因为他不识字，不会写字，只好请人代写上去。还有他不识字，所以只能是“听后”，而不是看后，他没法直接看字。

本帖最后由 zcomic 于 2012-10-7 09:14 通过手机版编辑

根本就不存在现代国学这一说，现在的学科都是高度专一化的，历史学家就是历史学家，文学家就是文学家，文艺理论的教授最多是从文艺学的角度结构中国文学和历史哲学。

毕竟不是科举时代了，五经六艺都通的人没了。

哈哈:D

没想到TG上还是有有识之士的咧。

南xx生前对他的批评也多的是~

为啥在有些人眼里就成攻击死者了？~