最近有个英国自闭症小男孩ben的新闻

他的杯子坏了，必须要原来一模一样的，但是厂家已经停产

这前面的背景都一样，到后面，

国内的新闻报的是男孩的父亲终于通过社交媒体联系到东莞的工厂，工厂从仓库里找出了当年的生产线，又重新做了500个杯子，免费送给小男孩

是不是很暖心？有种跨越国界的感动吧？

然后CNN报的是，男孩父亲找到了拥有这个品牌杯子的公司，这个公司开始想找个样品给小男孩，但无奈停产太久了找不到，他们的负责人lo只好到代工厂里找，发现停产了，Lo只好再找出了以前存的模具并安排工人生产，Lo说：虽然花了些时间但是我们会把1000个杯子做好给Ben的

同样故事，两个报道，却给人不同感觉，一个是中国方面积极帮忙，另一个却只是在老外领导安排下加了个班而已……

当然哪个报道更可信我也不知道，只是觉得蛮感慨的

淡定。。毕竟TGBXS。无论任何时候，包括不符合自己审美的领导也要死。

想不开，找论坛高定一个不是美滋滋

这tm感觉已经不是同一件事两个角度而是完全两件事的感觉了233，那么到底哪个是事实？

我也不知道啊
杯子数量都不一样。。。
一个500，一个1000
CNN的报道里看不到热心中国人
中国的报道又太模糊

刚看来的

报道应客观真实

科幻电影里没有情感默默忍受的机器劳工，克隆人劳工看似是说未来非现实的事情

其实就是在说后殖民视角下的发展中国家的劳动力

这参考答案是知音体吧。

本神探的结论是:代工厂把罗大人给小男孩的杯子吃了回扣了

看CNN原文似乎这个工厂还在为这家公司加工产品

Lo这个人指派一下工人就行了，何来吃回扣一说呢？

另外就报道本身，确实中文媒体看起来太不靠谱，很煽动的感觉，CNN也可能为了他的立场故意忽视中国人在里面的贡献，但起码行文看起来有逻辑多了……

其实这个问题真相很简单，你自己想想中国人的企业有没有愿意主动帮一个自闭症的小孩免费生产东西的？

这杯子国内的制造商就是英国总公司开的，实际上这个事情就是人家英国公司让中国的分公司找到老模具免费给小男孩复产杯子。
国内的新闻吹的是made in china，并不是国内公司多么圣母，你们要喷也喷到点子上。

几乎所有的新闻都是这样的吧

关键是谁出钱

是英国公司出的钱 还是代工厂出的钱？

你们猜

相反的例子也有啊...

这个新闻一看就知道假的
药品难度都在研发，一旦完成研发，物理成本几乎为0，就是一堆化学分子式在无菌环境下的组合
印度药就是这么来的

国内的新闻报的是男孩的父亲终于通过社交媒体联系到东莞的工厂，工厂从仓库里找出了当年的生产线，又重新做了500个杯子，免费。。。。



自然是假的了。
魔鬼在细节中。

英国的老爸怎么能通过社交网络找到东莞工厂？
明显不可能

这事其实没那么复杂，你们忘了一件事，就是信用。为什么信用体系那么重要，因为它可以用来判断真伪，当然可能有错，但普通p民没有那个时间精力去逐件追查，记住谁骗过你，谁骗的多，谁一直在骗。不敢说100%，90%不会有错。

本帖最后由 oversleep 于 2018-4-10 04:49 通过手机版编辑

他买的是品牌，比如宜家，然后fb给宜家英国留言，英国宜家再联系中国宜家重做一批而已

楼主这问题提的很好。
国人现在普遍缺乏对真相的探究心。
新闻十分的好骗。

所以说国内报道的版本就是假的，编的。

新闻没有完全客观真实，都是有意无意的在预设立场，我记得新闻学讲过

因为罗大人要了1000个工厂只生产了500个，剩下500个肯定是吃了回扣了，233。

最近？！ 这新闻是16年的啊。。。

孩子爸爸在感激视频里提到厂商联系他说，杯子的模具找到了，可以做个1000个给他。

https://youtu.be/sL31BrFjzIw

本帖最后由 浅海章鱼 于 2018-4-10 08:53 通过手机版编辑

不說這個新聞，而是中國的新聞都喜歡玩煽情打感情牌，看著都噁心。

小题大作嘛，中国有传统的

实事求是谁看