先交代背景：0571，孩子年后出生，现在百天左右。下涉及的A医院是市级妇产科医院，B医院是省级儿保医院。两边都是专家号。
事件：
在A医院生的孩子，42天随访，医生提示孩子体重不达标，查血发现嗜酸粒细胞高，大概正常指标的2倍的样子，医生判定牛奶蛋白过敏，要求孩子妈妈严格忌口。
2周复查，复查发现没有好转，体重增长速度正常，要求减少母乳摄入，加入一部分部分水解奶粉，2周随访。

2周复查，复查发现孩子体重增长速度正常，但是血象还是没有好转，指标反而更高了，大概是正常指标最高值的3倍了，医生要求完全断母乳2周，转用氨基酸奶粉观察。
因为孩子本身没有什么异常，除了容易起湿疹外都正常，平时稍微热一点就起来了，不过因为一直这样所以格外注意小孩衣物增减，保湿霜跟着涂，倒也没有爆发过，体重在正常范围内，所以孩子妈妈非常抗拒断母乳这个医嘱，回来就一直很不开心，于是决定去B医院挂专家号看看。
结果去了B医院以后医生说没事的，什么都不用管，指标高就高，小孩正常就行，让别管指标，也不用忌口，不仅不要断母乳，还要全母乳喂养，看了化验单以后开了一个铁剂让孩子补铁2周后随访，看了A医院的医嘱，让停止A医院的随访。

不得不感慨一下，做为一个工作与临床挂点勾的人，还能基本看看化验单的我，面对2边的专家结论都懵了，同一份化验单，给出了完全相反的处置，确实让人觉得无法理解，到底哪个医生是对的？这种情况下我怎么信任2边的医生？

孩子3岁了，一共过去了不到5次医院，回答不了楼主，等专业人士。

买东西都要货知道货比三家的，何况自己身体呢，货比N家吧。

相信大多数医生是好的，但极少数老鼠屎坏掉了患者的信任，不大力清除老鼠屎光宣传让人相信医生有何用。

两边都没错 毕竟不是什么问题

这个。。。截然不同就很讨厌了

我以前是只找一个医院看。免得无所适从。当然幸好本地有华西，所以都去华西看。

体重不达标不是问题丫 父母太担心

我个人建议相信省妇保的
市妇保经验不足的 成立时间又短，以前市一的医生啥水平你自己应该也清楚。

B医院是滨江的省儿保 不是省妇保

我老婆要听了A不要太开心啊，恨不得3个月就断。

不让吃母乳我觉得很奇怪啊，都是推荐吃母乳来着，这还有不让吃的。

早点断奶没坏处，母乳的营养当然没有配方奶全面

打错了 我家那个没在国内生，弄错了。
儿保肯定得去滨江，市级的力量太弱了。

新生儿嗜酸粒细胞增高，是新生儿常见症，有经验的儿科医生大多不会太在意这个。但是如果是非儿科（特别是较少接触新生儿的医师）会比较重视。

第一个在体重偏轻的情况下，结合指标翻倍，给出的建议是保守建议。 你可以理解成，要是出了问题，医生从保守角度去考虑，最安全的方案。

第二个，是体重正常，其他都正常，就一向偏高下的正常理解。 小孩都好，没啥其他异常就不用管


我觉得两个都有道理啊。 小孩刚1岁。 反正操作没毛病

难道你以为医生看病诊断都会完全相同？而且认为B医生好的原因只是因为老婆不愿意听A医生的？这样看病怪不得会有医患矛盾，医生几年医学院，多年看病的经验，抵不过老婆不愿意。。

从我家娃就是这样的，后来去医院验了下过敏源，才发现确实是中度牛奶蛋白过敏+轻度鸡蛋过敏，后来吃了接近2年多的深度水解奶粉才脱敏。。。

别说儿科了，我一成人去医院都能在俩医生那得到俩截然相反的结论。。。

现在当医生最重要的不是医术，是出问题时怎么能把自己摘清楚，记得N年前中午吃饭有个当地最大医院的主刀医生一定要喝两杯，我就怀疑拿手术刀不抖吗？从此对医院就很抵触

所以WHO的推荐都是错的咯？

我相信大部分公里医院的医生，如果连医生都不信，我也也能信百度吧，如果两家给的结论不一致，我选择再去一家问问再综合下结论

who说的也是前半年啊，6个月以后全母乳喂养营养肯定不充分

你要这么说，那些奶粉巨头，压根就不需要开展母乳研究了。
母乳会随着孩子的变化而变化。
不知道你早点断奶的结论从哪里来的。

我的一个肾结石，3个医院3个检验结果3个诊断结论，让我听谁的好。
所以
都TMD滚蛋去吧。自己的身体自己有数了。反正感觉哪里不对的时候就注意下。

我说的不够全面，6个月以后母乳的营养不够全面，这样说比较恰当，配方奶肯定是更能保障营养充分全面的

有本书就叫《西尔斯母乳喂养全书》。
有点常识的人，都知道母乳喂养的好处，也应该尽可能的延长母乳喂养的时间。
但还是有很多人自以为是的认为母乳过了6个月就没有营养了。

6个月之后，是因为小孩子的生长发育需要更多的营养和能量，才需要添加其它的食物。
绝大多数小孩应该从4个月之后开始适当添加辅食，但仍然是以母乳为主。
任何时候，任何阶段，配方奶粉的营养物质都没有母乳全面。

我没有说没有营养了，我只是说不足以满足营养需求了，WHO的推荐也是6-12个月母乳占1/2，12-24个月母乳占1/3

占1/2，剩下的应该是奶粉和其他食物，不能把剩下的1/2全用奶粉。

过敏原这东西每个专家得看法不一样的 我家娃去上海查igg72项几乎全都是高度过敏，有些直接爆表，我和老婆都学医的看了都吓死，后来问来问去的最后发觉还是应该增强娃体质，每天带娃出去浪2小时以上（疫情期间也每天出去，雷打不动） ，现在半年过去除了奶酪外，其他几乎都没啥过敏反应，神马igg，不看了，滚chu

有研究表明，母乳喂养和非母乳喂养以后的生长发育没有区别。
所以一句话就是随便喂

断母乳这种做法，医生如果没有充分证据就不要随便说。人类历史来看，自己的小孩不能吃自己的母乳，那是极低概率事情。

样本足够大的话肯定没太大区别的，毕竟影响因素还有很多，但是个体而言谁都想尽量好一点

亚洲人乳糖不耐受的比例了解一下？不适合母乳喂养的真不是极低概率

有些医生就是混子。我上大学面瘫，去医院看病，上午翘一节课回沈阳医大二（盛京）看病，到沈阳下午开始看，做检验时下午3点40多（直接出结果的那种），检验科大夫不给看，没有为什么。直接给我妈同学打电话（一个医院的），结果过一会检验的大夫不愿意了，说认识某某也不说，他们主任把他们骂了一顿，在给我做电流检查的时候，故意把电流调到非常大，当时不知道什么后果，后来一年才勉强治好，并且知道面瘫初期，不能用太大的电流刺激，神经容易损伤。
不过也有好医生，但感觉遇到什么医生全看命

B应该是比较有经验的 我舅妈是省人民医院的妇产主任 我家小孩一些奇葩行为和检查结果去问了也是这么答的 换句话说现在嗯医疗体系其实对婴儿还是一无所知....从婴儿是个傻逼到现在的婴儿也能懂一些事情的学术转变也就是近20年的事

撸主可以试试微博医生问诊，上面有北京儿童医院的大夫，如协和等，很多宝妈都在上面咨询，

谢谢大家
也不是来寻求建议的
因为本身自己工作和临床有点关系
所以2边的方案也不是完全不能理解
也没有偏爱哪个方案的意思
现在还在母乳+半水解奶粉的搭配，忌口稍微放开点了
我个人是比较佛系的，所以反正2边兼听吧，母乳这个事情，我还是希望现阶段能吃就吃，8-12个月期间断吧，哈哈

只是觉得2边医生能给出截然不同的方案肯定也不会是个例，如果放在其它人身上，或者其它疾病面前，可能就出现更多麻烦了，所以感慨一下，医患关系紧张不是随便来的，信任很重要，但是这种情况还该信吗，信谁呢，哈哈

医生飘过，其实A的意见没错，是比较积极的方案，没有问题

但是，我遇到你这种我会给B的处理

相信我.食補強于任何一切.我對孩子的飲食非常看重.避免激素,抗生素.添加劑.農藥殘留. 而非一定要大魚大肉. 我兩個兒子就不往大醫院跑.除了一次被鄰居傳了流感.那是真沒辦法.

婴儿能消化乳糖，不耐受说的是成年人

医生是人，医生那么好当就不需要那么多医生了。

但有些人说多吃母乳还可以传输母亲的优秀基因过去，特别是没满月的婴儿

继续去第三个知名医院！

那你加油哦

婴儿没有乳糖不耐受？我就从来没喝过母乳

恰恰相反，楼主你这样的心态才是医患关系紧张的根源
假设、只是假设
A医院的诊断是对的，小儿真的有问题，那么B医院就会成为你口诛笔伐的对象了。你现在觉得B医院好，只不过是B医院给出的诊断最符合家属的期望罢了。
A医院如此谨慎，不是责任心使然，就是曾经像B医院那样结果栽了

医生和医生的水平也不一样，毕竟上学的时候成绩有前有后，工作中有的不断学习，有的原地踏步。正常的，你这情况就在多去一家医院，要是三个医生三个结果，真就是谁也别信了。