那个啥 据他们说郭德刚说马云可能药丸

小张啊，我外孙想去部委工作可是他只有小学文化怎么办啊？
大大，没关系，我给你设置一个假日办好了

其实是城市和农村之间视野和观念差距的缩小

永生和只能死的差别

档次确实太低，人家都在想永生，你还在说差距不大

感觉。。。楼主在钓鱼？
是不是很想听听有权人的生活是什么样的？

一本正经胡说八道
纵向比较完了，横向比较呢？

有特权的，人家天天换血清，能活109。反观给你马云的身价，你能长命百岁吗？

我来总结
古代差距是有和没有的区别
现代差距是好和不好的区别

楼主你仔细想想现代中东的那些王子过的什么生活，再想想普通老百姓过的什么生活

以前是0和10的区别，现在是5和100的区别，哪个差距大要看你怎么看了

马云要按古代标准算，阿里巴巴年收入1000亿，马云占股比8%不到，算他80亿，假设一户普通家庭年收入10万（感觉偏低），相当于1个8万户侯？

马化腾的腾讯年收入1500亿，他占股比10%，15万户侯？

我觉得是0和100，以及5和99。皇帝能做的事情现代人能做也不太可能公开做，古代见皇帝能不跪的有几个，现代金三胖公开也只能让人哭着喊着要围观。

本帖最后由 sensui 于 2017-9-25 10:51 通过手机版编辑

另外现代的“皇帝”不用金扁担，但是有黄金AK47。

差距一直都比你想象的大很多很多，只是整体都在进步而已，你说的这些个生存基本条件在现代没有可比性，你吃的米和人家吃的能一样吗？可能吗？？再仔细想想？？？

lz真逗。
就说1+1=2，这是数学概念的定义，你觉得1+1=2是因为前人已经定义好了1+1=2，而这个定义已经被大众接受了。如果前人定义1+1=X，你也觉得1+1=X是正常，反驳的都是毫无道理。而放到外星文明，说不定1+1就等于OOXX了。
而事实上，为什么1+1=2这个数学问题还在论证中，陈景润也只论证到1+2=3，1+1=2还没被论证出来。
综上所述，lz真tm逗。

看到陈景润那段喷了
暴露了你文盲的本质

现在就是人与人差距缩小了吗，你看你这种鸡毛都不懂就敢开牙的人也能在网上发帖了。

这在以前都是不敢想的事

像你这种只会“喷了”然后什么都喷不出来的喷子也能网上发帖，放在以前真的想都不敢想。现在人与人的智商差距真大。

喷了，看了看上下文，发现这哥们好像真认为是陈景润是在论证１＋２为什么等于３，１＋１为什么等于２，而不是再搞笑。

如果是真的，那确实是文盲了，不过感觉很难有这么无知的人，上过初中的大多数都知道这是什么意思吧。

[本帖最后由 灌水马甲 于 2017-9-25 12:57 编辑]

我才真的喷了，我首先说的是数学定义的问题（1+1=什么）。然后才说为什么“1+1=2”这个数学定理，而不是说为什么”1+1=什么“。（查了下百科，哥德巴赫猜想的简单概括是1+1，而不是1+1=2，是我记错了）

[本帖最后由 vccde 于 2017-9-25 13:08 编辑]

你去搜一下哥德，巴赫。
这是两位古人，

我说说你听听，在想当初，有人说诸葛亮和孔明是两个人，为此打赌。找第三方评理，第三方说你说的对。傻x得意洋洋走后，众人问评理者何故？对曰：我让他混蛋一辈子

有钱人开几百万甚至上千万的车 住别墅 玩非常漂亮上档次的女人 佩戴各种奢侈名表珠宝等等 而普通人呢

我更迷糊了，我本来以为你不知道歌德巴赫猜想。

但看来你知道哥德巴赫猜想，那你知道歌德巴赫猜想是说什么吗？ 他那个1+1只是一个比喻，你好像真以为他在论证1+2为什么等于3，1+1为什么等于2？

别掩饰了，文盲给自己找台阶，结果通常都是蹩脚理由。

1+1=2，喷了
还是美国人厉害，
你知道为什么吉普车后面都印着4X4吗？那是为了说明jeep品牌最初试验了16次才成功造出来车！
让我们为契而不舍的执着精神，干杯！

看了下发帖日期。。。。还真是新帖。。。

你赢了，我是文盲，我闭嘴。你开心就行。

你真的不用再掩饰了。网上暴露了了无知，补回去就好

总比现实中谈1+2=3要好。在公司里会被同事当成傻逼。

你也就是碰见了我这种好心人给你指出来
不说感谢，还tm嘴硬，真是活该混蛋一辈子

泥潭第一杠神非LZ莫属

信息方面比古代诛十族如何？
吃喝方面比古代穷人饿死如何？
x方面，你普通瘪三也配听容妃唱歌？
电子产品，康熙年间，皇帝家里有自鸣钟，你家里有鸡毛

你的抬杠就是一种本能。
连题都不审清楚就开喷，没意思

赞同差距缩小，再过段时间人工智能解放生产力、VR突破进入脑后插管时代、宇宙探索取得进展能源问题阶段性解决都可以让屁民的下限再次提高，到时候的屁民可能进入虚拟空间就可以随便体验现在顶级富豪的生活。

lz说的有道理的，这不是经济规律吗？科技发展导致物质获取的成本降低，让更多普通人也能享受到人类进步成果，这个相比过去，是总体平均生活水平的上升，没毛病。有些人总是举头部的例子，属于偷换概念。其次，即使讲顶尖的东西，现在占有或享受的人的比例，也会比过去多。还是经济规律，因为科技会降低成本

虽然lz被喷的很惨，但讲的没错。我又要说经济学原理这个初级课本了，随着经济科技发展，后来人的生活质量远远高于过去的皇帝女王，让你穿越都不会回去。目前科技越来越贫民化，lz的感觉没错

我讲的是经济学原理上的初级入门常识
很多人也要抬杠，说明什么？

说明人与人之间的差距缩小了。

要是古代，先看你什么出身，不是举人以上，别想参与文人讨论。
现代呢？只要有手机就能发帖。前面还有一个傻逼连陈景润论证的是1+2=3都喷的出来

简直是脱肛而出啊，大开眼界。

古代1和10的差距，现在是10和100的差距甚至1和10000的差距，现代化的武器无限放大了人和人的差距。

还有一个原因是资讯发达，虽然差距还很大，但天天被轰炸，已经麻木了，觉得不过如此

大大，虽然我是个孤僻的人，但是为了孩子们，想改变现状只能做大大了。

参与文人讨论就是差距小了吗？怕是更加觉得没文化有理了吧，觉得自己也有话语权了，野蛮早就充斥了互联网。

喷了，楼主古代俩字就给全概括了