啥东方西方，就那个几个不学好的，还自成一派，真是臭不要脸。

那些国家不是本来就这样的吗？

唯一算得上被西方国家培育出来的应该只有东德了吧。

专职阵营要问，挂了几个，还活几个

要讨论问题至少把客体名字说对吧

捷克一直都是发达国家，真培育出来的只有韩国，这个和民族性有关，儒家圈都不差。
波罗的海三国比过去更好，但是说不上发达国家，克罗地亚真不了解。其他苏联控制的地区普通人生活都变得更艰难了

二战后进入发达国家的只有日本韩国南非

本帖最后由 烟雨江山 于 2018-5-3 08:30 通过手机版编辑

东西德
南北棒

捷克二战前工业不比德国差，本来就是列强底子。韩国怎么成发达国家的你心里没点数？美国日本一通技术转让，给技术给市场，这还用了多少年才成呢？真正自力更生搞起来的就是新加坡了吧。

新加坡自立个啥
那地理位置独一份

社会主义国家没一个发达国家

so，按你的理论tg现在是不是该退出历史了？

日本算吗？

新加坡那地理位置摆在那儿，当然还要加华人的勤劳。

gdp低是因为社会主义时期经济结构和统计问题。
但捷克的工业底子摆那儿（汽车工业军工都有），还有一支庞大的技术人员队伍，转型后迅速发展很正常。

问题人家现在立国之本又不是索尼那套和汽车，是半导体技术。
自身实力也摆在那里没什么好说的，东亚人种只要制度合适，必然可以成为发达国家。

是啊，除了资源型的，发达国家都要靠长期的技术和工程人员的培养积累，这都是长周期的。

国家富强的关键是商业化工业化，商业化工业化的核心是企业主参政议政。左派要求的是工人利益和自己的利益，是会损害企业主利益的。这就是为什么严格来说包括我d在内大部分国家对内都是偏右的。因为你要扶持商业工业，就必然偏右。因为所谓富强说的就是工业强，企业强，核心在这里呢。而左派是在工业强企业强之后，逼迫他们出个九牛一毛给下层人民而已。

如果反过来，这国家不重视工业企业的话语权和核心利益，而是关注别的。那就只能扶墙了。

何止，都换小米了。

CCTV对国外都是报忧不报喜啊。

有好有差，波兰捷克比较好，罗马尼亚、阿尔巴尼亚、保加利亚、乌克兰比较差。

转型后的东欧很好，不用中国同志担心

你妈过劳死了！！

都怪阿尔巴尼亚柬埔寨这些异端拉低了阵营水平
要是都跟尼国一样伟光正说不定已经红星照耀全球了

日本战后的发展基础也是明治维新后技术和技术人员培养的结果。

二战时期，不能说全部，起码大部分技师都被军部送上前线当炮灰了，活下来的也不能说没有人才，但是说是依靠前昭和时代的积累可以说是片面的，因为一直到本世纪70年代，日本产品一直都是以粗制滥造的仿制货出名的，价廉物差是日本产品的形象。

日本二战结束之后的技术发展主要是3个方面，一个是欧美国家的技术转移和扶持，第二个是企业高薪对技术人才的吸引，第三也是最核心的，就是日本从1956开始建立的企业内部技术培训体系

据说日本在最后搞神风特攻队时，不让理工科学生参加说让他们活着做出更大的贡献
文科生

技师才不会送前线，日本人也不是傻子，怎么可能把工程师，技术人员随便送前线玉碎，飞机大炮不想做了吗？送前线的大多数是工人居多。

恰恰相反，并不能。

韩台人均GDP8000美元的时候，美国人均才25000美元左右，占比超过3成以上。世界人均GDP才5000美元，是世界人均的1.6倍以上。

而现在中国达到8000美元，美国人均GDP却高达6万美元，占比才10%出头，世界人均已经1.2万美元，还不到世界人均的7成。

中国的差距依然明显。

gdp不代表真实富裕程度，美国gdp比中国虚多了，你看看律师费、医疗费、保险费占多少，而且美国人不存钱，资金周转快，造成gdp高，但实际个人收入并不算太高。

不是没几个，是只有这一个，明治维新已经很牛逼了，战后还能再起来。

中国人少一半是不是就是发达国家了

也不是，关键是腊肉如果能在60年顺利死了，天朝还有希望。。被腊肉耽误太多时间了

新加坡同事说 新加坡政府不想当发达国家

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/% ... C%E5%9C%8B%E5%AE%B6

波兰不是发达国家