不都有说法，建都南方的朝代基本上都是短命的么。

一直觉得南京不是什么好地方。。。。

气数在那儿摆着，不服不行……

没有定都宇宙中心的魔都，就是最大的失败根源啊

难道北京就能防的住日本？定都北京的话，首都沦陷更快

纯扯淡，那会军阀割据呢，老蒋的势力主要在江浙一带

你来过么？

南京向来是没落王朝偏安之地，血腥战争也经常在这里出现，出现后通常就是伴随着一个王朝的覆灭。。。
这种地方我是不太敢去的，血气太重了。。。

老蒋不定都南京行吗？那里是他的势力范围，你真以为老蒋统一中国了啊。军阀割据。。。。名义上听他的，他定首都能定到他的势力范围之外吗？

北方根本就不是他的势力范围，三大军阀中原还混战的一塌糊涂，老蒋定都到其他地方不是给别人定首都他要敢去不是当俘虏。。。

没人欢迎你这种脑子有问题的来

没脑子的不是一个

古代的经济中心就是在北方， 现在可不一样了

成王败寇

赢了就是正确的，输了就是错误的

其实历史是最无道理可讲的

现在也没什么不同。

这文章不是一般的纱布

中国定都首在关中，其次洛阳，再次北京

没办法 ，支持蒋的江浙财团乐意。。。。你有什么办法 ？ 地域之见造成的。

起码不会一上岸就是吧。而且渤海门户还是有用的。。。。。

总算有个明白的。

1000年前黄河还不象现在这样，也没有严重的沙漠化。北方有经济有战马有地形。现在的气候，战争方式和经济模式和原来都不一样了。
不过现在定都的思路也和以前不一样了，定在落后地区有助于保持整体稳定。

请问哪是落后地区阿

你说的关中洛阳现在都不能算经济发达地区吧。

定都关中是因为天下险要无过于关中者，是金城千里天府之国，跟落后地区有什么相干

即非皇舆，定关中何用

说的 不错啊

北京在现代战争条件下，基本没有什么战略纵深，即使在古代，也算不上纵深很大，海上突破天津，北面突破山海关，北京也就是一夜之间了。
当年，明朝要是定都长安，说不定没那么快灭亡。

崤函帝居阿，最适合毛帝得

支持亨利，我也觉得定都关中是最好的，天朝历史强盛的朝代都在关中定都！

神了关中洛阳纵深大，天府之国你不干，又说北京纵深小，大了不行小了也不行，那哪行阿，您给指点指点人民首都应该在哪

现在战争攻破首都也不是就一定代表亡国了吧。关键是有计划的制定战争时期的指挥政策

我也没说你说有关系，就是举个例子。

日本全国都没有纵深，美国有大洋还不够？不定莫斯科难道还西伯利亚？

东京都是因幕府旧都，而江户城是关东咽喉第一等险要之地

幕府时代得日本战守是东西向得，幕府枕戈待旦防守得是西来之敌，但是开国以后战守形势一边，自然就显得东京都没有纵深，以现在得形势看，战争末期军部挑选得信浓地方新都还有点纵深可言

明朝是说 天子戍边才定北京 清朝是因为本身是游牧民族 准备随时跑路
天朝首都最好还是长安 洛阳 开封...........

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2009-6-8 16:10 编辑]

所以我国的首都不太可能再往西移了

表面上来，来自东面的战争威胁明显更大，不是么

如果定在西安，恐怕于情于理是说不通的

水路不便。

是啊，比如定个好陪都。重庆，垒猴。

这个是问题吗..........

北京长安洛阳就罢了开封算老几，定都开封图点什么？无险可守么

一般来说 割据首选南京 成都 统一洛阳 长安

你要问北宋诸位大人了

......