一张图告诉你如何在1秒钟估算出16位数开十四次方根

  • s
    shutude
    PS1:我没看那个最强大脑的视频,但是很多人转发,顺便就看见了
    刚才正好又看到人转发这条微博,方法肯定不是原创的,发着图片的人不少,我也不知道是谁做出来的了

    PS2:这个把戏已经被广大网友玩坏了。。。。

    PS3:出题的人给出的题目都是有范围,不是说随便几位的数的“N位数开N-1次方,N从10开始,N开N次、N开N-1次、N开N-2次”N越大,越容易算。。。。此人计算开16位数字的14平方根只能准确到小数点1位,11.7~13.8(这范围就是所有的答案,不管16位数字是什么,如果只精确到小数点1位,只有21个答案)

    PS4:前些天我看到有人转发的新闻,就感觉炒作的太夸张了。。。。尤其是看到媒体说“震惊数学界的奇迹”数学天才“”。。。完全无语了。。。。。其它的还有说什么研究他的大脑可以“推动人类科技进步”什么的

    另外一篇新闻里的








  • m
    maysweet
    靠 要是不小心14填成13了呢
  • 神马123

    完全看不懂
  • ★小白猪★
    看不懂 我是白痴哦
  • n
    norman_sly
    [质疑]
    题目如果是17位开14次怎么办,或者18位,19位。。。。。。
  • s
    shutude
    我刚才看到科普,著名数学家华罗庚几十年前写过的文章,里面就说过这事。。。。简单比喻一下,就是随便写个100多位的数字,计算的人只要看前面多少位的数字就行了,后面那些数字根本不用看。。。
  • w
    whereismyfs


    为啥非要揭秘呢
  • s
    shutude
    我直接复制了一段,,N开N次、N开N-1次、N开N-2次,好像只有这个范围才可以这么算

    你说的这几个,好像不能这么算

    武汉黑匣子:N位数开N-1次方,N从10开始,随N的增大其区间从(10,12.5)向(10,10)收敛。N位数开N-2次方,N从15开始,随N的增大其区间从(11.9,14.2)向(10,10)收敛.这类表演,结果与小周一样,都在12附近,也是12.1。其它类推,位数越大,对应取值范围越小.这记者是真蠢还是假蠢?
  • 红唇余香
    昨晚刚看过一下节目。
    第三道题,如果嘉宾不是托,周就确实有过人之处。
  • m
    maysweet
    人艰不拆啊!!!
  • s
    shutude
    我搜了一下,第三道题是一个14位数字开13次根
    “10位数开9次方,16位数开14次方,正是揭秘的广大网友给出的范围,N开N次、N开N-1次、N开N-2次。”
    这个不就是“N开N-1次”么。。。。
  • t
    trolleybus
    好牛逼啊
  • f
    falentino
    鞋教粉丝果然遍地开花
  • p
    passgod
    以常人的思维,理解非常人的大脑,就是失败之处

    因为他在节目上展示了16位数开十四次,微博就给出算法揭秘。他换个数算出来,微博就换个算法揭秘,累不累。
  • f
    falentino
    嗯,对证明中国人没有逻辑,很容易被煽动很有用处。
  • l
    leofrye
    其实十几位开十几次方这些由于有效数字位数的关系都能估算一下,有本事十几位数就开个三次四次试试
  • 狗爷
    说的好····
  • P
    PinkNoise
    中国人不仅傻子多,造谣者更多。
  • f
    falentino
    听说数学粉都是很有逻辑的一批人,看得懂这句话吗?
    今年有个人比较会开根号,肘子质疑说这人被培训过,懂规律,要这人自证一直不懂这个规律,没被培训过。
    ————————————————————————
    你们干的不也就是这件事吗,一件注定永远无法自证的东西,你们质疑得欢啊。

    我刚才说了,肘子的存在就是证明中国的理工科教育一样教不出逻辑。
  • 毛毛叉
    那个节目里第一道题是怎么算的,就是一个数的13次方,不是开方。
  • f
    falentino
    有些事情可能80%是一种可能,也有20%是另一种合理可能性。
    中国教育哪怕理工科,也就教一个80%,不会培养人学会思考剩下20%也算合理可能性的。
    结果只有我们这种出了校门被社会打脸到麻木的人才明白世界上的可能性千变万化,样样东西都有他的合理性。
    肘子就是利用中国教育的逻辑漏洞圈了一大批粉丝。
    ——————————————————————————
    前年说韩寒手稿上一个涂改痕迹绝对是抄错的,不可能是写错的。
    今年说人家绝对懂规律培训出来的,不可能是天赋。
    这种水平,一大批自以为是懂逻辑的科学鞋教徒跪舔。
  • f
    falentino
    谢谢你站出来做我的活例子

    天赋这种不可能排除的合理可能,在你这样的人观点里就被干净利落的排除了,而且还指责我这样一个提出合理可能的人带有主观偏见。

    你的观点,太有代表性了,完全证明了中国逻辑教育的短板和很大一部分中国人现有的逻辑缺陷。
  • f
    falentino
    宁愿攻击我,也不肯承认天赋至少算一个小比例的合理可能性
  • s
    sss999sss
    最强大脑就是最强忽悠啊!
  • s
    sss999sss
    只要你精通了撒谎,那你就精通了一切!
  • z
    zealotxx
    我能在一天内从北京跑到广州,你非要质疑我是坐飞机去的
  • s
    shutude
    前些天我看到有人转发的新闻,就感觉炒作的太夸张了。。。。尤其是看到媒体说“震惊数学界的奇迹”。。。完全无语了。。其它的还有说什么研究他的大闹可以“推动人类科技进步”什么的



    另外一篇新闻里的
  • 戳川冈阪
    人类没有计算器之前 这种计算应该都是查表的吧
    那人只是掌握了那个表而已吧
  • E
    ELT
    估算整数开方不难
    那些什么xx趣味数学的书都有方法
  • 群众纷纷
    我相信他会,不过这种天赋没什么厉害的,我也有,只要仔细看这篇文章再稍加练习,你也可以有

    至于最强大脑什么的,权当不懂大脑的人在吹牛逼吧
  • s
    shutude
    以前使用“对数表”等等方法算的


    截图里的这种计算方法,我国著名数学家的华罗庚几十年前就写过文章说明,包括他自己是怎么推导出来快速计算方法的
  • s
    shutude
    已经有人给出来范围了,只要出的题符合这个范围就能套用
    另外,此人计算开16位数字的14平方根只能准确到小数点1位,11.7~13.8(这范围就是所有的答案,不管16数字是什么,如果只精确到小数点1位,只有21个答案)

    “N位数开N-1次方,N从10开始,N开N次、N开N-1次、N开N-2次
  • 虐天使
    回复 #35

    靠的就是死记硬背 傻的背数值 聪明的背规律.真是服了 那位仁兄 我特么说句话都成了喷他 是不是被害妄想症...
    好好的心情被毁了 [迷茫]

    #31

    我不知道您的心理受到了什么创伤 但是我能保证不是我造成的,我是无公害的.
    请您不要破坏和谐的氛围.如果需要心理医生,或者表达观点,我相信还有更好的途径
  • 游走白夜
    何必和这种选择性无视的人计较呢? 他都说了 他愿意相信小概率可能性是人家是天才
    同样 我们也可以在种种证据面前相信大概率可能性是炒作 一个道理
    有些人你和他讲道理 是讲不明白的 你和他就事论事 他必然和你顾左右而言他
  • f
    falentino
    真相和概率,往往是P关系没有的,因为你不可能掌握所有事实细节。
    我本以为你这样有智商的人应该会承认自己不是无所不知
  • t
    tenshow
    数学白痴来了
  • l
    luyidan
    我觉得几位数的加减乘除的运算更难。
  • 游走白夜
    好吧 难道你掌握了所有事实细节? 难不成你是台上面算数的那个“脑残”?
  • s
    soulvision
    至少记忆力不错。