关于云南导游一事,说到底市场乱象还是买卖双方共通造成的

  • 锵锵锵
    对民间资本充分开放和自由竞争的行业多了去了,你匪垄断的就那么几样而已。
  • 股市就是提款机
    不可能,国家监管问题,物价局干什么的?为什么要反倾销,反垄断?
  • V
    VODKA
    市场需求决定的,如果去一趟泰国要5000块钱,很多人压根就不会去了,但一千块钱就能去一趟的话,就有人愿意浪费一些时间在购物点上,在购物点浪费一点时间就可以省好几千块钱,这还是很有诱惑力的。。。。。

    去旅游的人节省了团费,去购物的人也节省了团费,而导游可以从购物点拿到回扣
    。。。。。

    其实这个模式很不错的,大部分情况下是多赢的局面,出纠纷的团毕竟是少数。。。。。
  • 燕山隐士
    高品质旅游团还是有的 价格高服务好
  • V
    VODKA
    当然,那是另一种模式,俺只是说低价购物团其实也是一种很好的模式,只不过这个模式有一定风险性,但这个模式已经很成熟了,形成了一个产业链,光靠政策禁止是肯定行不通的,既然几方都有需求,那就总有办法绕过去,而且俺觉得也没必要禁止,因为出事的团毕竟是少数,很多人出门旅游也没那么高的要求,就是出去逛逛,呼吸一下新鲜空气而已,不想花那么多钱玩高价团,低价团有存在的价值。。。。。
  • 我是我的马甲
    这么低团费还想要服务。挨骂只能说,忍着。
  • f
    floweryc
    刚才看一个回帖说的挺好

    讨饭的碰到打劫的
  • l
    lightling
    用户选择低价产品的一个前提是产品本身“合格”。你告诉用户“我这团低价,但是很多地方违反规定”,消费者也不会买单。
    旅游这一块属于监管缺失,商家把不合格的产品拿来卖,形成劣币驱逐良币。
  • 锵锵锵
    逛下购物点你要说能言善辩,还能说得过去的,但是不买东西就挨骂,这个怎么洗?

    我买的东西再便宜,也不该被人骂啊。

    你们试下你们有没买过便宜货的时候,苏宁BUG价,你们抢到手,最多苏宁砍单,还得装孙子给你道歉,你还发帖控诉,是不是?如果因为你抢了BUG价,苏宁骂你,你会因为自己占了便宜而安然挨骂?

    事没到自己头上,总是装得特别理智。
  • p
    phearnoone
    可以进店可以降低接待标准可以在你旅行社能力范围内尽量低价但是不允许负团费或零团费,目的在于规范市场禁止恶性竞争从而保证游客的体验。

    我觉得新旅游法写的挺清楚的了,但依法治国呵呵哒。云南旅游主管单位最起码市场监管不力,纵容零地接甚至负地接的现象出现。至于从舆论方面引导游客建立正确的价值观这个,依然呵呵哒,谁来做?除了出事之后导游圈子一片叫屈之声以外,谁也不会哪怕多想一会如果是自己出去的话注重质量还是注意价格?

    不过从我混TGFC这么几年来看还是挺有希望的,最起码大家注重质量更甚于价格。
  • h
    handsomeken
    一个产品是否合格从价格上就可以有基本的判断,一台500块的50寸液晶电视能合格吗?0元的笔记本电脑呢?
    质量保证售后处理这些是应该规范,但价格是供需和市场共同决定的,该怎么规定?
  • 俗人
    如果完全取缔掉这种模式,那么便宜的旅行团也就不会继续存在。

    就看大家希不希望让这种情况出现了
  • V
    VODKA
    以tgfc的收入状况,绝大部分人是不会去这种购物团的,但tgfc只是一个很小的圈子而已,而且是一个非主流的圈子,很多时候tgfc的水区并不能代表社会主流价值观
  • s
    sam66
    电脑城里好多卖翻新机或者山寨机的

    你当然可以说二千块怎么可能买到全新的iPhone5s
    但是很多年纪大的人凭什么要知道呢,他们买了翻新机山寨机就是因为贪便宜活该?
  • V
    VODKA
    但有人就是要买翻新机和山寨机,这种需求也是实际存在的,并不能说这个市场就全是欺诈。。。。。
  • V
    VODKA
    强制购物显然是违法行为,这种应该坚决取缔。。。。。

    不过俺说的是自愿购物的情况,就像你说的九寨沟那种情况,自愿购物的那种模式还是不错的,骂人的导游毕竟是少数,毕竟你骂了人也骂不到一毛钱,反而丢了回头客,当然素质低的导游也有,不过四川这边基本上都还好,购物游一般都挺和谐的。。。。。

    [本帖最后由 VODKA 于 2015-5-4 14:31 编辑]
  • p
    phearnoone
    强制购物跟自愿购物怎么界定?东西你买回来不满意想退,店家扯皮,你说当时买的时候就是强制购买的那怎么办?旅游局不可能给你每个车上派个监督员吧?

    地接费用跟服务质量应该是成正比的,这个才是市场规律,购物店可以安排,自愿购买同时店里要明码标价,张贴醒目标志提醒客人不要冲动消费,其他的都是扯淡。政府的作用应该是定好规则不许越线,把偷摸搞负地接的依法惩治,在新闻曝光之前就把旅行社罚了,导游辞退了,直到把云南这种游客养购物店-购物店养旅行社-旅行社养游客的恶性循环彻底改造。
  • N
    NoLife
    低价旅行这种好模式的存在前提应是:风险应由旅行社或买人头的地陪承担,要是整团都没人购物亏了钱也只能自认倒霉。

    [本帖最后由 NoLife 于 2015-5-4 15:05 编辑]
  • 锵锵锵
    你见过哪家商场里卖50寸液晶电视只要500块,笔记本电脑只要0块?

    见不到不是因为别的,是因为这么卖需要付出代价。家电行业相对规范,监管到位,所以即使你想这么坑人,也根本就没有土壤。
  • 飞坦
    进入门槛低,需求量大的行业都容易出现恶性竞争。 但是市场会自动的平衡出一个最底线的档次,不可能比那个档次更垃圾的了,然后逐步会从这个档次的基础上升级,服务也会越来越好。
  • V
    VODKA
    是这样的,其实大多数导游也是认账的,毕竟完全不购物的团很少,导游大部分情况还是能赚钱的。。。。。
  • A
    AVG收集者
    购物这个模式本身是有存在必要性的,但是太畸形啦~第一购物点都是黑幕啊,他不是想卖你商品而是想卖你伪劣假货;第二骗得少了都不够本,三百五百一千两千地骗都不过瘾,直接几千几万地来。
    要不设立一个制度,对所有旅行团接触的购物点进行检查和认证,并严格要求旅行社不得带游客去没有认证的购物点?我觉得也不靠谱,只会变成又一个促进腐败和黑幕的机会。
    所以结论是........我不跟团了行么,我有钱就自由行,没钱就家里蹲,我死也不跟团了
  • W
    Winsscn
    说那么多干嘛,这种死逼导游往死里弄好吗,另外中国景点也需要死里整治。麻痹,几年前去三亚,除了餐桌上就是没看到几条活鱼!别说什么海底漫游之类傻逼项目。黑,基本就是中国旅游业的特点了,有点闲钱不想遭罪!去国外吧,顶多飞机多捣腾点!钱不多的,本地近郊走走,也很开心!
  • v
    viperking
    我觉得购物团可以,甚至0团费都可以,但要跟顾客说清楚,签购物合同,比如团费为0, 必须购物2000以上,否则算违约,要交违约金2000,事先明确告知顾客的权利和义务。完了之后出了团,顾客赖皮不购物,照样微笑服务你,回来起诉,法庭判赔,或者事先交押金2000,不购物不退。
  • v
    viperking
    现在都是和稀泥,旅行社遮遮掩掩说是购物团,顾客揣着明白装糊涂,结果闹出纠纷,双方都有责任,不能就靠什么良心啊、道德啊来约束,最好合同白底黑字说清楚
  • 锵锵锵
    出售家电产品有哪些要求你可以自己去问律师或者工商局的。

    不用诡辩,你敢开一家正规的店铺来卖家电,你店里有50寸液晶电视只卖500块,我就敢买。

    [本帖最后由 锵锵锵 于 2015-5-4 17:58 编辑]
  • k
    kirbyx
    对。标购物团就没问题。