这个结论有点断章取义

看眼神是有提词器，不过你这么自信能不能先把签证放开...

这不是结论，这是标题党，请看完全文，他想表达的内容根本不是标题那么点意思。
可以说比较客观了，政策将随疫情的变化而变化。

流感要住院？icu？

新加坡已经出现无法追溯的病人
民众在抢购物资
这是这篇讲话时的背景，我还真不知道如果情况恶化，会怎么处理

坡县总共就一个城市，没法像中国弃卒保帅啊

去管子看了一下，目前升级到橙色预警了，类比2009年h1n1，这文太标题党了，视频还不全

这次刚看到是20%

能说说具体哪儿应对的好么？

东西抢光了，233

他说的这些是建立在全民口罩+医疗费用全免的前提下得出的结论，流感可没什么人带口罩，治疗也要自费，肺炎这个治疗费用不算低，如果像流感一样放任，很多人会选择回家硬挺，结局就是全民传染，挤兑医疗资源，没有很好的治疗条件，致死率还能0.2%？参考武汉

感觉新加坡要完

不说内容，光这语气语调，听上去比某位软弱无力的腔调好一万倍。

我有同事前年流感进了ICU，用了ECMO

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 09:45 通过手机版编辑

坛里的瓶子甲流不是据说也肺炎报病危了。

名字没起好，流感搭到感冒大家都不重视，每年流感死多少人都有数据，不少！凶险性很高。
上海每年都有孩子因为爆发性心肌炎去世，很大一部分是感染流感病毒，学校遇到甲流直接是整班放假，说明不是一个小问题。
每年花一百多，打一针疫苗可以有60%概率有效，即便感染症状也会好一些。

还真是有点名字没起好，英语流感和感冒完全是两个不同单词搞不混，中文这流感和感冒看起来很像，许多人真把流感也当感冒的一种。

主要原因是新加坡热

马来西亚没事？

马来华人少多了