https://www.jdbbs.com/thread-8510107-1-1.html

一众老司机自信满满 自带diy线材 甚至主动要求降低奖励金额 结果万马齐暗

顺藤摸瓜 包括 一定价位的功放 合格的音频线 甚至法国与美国的红酒盲测结果

原来真的是玄学

这东西以前烧过一阵子 后来发现就是智商税 爱好是好的 过犹不及就扯淡了

看信号，线合格的情况下，如果是数字信号是没有区别的，模拟信号确实有区别

模拟信号看阻抗

家电论坛，我都是去那看白电的

有一年我们搞钢琴盲听 胜出的是一台雅马哈电钢琴

我一直觉得，线材是一种玄学。。。。
音箱有好坏我承认，线材也有区别，感觉真的是玄学。。。

音频各种玄学。。。和吃好吃的一样口味都不一样。。。。

好的耳机还是有区别的，线材不了解

太有意思了，哈哈哈。

这个楼主冷静睿智，文笔又不失幽默讽刺，看着很爽

你要说音频线影响声音，我信。你说数据线影响声音，我不信。你说电源线影响声音，我就要爆粗口了。

电路无非是感抗和阻抗。。。俗称铜损铁损

坚决不入坑，已经被老婆推进摄影坑，不想再进其他坑了

虽然没有达到10中9的结果

但是第一轮悬赏 玩家自带diy线材 其中有一根1m长 阻抗1欧的线材

在中间人和悬赏方都听不出区别的情况下

玩家10中8 虽然论坛跟帖讨论给出建议为不合格线材 但区别还是有的哦 哈哈

音箱系统决定因素最大的是音箱，其次功放，音源

贵夫人一定很漂亮恭喜恭喜

是耳朵得问题不是线材得问题

有意思，围观，支持JD的楼主做法，应该还是心理作用大些

线材的玄学源于男人都喜欢粗的。

JD那一帮文盲，但凡大概了解过听觉心理学就不会交线材这个智商税，人的大脑最善于欺骗自己，脑补这个词你以为是假的么？就算退一万步，随便参观一个正规的录音室，也能知道就功放到音箱那个线没那么多穷讲究，电气性能合格就是一根好线！

烧电源线的这是真玄学啊……
另外，第一个那个10中8的，应该算是作弊吧，线材明显不合格

我就用国产BVR电线，妥妥的没问题。

电线质量过硬，保证电阻和载流量，就行了，再折腾都是玄学。。。。

那我可没遇到这样的录音师，对器材讲究很正常，对咸菜讲究到发烧友这地步的，我一个都没看到。

线的电气指标就那么几个，一测就知道，仪器都测不出来的东西，我不信人能测出来

发烧友所谓的讲究本身就是智商税 你见过真正喝茶的去买小罐茶还是见过真正玩数码产品的去买e人e本?
做专业线缆的厂家本身产品也有等级之分 硬件条件稍好的棚都不会用最低端产品...
另外录音师本身对棚里的硬件条件压根就没啥话语权 除非名气压死人或者本身就是自己家的棚
都是干系统集成的 扣个棚并不比给写字间供批hp dell高雅到哪儿去 国内国外都一样 具体用啥玩意还不是老板的喜好或者回扣的多少 真正会干活的只要不差出花来输出端用啥根本不在意

你不在2楼可惜了。。。

所谓盲听 本身就有个心理压力在 虽然我不主张所谓的发烧线 但我也排斥这种忽悠二傻子的所谓盲听

信则有，不信则无
我选择不信，省钱

那你接触的可能和我不一样，我这都是私人的棚子，但是你最后一句说得很对，只要做出来不差，那就ok，另外，录音棚并不是高雅不高雅的问题，发烧友追求的，在棚子里不过是录音师随手几下的事情，所以我才觉得，这些发烧友真是走火入魔了。

所以总结一下就是，测试我不做，我说的都是对的。

1直以为家电已经倒闭了。。。

哦 这样啊 私人就无所谓了 全凭自己喜好
我因为工作原因接触的都是一些给环球干活的人 国内也认识几个干大活的老板 基本上这玩意 在发烧友眼里看起来是云里雾里的 实际上给写字间供批电脑没啥区别 无非就是回扣 利润 营销话术 所以早期我认识几个录商业的大咖后来都自己干了...打工还是受限太多
至于发烧友 说不好听的 真正能听懂音乐的有几个?我家里老一辈也喜欢音乐 这些年各方面接触过n多发烧友 就听个流行歌曲改编的口水歌 一首歌平均3到4分 就这么点儿时间都特么不能安安静静的不BB听一会儿 放个古典甭管多通俗的 听不到5分钟一定有人开头bb 无非就是帮玩硬件的呗 相当于早些年太平洋论坛总有些人把数据库里最贵的硬件胡七八糟的整一起发出来以示权威...

正是因为做过测试 才觉得这个测试就是忽悠二傻子的
一群拿英皇高级文凭或者国内乐团弹琴的人 正常谁分不出哪个是雅马哈s406哪个是斯坦威type-s 但是这个盲听测试我发现 你测试的组次越多 这个比例实际上就越接近于50比50
另外你也不看看...这个pk和家电哪个传统大杠精有千丝万缕的关系

有论文，有数据么支持你的说法么？？打这么大一片，还不是那几个字，“我说的都是对的”。

哦 那你所谓的测试 有论文 有数据支持么?说白了不还是打比我多的一片字 "这个测试我做了"
做个杠精而已 太较真是我输了

所以我的发烧线听了几天就赶紧出了。因为我是纯木耳，根本听不出区别。

线材绝对作用巨大，个人实证






不接上NND的不出声啊！

线材那个是扯淡，但是功放确实不是……各家的调音完全不一样，最起码原来我自制的ksa50，ml2还有用125asx2做的d类功放，听出区别真的就是一耳朵，至于线材那个是纯扯淡，包括电源在内……实际上就是箱子功放最多算个前级是真有区别的

我可什么都没说，我只评价了你的言论逻辑，并不需要什么数据论文支撑。要求提供证据也是杠精的话，那估计所有写过论文的人都是杠精了？2333 麻烦对自己的言论负责，谢谢。

烧线材的应该都没学过电气专业的，其实高中物理如果学好基本上也不会信这个。前两天我也在首页一个音响帖子里说了，线材这东西耳朵收货不如示波器检查。

哦 虽然我对我所说的每一句话负责 但我确实不是会每次有点儿奇思妙想就开着手机录下来... 当然如果你实在不信的话请咱吃个肉我可以把当事人都叫全你问问
不过还是谢谢你的提醒 现在论坛说点儿事还得上证据 真是始料未及

那句话怎么说来着，你越永远也叫不醒装睡的人?
伽俐略遇上这帮玄学家还得死无数回证明地球围着太阳转比证明线材无用难一百倍

线材听不出，不过要是比功放应该很明显

让我想起了几年前的火电和水电之争~~~

功放嘛，毕竟有很多很多种不同的电路，理论上失真也有差异。

实际电路，仪器测出来也有区别。

AB对比试听，猜对的概率会高很多。

如果故意把两个电路设计风格差异很大的功放拿来AB对比，很容易分辨。

价格也能提升心理的满足感

我不是想对具体的事情较真，但是你这个不做测试，就靠自己嘴说，还说的理直气壮，我是真看不过去，既然是论坛聊天，还是别弄得那么极端嘛。

老铁 问题是我真的做过这个测试啊...
...我真的也没什么办法给你做个什么证据出来啊 唯一的办法就是咱群基一下
可能是我思维比较单一吧 我感觉说这事就和说我今天晚上吃的是烤鸡翅一样 吃了就是吃了 也没必要忽悠说我今天晚上吃的是大肘子吧...想不出你质疑这个点的意义在哪里
我做这个测试起源就是开琴行的时候总有一些家长被一些拿不到回扣的老师忽悠电钢琴各种不好然后去买山寨德奥名琴...

反正线材，金>银>铜