范跑跑当年有妻有女。。。。

  • t
    timtu
    1. 范跑跑:在这种生死抉择的瞬间,只有为了女儿才可能考虑牺牲自我,其他人,哪怕是我母亲,在这种情况下我也不会管
    复制代码



    关键不是他跑,而是跑了以后,以一己之力对抗社会公德,对他自己造成了巨大的不利影响,但他依然不后悔,因为不说会愧对他内心。
    这就是我们从小教科书上说的“文人的骨气”吗,好像形而上地看,是的。


    我只是觉得,他只是一种人而已,一种不善于隐藏内心的人,不甘于沉默的人。 人类进化出了沉默,不沉默的人容易被淘汰。
  • 极品飞驴
    范老师错就错在他公开说出来了而已
  • t
    timtu
    反正他自己至今不后悔。他认为不说会更愧对他的内心。。。。。这就是所谓文人的骨气吗从小就看到教科书上讲 文人的骨气
  • L
    Longinus_ac
    我觉得没毛病,没这么高的觉悟或者应该量力而行
  • t
    tmdiamond
    人性的事情,没什么好讨论的,更何况是自然灾害,做什么选择是他自己的自由。唯一有待商榷的行为,二楼已经说了。
  • m
    mywei1989
    道德是用来要求是自己的
    那道德要求别人 就是道德绑架
  • t
    timtu
    道德当然可以评价他人。。。。。。
    道德天生就是主要用于绑架他人的,难道都指望自己约束自己吗。。。。。
  • 金山文文
    说的没错 但不能说 99.99%的人都是自私的
  • c
    caripoher
    哎,人间不值得
  • i
    irony
    作为当时的家长,是可以有立场批评他的,但要逼他丢了饭碗或扣工资倒也不必了。

    连批评的自由都没有,那赞美还有什么意义
  • 节操早已卖路人
    他唯一的问题是在那个时候那个环境说出来而已,别人没资格要求他牺牲自己。
  • m
    mywei1989
    那因此说他不好 让他受到歧视与不公正待遇的人的出发点 就是道德绑架
  • n
    nopaynoget
    把恶隐于心中不发, 善举流露于表面, 那如果一辈子如此,内心险恶却一直用善举掩饰自己, 你说他是恶人还是善人?
  • w
    women
    遇到危险老师先跑?

    理解范跑跑的恐惧,但是结果不值得同情。

    至于上不上学校,你有时间教孩子,随便。
  • t
    timtu
    唉,人都是复杂的。谁没有恶念呢。。。
  • 阳光下
    2楼终结此贴。
  • m
    mikey22funky
    至少他不会像现在的老师一样,叫家长帮忙把自己“抱”出去
  • t
    timtu
    这个结果不是他跑造成的,是他跑以后对抗社会公德。
  • s
    stylejj
    不仅是文人,做人就要有风骨,换做我不敢说自己会救多少学生出来,但我起码不会第一个跑掉。
  • J
    Johnlee
    他说话的方式不对,如果这样保证没事:“我当时什么也没想,就想到我还有女儿要养,我不能死,就跑出来了”。

    他这毛病是文人犯贱,当时那种紧急情况,你哪来那么多想法啊,不就是逃命吗。
  • d
    digitalgk111
    大家都懂的道理,但不能说出来阿,人类就是这么虚伪
  • c
    cursedstar
    内心挺强大的
  • W
    W丶
    现在学校好像都在强调,学校里面出了事老师是不能离开的,必须要学生先走,我觉得到时候还是看个人吧,毕竟现在教师就是一个职业,人到了中年,上有老下有小,没必要为了一个工作把命搞没了,当然,要真有这种老师,肯定也是值得钦佩的。
  • l
    lyq6581098
    年龄越大,越懂得有些事该怎么做,就怎么做,但是千万别跟别人说
  • 邪恶De小贼
    这犊子毁就毁在把内心的话说出来了
    要是我,肯定不说
    当然要是我,说不定我也会奋不顾身
    如果我不救,我内心都会自责良久
  • h
    hopefor
    具体情况不了解。很难说的公正。

    但就了解到的一点信息。有危险教师扔下学生是否有违职业道德?即教师管的边界在哪里?是只管学习,其它不管?
  • w
    whereismyfs
    为什么要对舍己为人的行为大加赞扬,就是因为绝大多数人做不了这个
  • 9
    927
    文化特点就是,当面说一套,背后做N套,

    前面各楼都说了,如果他自己不说,或者换一种说法,肯定公众不是这个反应,还是太年轻啊。
  • l
    lu1989
    人不为己 天诛地灭
  • 大咪咪
    当时他是被媒体按在板上做反面教材的,全国都在支援灾区,要有奉献精神……,印象深刻对比有拿吊瓶的小男孩,猪坚强等等
  • t
    timtu
    后来也是反面教材
  • 大咪咪
    他倒霉而已,别说地震,就是小小的事故你看多少人会跑,
  • l
    ldxquake
    同感,这才是真人,至于为了别人,牺牲自己的,那都是神,我觉悟不够,做不到
  • 大咪咪
    同样是学生,你可以查查克拉玛依大火
  • m
    mozilla
    楼上说了,其实不是跑不跑的问题。不跑给您点赞,跑了也不需要上纲上线。他是对着采访,N多受众说,还死不悔改,直接挑战social morals,这简直就是第二个南京王法官,被喷有什么奇怪的。
  • v
    visem
    你跑可以起码可以喊一声一起跑啊
  • q
    qie1394
    起码他还没有说让老师先走!
  • t
    timtu
    哈哈 怎么第二页开始出现若干领导先走了 不提醒我都快忘了。

    这可是蒙了尘的老梗。。。好像还有一首歌里唱了这玩意
  • c
    chromium26
    部分职业是有从业的道德要求的,你不能贴着法律底线来干事。
  • a
    a54
    本身其实是并没有错的,错在与社会主旋律不符。

    我们社会的道德导向是要为公、利公,可能很多资本主义国家是以个人为中心、利私。
  • k
    kyha123
    什么时候,要求老师提醒下学生再跑就是违背人性了?要求老师提醒下学生再跑就是道德绑架?自私来自私去的,别忘记你孩子也是老师在教!
  • y
    yzy193993
    如果恶只存于心念没有行为,那就不是恶
  • k
    kyha123
    张嘴闭嘴自私上瘾 人性如此 说的好像这社会不管别人死活才是主流一样。哪个正常国家老师这么干不会被骂?
  • c
    caihuii
    这就是人性威胁论,你天天打游戏杀人,电脑里面杀得血肉横飞,但你不会公开讲我就喜欢杀人,如果讲了就是有社会威胁,人本身就有自私残忍的基因存在,人懂得去控制这个事情才叫有了人类文明,像鸡被抓后,如果说我就是要卖肉换钱估计会被重罚,但如果说这还不是为了生活,说家庭怎么怎么困难云云说不定还能得到社会救助,这就是社会文明,文明是宣扬和平善良,就算是只是宣扬也可以,如果公然宣扬自私暴力,那不回到原始社会了?范跑跑还能当老师?起码宣扬文明的职责都没做到
  • 弌?夜灬卟哭.
    大家可以看一下《巨浪下的小学》关于311地震海啸 一座小学仅5人幸存
  • l
    lenbook
    “让领导现走”
  • 五楼的百合
    你看北欧哪些国家,面对记者都是振振有词,要善待难民,其实心里怎么想谁知道呢。
    这就是立场正确的表现
  • x
    xf22cn
    正常情况下,说这种话也没人怪他。
    但当时的大环境,是不允许说这种话的。